XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdarwinism
分支状态是量子宇宙的新兴结构
量子达尔文主义以退相干理论为基础，解释了量子宇宙中经典行为的出现。在此框架内，我们证明了关于经典现象学出现的两个重要见解，其中心点是量子不和谐作为关联量子性的量度。首先，我们表明系统和环境的联合状态的所谓分支结构是唯一与零不和谐相容的结构。其次，我们证明，对于小但非零的不和谐以及良好但不完美的退相干，全局纯态的结构必须任意接近分支形式，并且每个分支都表现出低纠缠度。我们的结果显著改进了之前的界限，并强化了现有的证据，即这类分支状态是唯一与量子达尔文主义所描述的经典现象学的出现相容的状态。为什么世界看起来是经典的？尽管在描述我们的量子宇宙方面取得了惊人的成功，但理解量子到经典的转变仍然是一个谜。核心问题源于理解宏观行为（主要是经典行为）从微观量子动力学的特殊性中出现的过程。量子力学发展了一个多世纪后，现在在探索经典极限时提供了大量可用的技术：ℏ → 0 接近（鞍点近似
3379G-9126B课程大纲库存...
人类一直间接地直接生物黑客，几千年来。我们全都是，唐娜·哈拉威（Donna Harraway）写道：“机器和有机体的理论和制造的杂种嵌合体：简而言之，我们都是机器人”。本课程考虑了整个人类进化，考古记录和今天的人类“自我工程”的证据。在整个课程中，我们将纳入对人类解剖学，生理学，遗传学以及有意识的人类自我修复的历史，道德和社会背景的文化影响的广泛比较观点。课程首先考虑控制论和机器人，以及人类自我理解和自我工程的进化和考古证据。然后，我们考虑了历史观点，例如社会达尔文主义和优生学，以警告对科学和生物学过程的理解如何被误用，以误解为“自我指导的进化”的思想。在此框架内，我们考虑到20世纪的科学变化，其中包括“信息的上升”，以及半机械人反乌托邦的预测与技术优先主义之间的对比。在课程的下半年，我们考虑了当代人类自我修饰中的当代问题，包括生物医学和化学生物黑客的兴起，遗传修饰和合成生物学，替代器官和身体部位，神经黑客攻击以及“机器人的思想”，人工智能，人工智能，敏捷性和永生性相互作用，以及人类与未来的互动，例如技术，例如技术。
精致的钻石规范范围在观察物的客观性的出现
摘要量子达尔文主义的理论旨在解释我们的客观经典现实是如何从量子世界中产生的，它是通过分析涉及量子系统的信息的分布，该量子系统可访问多个观察者，这些观察者可以通过拦截该系统来拦截该系统的环境片段。先前的工作表明，当环境碎片的数量增长时，建模从系统到观察者的信息流的量子通道变得越来越接近 - 按照钻石规范距离的术语 - 以“测量和播放”通道，从而确保可观察到的客观性；收敛是由钻石标准距离上的上限形式化的，该距离随着碎片数量的增加而降低。在这里，我们在有限尺寸的量子系统的客观性中得出了更严格的钻石规范范围，提供了一种可以在有限次和有限二维的情况下桥接的方法。此外，我们通过考虑纯损耗通道给出的系统环境动力学的特定模型来探测边界的紧密度。最后，我们概括为有限的维度，这是品牌〜Ao等人获得的结果（2015Nat。社区。6 7908），它提供了量子不和谐的操作表征，从与许多当事方的相关性的单方面重新分布。我们的结果提供了一个统一的框架，可以定量基准在量子到古典过渡中的客观性上升。
潜力 - 生物内冲突作者：Jack Howe1 ...
1。A. grafen，正式的达尔文主义，个人与最大的代理类比和赌注。伦敦皇家学会的会议记录。系列B：生物科学266，799-803（1999）。 2。 S. A. West，A。S. Griffin，A。Gardner，《社会语义：利他主义，合作，互惠，强大的互惠和群体选择》。 J Evol Biol 20，415-432（2007）。 3。 M. Ghoul，A。S。Griffin，S。A。 西，走向作弊的进化定义。 Evolution 68，318-331（2014）。 4。 A. Weismann，种植质：遗传理论。 由W. Newton Parker和HarrietRönnfeldt翻译（Scribner，纽约，1893年）。 5。 S. A. West，R。M。Fisher，A。Gardner，E。T。Kiers，个性化的主要进化转变。 国家科学院学院的会议记录112，10112（2015）。 6。 A. F. Bourke，《社会进化原则》（牛津大学出版社，2011年）。 7。 M. L. Condic，Totiptency：它是什么，不是什么。 干细胞和发育23，796-812（2013）。 8。 T. C. G. Bosch，C。N。David，Hydra Magpapillata的干细胞可以分化为体细胞和生殖线细胞。 发育生物学121，182-191（1987）。 9。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 I. J理论7，1-16（1964）。 10。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 II。 j理论7，17-52（1964）。系列B：生物科学266，799-803（1999）。2。S. A.West，A。S. Griffin，A。Gardner，《社会语义：利他主义，合作，互惠，强大的互惠和群体选择》。J Evol Biol 20，415-432（2007）。3。M. Ghoul，A。S。Griffin，S。A。 西，走向作弊的进化定义。 Evolution 68，318-331（2014）。 4。 A. Weismann，种植质：遗传理论。 由W. Newton Parker和HarrietRönnfeldt翻译（Scribner，纽约，1893年）。 5。 S. A. West，R。M。Fisher，A。Gardner，E。T。Kiers，个性化的主要进化转变。 国家科学院学院的会议记录112，10112（2015）。 6。 A. F. Bourke，《社会进化原则》（牛津大学出版社，2011年）。 7。 M. L. Condic，Totiptency：它是什么，不是什么。 干细胞和发育23，796-812（2013）。 8。 T. C. G. Bosch，C。N。David，Hydra Magpapillata的干细胞可以分化为体细胞和生殖线细胞。 发育生物学121，182-191（1987）。 9。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 I. J理论7，1-16（1964）。 10。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 II。 j理论7，17-52（1964）。M. Ghoul，A。S。Griffin，S。A。西，走向作弊的进化定义。Evolution 68，318-331（2014）。4。A. Weismann，种植质：遗传理论。由W. Newton Parker和HarrietRönnfeldt翻译（Scribner，纽约，1893年）。5。S. A.West，R。M。Fisher，A。Gardner，E。T。Kiers，个性化的主要进化转变。 国家科学院学院的会议记录112，10112（2015）。 6。 A. F. Bourke，《社会进化原则》（牛津大学出版社，2011年）。 7。 M. L. Condic，Totiptency：它是什么，不是什么。 干细胞和发育23，796-812（2013）。 8。 T. C. G. Bosch，C。N。David，Hydra Magpapillata的干细胞可以分化为体细胞和生殖线细胞。 发育生物学121，182-191（1987）。 9。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 I. J理论7，1-16（1964）。 10。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 II。 j理论7，17-52（1964）。West，R。M。Fisher，A。Gardner，E。T。Kiers，个性化的主要进化转变。国家科学院学院的会议记录112，10112（2015）。6。A. F. Bourke，《社会进化原则》（牛津大学出版社，2011年）。 7。 M. L. Condic，Totiptency：它是什么，不是什么。 干细胞和发育23，796-812（2013）。 8。 T. C. G. Bosch，C。N。David，Hydra Magpapillata的干细胞可以分化为体细胞和生殖线细胞。 发育生物学121，182-191（1987）。 9。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 I. J理论7，1-16（1964）。 10。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 II。 j理论7，17-52（1964）。A. F. Bourke，《社会进化原则》（牛津大学出版社，2011年）。7。M. L. Condic，Totiptency：它是什么，不是什么。干细胞和发育23，796-812（2013）。8。T. C. G. Bosch，C。N。David，Hydra Magpapillata的干细胞可以分化为体细胞和生殖线细胞。发育生物学121，182-191（1987）。9。W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。I. J理论7，1-16（1964）。 10。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 II。 j理论7，17-52（1964）。I. J理论7，1-16（1964）。10。W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。II。 j理论7，17-52（1964）。II。j理论7，17-52（1964）。
Birdsong，语音和语言：探索Johan J. Bolhuis和Martin Everaert Foreword编辑的思想和大脑的演变，罗伯特·C·伯威克
达尔文的物种起源（1859）几乎没有提到人类进化。对人类进化的最初避免并不是监督的，而是一个仔细的算法：达尔文很清楚他的理论将与科学家，神职人员和外行公众相遇的广泛抵抗，并提及人类进化论可能产生了无情的反对。，但达尔文的许多对手迅速抓住了人类的思想，尤其是语言，是与他的新思维方式的战斗中的有力武器。阿尔弗雷德·华莱士（Alfred Wallace）的独立发现自然选择原则促使达尔文（Darwin）最终在1859年发表了他长期发展的该理论的“大纲”，他没有帮助自然选择无法解释人类思想的起源。尽管华莱士对思想的所有进化方法有所保留，但由于语言学和语言学在维多利亚时代的科学中的可观地位，人类语言提供了最有力的论点。达尔文在语言阵线上最强大的敌人是牛津大学语言学教授弗里德里希·马克斯·米勒（FriederichMaxMüller），这是一位非常知名且受人尊敬的学者（Stam，1976）。在他的“语言科学演讲”中，于1861年在英国皇家机构发表，此后迅速发表（MüLler，1861年），MüLler在“达尔文和达尔文主义”上发起了全面攻击，利用他的“语言科学”作为强大的Blud-Geon-Geon-Geon。müller的立场并不复杂：“语言是将人与野兽分开的rubicon，没有动物会越过它。。。。语言的科学将使我们能够承受达尔文人的极端理论，并在人和蛮族之间划定一条艰难而快速的界限”（引用于1917年，1917年，第73 - 74页）。对于müller来说，语言是将人类与所有动物区分开来的关键特征。müller的论点令人信服：他的学生将他称为“大思想的达尔文”，并将其视为“唯一的平等，不是说上级，反对者，他们已经对阵达尔文的竞技场”（Noiré，1917年，第1917年，第73页）。müller关于人类语言与各种形式的动物交流之间不可思议的质不同的论点，合并