1680-1747 奥斯曼帝国财政转型时期预算和赤字的可持续性:战争和行政变革 摘要 本文研究了 1680 年至 1747 年期间不同苏丹国和战争时期奥斯曼帝国预算的可持续性。此外,我们调查了政府收入和支出之间的关系在 culus 时期是否发生变化。本文收集的实证证据表明,在样本期间,除马哈茂德一世苏丹国时代外,奥斯曼帝国的预算是不可持续的。研究的另一个有趣结果是 culus 支付具有显着的增税效应。此外,culus 的分配恶化了预算的可持续性。JEL 分类号:N43、N45 和 E62。关键词:预算可持续性、结构性因素、奥斯曼帝国。
预算赤字是公众持有债务的主要原因。为了弥补预算赤字,财政部出售债务工具。这些债务持有的价值(包括利息支付)占公共持有债务的绝大部分。从 1973 财年到 2022 财年,联邦政府每年的名义预算赤字和盈余总计 22.0 万亿美元;在同一时期,公众持有的总债务增加了 24.0 万亿美元。11 公共持有的债务一直是联邦债务总存量历史变化的最大决定因素。图 1 显示了从 1973 财年到 2022 财年的联邦债务水平变化。尽管近几十年来政府内部债务逐渐增加,但第二次世界大战后实际债务的下降以及随后从 1970 年代末开始的债务水平的上升主要是由这些时期公共持有债务存量的类似变化造成的。
在过去的十年中,暴力犯罪不是尼日利亚作为一个国家的祸害。但是,最近暴力犯罪已成为尼日利亚作为一个国家的祸害。目前在尼日利亚,暴力犯罪的增加,包括谋杀,强奸,绑架,武装抢劫,恐怖主义和邪教。本研究调查了额叶功能和神经递质中的缺陷,确定了尼日利亚阿南布拉州奥尼斯特惩教中心的囚犯之间的暴力犯罪行为。这项研究的目标是研究额叶功能的缺陷与神经递质的缺陷,是尼日利亚阿南布拉州的Onitsha惩教中心的囚犯中暴力犯罪行为的决定因素,包括男性和女性。研究中使用了两种工具,即;犯罪行为评级量表(BRS)和青少年决策问卷(ADMQ)。相关研究在研究中采用,结果表明,额叶和神经递质的缺陷与暴力犯罪行为有着显着的关系。研究观察到,额叶和神经递质的缺陷对暴力犯罪行为有重大影响。该研究与Achebe和Nweke的发现一致(2023);和Reddy等人; (2018年),这对额叶的损害影响了暴力犯罪行为。
简介。失用症通常被定义为无法进行自主运动,且无法用基本运动、感觉或认知缺陷(不是由虚弱、共济失调、运动不能、神经传导阻滞、不注意命令或理解能力差引起)来解释。一些失用症患者无法模仿无意义的手势,这被认为可以测试从视觉感知到运动控制的直接路径的完整性,而不是通过语义表征或语言概念介导的。关于人体的知识也很重要,因为失用症患者无法将身体形态映射到自己的身体或人体模型上[2]。运动学研究表明,患者要么表现出完全正常的运动轮廓,但最终位置异常;要么表现出运动异常(运动方向缓慢和反复改变),但目标正确[4]。空间运用障碍似乎源于一种基本缺陷,这种缺陷可能与目标位置的心理表征和在线视觉控制策略的运动异常有关。
感知是在大脑中形成图形-地面分割和以物体为中心的表征之后产生的。研究表明,注意力在忽视中起着关键作用,研究表明颞顶交界处受损的患者无法将注意力从同侧空间转移到对侧空间(Friedrich、Egly、Rafal & Beck,1998;Posner、Walker、Friedrich & Rafal,1984),即使对于出现在同侧半视野内的目标也是如此(Ladavas,1990;Ladavas、Del Pesce & Provinciali,1989)。与对侧注意力受损相比,对同侧空间的注意力实际上可能会增强(D'Erme、Robertson、Bartolomeo、Daniele & Gainotti,1992;Ladavas,1990;Ladavas、Petronio & Umilta,1990)。这可能是由于右半球受损后优势左半球的抑制作用减弱所致(Cohen、Romero、Servan-Schreiber & Farah,1994;Kinsbourne,1977、1993)。使用经颅磁刺激 (TMS) 暂时扰乱右顶叶皮质处理的研究也为这种半球竞争解释忽视提供了证据(Blankenburg et al.,2008;Seyal、Ro & Rafal,1995;Szczepanski & Kastner,2013)。或者,如果右半球负责注意空间的两个半部,而左半球只负责注意空间的右侧,那么右半球损伤更有可能导致忽视(Heilman & Valenstein,1979;Heilman & Van Den Abell,1979,1980)。此外,右半球损伤后,同侧半球也可能出现注意力缺陷(Vuilleumier & Rafal,2000),忽视还可能出现时间注意力缺陷(Husain、Shapiro、Martin & Kennard,1997)。这些关于忽视的半球不对称解释表明,感知处理可能在大脑损伤同一侧(同侧)的视觉空间中受到影响,这与该领域的普遍观点(同侧空间不受影响)相反。为了验证这一想法,在本研究中,我们使用元对比掩蔽范式评估了忽视患者对侧和同侧空间的空间和时间处理差异,其中短暂呈现的目标刺激在元对比掩蔽之前以不同的延迟呈现。在神经健康的受试者中,当目标刺激在周围元对比掩蔽之前约 30 毫秒的相同位置呈现时,目标刺激经常被错过,并且只感知到元对比掩蔽(Breitmeyer,1984;Breitmeyer & Ogmen,2000;Ogmen,Breitmeyer,& Melvin,2003)。有人假设这种掩蔽是由于视觉皮层中掩蔽的反馈处理中断了目标刺激的前馈处理(Enns,2004;Ro,Breitmeyer,Burton,Singhal,& Lane,2003)。重要的是,研究之前已经表明,正常受试者的元对比掩蔽的幅度和持续时间受到内源性注意力的影响(Boyer & Ro,2007;Ramachandran & Cobb,1995)。通过操纵这些目标和掩蔽刺激在空间中的位置和时间中呈现,我们评估了忽视如何影响两名忽视患者对侧和同侧半场的元对比掩蔽。为了进行比较,我们还在一组神经健康、年龄匹配的受试者中使用相同的范例测量了元对比掩蔽的空间和时间范围
bilkent.edu.tr › historyII PDF 在此期间,与伊朗、奥地利和俄罗斯的战争通常都取得了成功。与俄罗斯和奥地利的贝尔格莱德条约。(1739 年)、赫梅丹条约和...
* Angeletos:西北大学和NBER; angeletos@northwestern.edu; Lian:UC Berkeley和Nber; chen_lian@berkeley.edu;沃尔夫:麻省理工学院和nber; ckwolf@mit.edu。我们感谢Marco Bassetto和Morten Ravn的宝贵会议讨论。For helpful comments and suggestions, we thank Manuel Amador, Francesco Bianchi, Larry Christiano, John Cochrane, Jordí Gali, Joao Guerreiro, Joel Flynn, Mikhail Golosov, Greg Kaplan, Hanno Lustig, Emi Nakamura, Matthew Rognlie, Jón Steinsson, Ludwig Straub, Iván Werning,Mike Woodford和研讨会的参与者:欧洲央行,秘鲁的期望,价格和货币政策会议,亚特兰大的联邦储备银行,费城,费城和明尼阿波利斯,Hydra hydra hydra动态宏观经济学研讨会,NBER Summer Institute,MacRo-Summer Institute,MacRo-eco-seritosition,Macroecal Spition,fistan cigford cigford,Stan cig Forder,Stan stan cig,Stan stan stan cig,Stan理论与政策,加州大学伯克利分校,UCL和芝加哥大学。Chen Lian感谢Alfred P. Sloan基金会的财政支持,而Christian Wolf承认,该材料基于NSF在Grant#2314736下支持的工作。
bilkent.edu.tr › historyII PDF 在此期间,与伊朗、奥地利和俄罗斯的战争通常都取得了成功。与俄罗斯和奥地利的贝尔格莱德条约。(1739 年)、赫梅丹条约和...
赤字的定义如下:“财政赤字,按照传统现金基础的定义,衡量政府现金总支出(包括利息支出但不包括未偿还公共债务的摊销支出)与现金总收入(包括税收和非税收收入以及补助但不包括借款收益)之间的差额。换句话说,并非所有与公共债务偿还相关的支出都包括在赤字衡量标准中:利息支出被添加到非债务相关支出中,但不包括摊销支出。另一方面,经常性收入被记录为政府收入,而借款收益则不被记录。这样,财政赤字反映了政府净借款(包括直接从中央银行借款)所要弥补的缺口。”