• 2020 年春季,世界经济受到 COVID-19 疫情的严重影响。预计世界贸易将因实施的防疫措施而大幅下降,对德国等 GDP 中外贸比重较大的国家可能影响尤其严重。全球贸易的很大一部分是由世界各地的所谓自由贸易区产生的。 • 在此背景下,基尔研究所与世界自由贸易区组织合作,于 3 月底和 4 月初进行了一项特别调查,以揭示疫情在多大程度上以及通过哪些渠道影响了自由贸易区的经济表现。 • 根据调查结果,全球几乎所有自由贸易区都至少在一定程度上受到了疫情的影响,自由贸易区预计未来几个月活动限制将进一步加剧。虽然世界所有地区的自由贸易区都受到影响,但亚洲的预期最为悲观,其次是拉丁美洲。 • COVID-19 通过不同的渠道影响自由贸易区,包括国内防疫措施、全球需求下降、供应链中断和金融环境恶化。调查显示,所有渠道都很重要,尽管程度略有不同。• 从地区来看,由于全球需求下降而报告业务大幅亏损的自由贸易区比例在亚洲和拉丁美洲尤其高。供应链中断导致的生产问题在亚洲、非洲和中东相对更为突出,而金融环境恶化似乎是拉丁美洲最重要的传导渠道。
建议的引用:Shobande,Olatunji Abdul; Asongu,Simplice(2021):知识是否改善了经济增长?来自尼日利亚和南非的证据,AGDI工作文件,编号WP/21/059,非洲治理与发展研究所(AGDI),Yaoundé
我们调查了贸易保护主义政策如何影响经济增长。我们的经验策略利用了一个非凡的税收丑闻,导致瑞典政府意外改变。在1887年,贸易保护主义者的多数席卷了议会的自由贸易多数。我们采用合成控制方法来选择可以比较瑞典经济增长的控制国家。我们找不到证据表明贸易保护主义政策影响了经济增长并研究渠道的原因。关税增加了政府收入。但是,结果并未表明贸易保护主义政府通过增加政府支出来刺激短期经济。
本文使用在丹麦领先的专注于商业报纸(Børsen)上发表的文章(Børsen)发表的文章构建了对丹麦经济特定的经济政策不确定性的第一个衡量标准,并估计了不确定性对经济活动的影响。我们以Baker等人的工作为基础。(2016),他使用报纸文章作为有关公众所感知的与政策相关的不确定性水平的信息来源。我们通过应用Larsen(2017),Huang等人提出的方法学进步来增强该指数。(2019)和Thorsrud(2018)。特别是我们扩展了Baker等人的基线字典。(2016)通过在丹麦维基百科中识别出的语义邻居,以及通过通过潜在的Dirichlet分配(LDA)模型在语料库中与经济相关的主题相关的相关性。
抽象背景理解前阶段神经退行性疾病的共享和特定临床表现是理解其复杂性和特定病理生理学的关键。使用英国纵向薄数据库的方法,我们将最终诊断为帕金森氏病(PD),阿尔茨海默氏病(AD),痴呆症的人(DLB)和没有神经性疾病的对照组对比。我们测试了每种神经退行性障碍的关联(或),以选择包括运动,自主神经和神经精神病特征在内的症状列表,以及广泛的治疗系列(泻药,抗毒素,他汀类药物,苯并二氮卓氮卓和神经益生类)。我们随后测试了疾病之间的关联是否不同,因为差异可能表明可能特定疾病的作用。我们调查了三个肿瘤时间(0至5年,5年5年,10年至15年),以将危险因素与前途/合并症分开。对年龄的分析进行了纠正,性别和关联表示为优势比(OR)。我们在英国生物库(UKB)中复制了主要发现。首先,我们从薄英国数据库中使用了28,222例PD患者,AD的20,214例,AD为4,682例,DLB和20,214个对照。苯二氮卓类药物和5-羟色胺再摄取抑制剂的消费量在后来患有所有三种疾病的个体中更为常见,而在未来的AD和PD患者中,抗糖尿病药物的消费量都较低。我们使用UKB复制了他汀类药物的不同用法(或PD vs.神经退行性疾病与诊断前的多个临床特征的存在密切相关激动剂。相比之下,在诊断阶段,汀类药物在各种疾病之间的使用显着不同,后来患者的使用较低(OR = 0.78(0.75,0.82))(OR = 0.78(0.75,0.82)),并且患者在DLB中使用DLB(OR = 1.38(OR = 1.38(1.27,51))(1.27,1.51),而与AD相关的患者则不重要(OR = 0.98(OR = 0.99)(0.98)。ad = 0.77(0.63,0.94))并进行了灵敏度分析,以进一步控制SES,BMI或APOE状态。
六篇论文被确定为纳尔木单抗单一疗法的综述。两项研究是回顾性队列研究(Andriessen等,2023年和Li等2023),但被视为回顾性病例序列,以进行分析,作为相关数据,以个人患者为基础。同类的总样本量为29例和30例患者,每项研究的9例患者均接受Adalimumab治疗,并包括在本综述中。其余四项研究是回顾性病例系列(Cooray等,2021,Deuitch等2022,Melo等,2023和Nihira等人2021),其中并非所有患者都处于范围(即一些患者接受了其他TNF抑制剂的治疗),相关数据主要用个别患者进行描述。包括样本量范围为三到十四。目前尚不清楚Andriessen等人(2023),Li等人(2023年和Deuitch等人(2022)中是否存在重叠的患者,因为Andriessen等人(2023)(2023)和Li et al(2023)的一些患者(2023)中属于健康群体的国家研究所。
本书中的几个案例已被部分颠倒,撤离或否决,部分和/或在其中包含一个或另一个问题的特定持有的范围内。通常,审判法院受上诉法院的裁决的约束,直到上诉法院的另一个小组或[最高]法院统治否则[。]”在Re Hague,412 Mich 532,552(1982)。虽然已经完全逆转,撤离或否决的案件不再具有约束力的先例,但是当意见不逆转,撤离,撤离或全面否决时,尚不清楚。某些案例指出:“在案件中被否决的主张没有理由忽略该案中的所有其他股份。” People v Carson,220 Mich App 662,672(1996)。另请参见Stein v Home所有者Ins Co,303 Mich App 382,389(2013)(区分全部逆转和部分逆转); Graham诉Foster,500 Mich 23,31 N 4(2017)(因为最高法院撤消了上诉法院裁决的一部分,“上诉法院的意见中的一部分没有先进的效力,而审判法院[审判法院]不受其推理的约束”)。但请参见Dunn v Detroit Inter-Inter-Inter-Inter-Inter-Inter-Inter-Inter-App 256,262(2002),引用MCR 7.215(j)(1),并指出:“先前以其他理由逆转的上诉法院裁决没有先例的价值。。。。。。[as]不绑定”)。请注意,斯坦因专门将其持有与邓恩的持有区分开来,因为邓恩(Dunn)在邓恩(Dunn)中讨论的先例涉及逆转,而在斯坦(Stein)中讨论的先例部分涉及逆转。[w]这里最高法院在一个问题上撤销了上诉法院的裁决,并且没有具体解决该案的第二个问题,因此上诉法院的裁决中没有任何法治。”另请参见People v James,326 Mich App 98(2018)(引用Dunn和MCR 7.215(j)(1),并指出该决定:“ People v Crear,242 Mich App 158,165-166(2000),部分基于People v Miller,482 Mich Mich Micherer(2008)(2008年),一部分以其他理由否决。
一个小型,充满活力的组织,拥有100多个成员组织,议程已在经历多重未满足需求的女性方面享有声誉。我们跨部门召集,进行研究,公共服务改革运动和系统变化运动以及为妇女和女童共同制定政策和研究。我们在政治范围,志愿部门和学术界建立了牢固的关系,为妇女和遇到多重劣势的妇女和女孩带来了真正的政策和实践改变。
是健康的哥伦比亚威拉米特合作社(HCWC)的成员。该协作是一个由13个组织组成的独特联盟,其中包括华盛顿州俄勒冈州和克拉克县的华盛顿的CCO,卫生系统和公共卫生部门,Clackamas和Multnomah县。HCWC致力于促进四县地区的健康公平,是围绕健康改善计划和活动的合作平台,以利用集体资源来改善当地社区的健康和福祉。作为一个贡献卫生系统,普罗维登斯(Providence)担任咨询角色,以帮助指导完成需求评估,包括社区参与,数据管理和报告开发。基于地理位置相对于其他地区医院和患者人口统计,Clackamas County是PMH的主要服务领域。Multnomah,Washington和Clark(WA)县是其他地区医院为中学县提供的。该设施是一家77居医院,提供初级和专科护理,带有家庭套房,一般和专业手术,放射学,诊断成像,病理学和24/7急诊医学的出生中心。我们进行了一项社区健康调查,该调查与508个人联系在一起。通过使用定量和定性数据的混合方法方法,我们从以下来源收集了信息:俄勒冈州卫生局,美国社区调查,行为健康危险因素监视调查,俄勒冈州学生健康调查,健康统计和生命记录,教育部,华盛顿健康青年调查以及最近的公众健康评估,例如有关健康行为的公共健康数据,涉及有关健康行为的公众健康数据;发病率和死亡率;和医院级数据。此外,举行了38次社区参与会议,在英语以外的其他语言中进行了7次,有311个人代表以下社区:黑人,土著,有色人种和美洲印第安人/阿拉斯加的本地人认定为LGBTQIA+的人•具有障碍的人•有65岁的老年人,有65岁的老年人••inveferities移民人口非英语社区有物质使用障碍的人青年
hal是一个多学科的开放访问档案,用于存款和传播科学研究文件,无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构,也可能来自公共或私人研究中心。