XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdiagnosed
未来在德国诊断1型糖尿病的人数直到2040年：基于索赔数据的分析
抽象引言我们的目标是在2010年至2040年之间投射德国诊断为1型糖尿病的人数。研究设计和方法我们首先估计2010年，德国法定医疗保险的6500万个保险人的数据，2010年德国1型糖尿病的特定年龄和性别特异性发病率和患病率。然后，我们使用疾病死亡模型将1型糖尿病的患病率投射到2040年。我们在几种情况下改变了疾病死亡模型的发生率和死亡率，以探讨可能的时间趋势对1型糖尿病患者数量的影响。结果从2010年应用于德国联邦统计办公室的官方人口预测的结果，在2040年在德国的1型糖尿病患者总数达到252 000人（与2010年相比+1％）。在投影模型中纳入发病率和死亡率的不同年趋势会导致未来1型糖尿病的人数在292 000（+18％）和327 000（+32％）之间。在德国首次得出结论，我们提供了2010年至2040年期间为整个德国人群诊断为1型糖尿病的发病率，患病率和人数的估计。与2010年相比预计结果主要受发病率的时间趋势的影响。忽略这些趋势，也就是说，在人口预测中不断流行，可能低估了未来的慢性疾病数字。
与牙周炎及其危险因素有关的未诊断糖尿病和糖尿病前期的患病率
目的：估计未诊断的糖尿病的患病率随着年龄的增长而增加，可以达到3.5％。该研究的目的是评估参加牙科诊所的老年患者中未诊断的糖尿病和糖尿病前期的患病率并找到了常见的危险因素。方法：50岁以上的男性患者参加了两年的牙科牙科访问，并提议评估未诊断未诊断的2型糖尿病。进行了牙周，生化，微生物学检查，营养特征和体育活动。结果：总共检查了106例患者，有6例（5.6％）患有糖尿病，37例（34.9％）的前糖尿病前期糖尿病，没有事先诊断。糖尿病患者的牙周炎的严重程度更大。大多数患者超重，收缩压升高。患有糖尿病前期和牙周炎的患者对地中海饮食的依从性较低。Tannerella forsythia存在于更多的牙周炎患者中，除糖尿病组外，牙周炎的聚集放线菌病的患病率实际上不存在于牙周炎的组中。结论：在所研究的人群中，没有诊断糖尿病和糖尿病前期的患者的患病率很高且低估。糖尿病患者牙周炎的严重程度增加，并与牙周炎患者（尤其是患有糖尿病患者）的高水平皮质醇相结合，强调了免疫炎症系统的失调。临床意义：至关重要的是，将所有这些数据添加到我们的牙科实践中，以通过更广泛的景观覆盖患者健康。
孟加拉国未确诊、未治疗和未控制的糖尿病的社会经济不平等：存在性别差异吗？
目的：我们旨在确定：(1) 未确诊、未治疗和未控制的糖尿病 (DM) 的患病率和社会经济分布；(2) 社会经济地位 (SES) 与未确诊、未治疗和未控制的 DM 之间的关系；以及 (3) 这种关系是否受性别影响。研究设计：横断面全国代表性家庭调查。方法：我们使用了 2017 年至 2018 年孟加拉国人口健康调查的数据。我们的研究结果基于 12,144 名 18 岁及以上人士的回答。作为 SES 的衡量标准，我们关注生活水平（以下称为财富）。该研究的结果变量是总（确诊 + 未确诊）、未确诊、未治疗和未控制的 DM 的患病率。我们采用了三种基于回归的方法（调整后的优势比、相对不平等指数和斜率不平等指数）来评估总体、未确诊、未治疗和未控制的糖尿病患病率中 SES 差异的不同方面。我们使用了逻辑回归分析来研究性别分层后 SES 与结果之间的调整关联，以了解性别地位是否调节了 SES 与目标结果之间的关联。结果：在我们的样本分析中，年龄调整后总体、未确诊、未治疗和未控制的糖尿病患病率分别为 9.1%、61.4%、64.7% 和 72.1%。女性糖尿病和未确诊、未治疗和未控制的糖尿病患病率高于男性。与贫困社会经济地位群体相比，富裕和中等社会经济地位群体患糖尿病的可能性分别高 2.60 倍（95% 置信区间 [CI] 2.05 e 3.29）和 1.47 倍（95% CI 1.18 e 1.83）。与贫困社会经济地位群体相比，富裕社会经济地位群体患未确诊和未治疗的糖尿病的可能性分别低 0.50 倍（95% CI 0.33 e 0.77）和 0.55 倍（95% CI 0.36 e 0.85）。结论：在孟加拉国，富裕社会经济地位群体比贫困社会经济地位群体更容易患糖尿病，而贫困社会经济地位群体的糖尿病患者知晓自身疾病并获得治疗的可能性比富裕社会经济地位群体更小。这项研究敦促政府和其他有关方面更加重视制定适当的政策措施，以降低糖尿病风险，特别是在富裕的社会经济地位群体中，以及有针对性地筛查和诊断社会经济弱势群体中的糖尿病。© 2023 英国皇家公共卫生学会。由爱思唯尔有限公司出版。保留所有权利。
急性至少数血糖比与糖尿病和未诊断的糖尿病患者的结合：一项回顾性的全国人群研究
1糖尿病系，内分泌学和代谢部，国家全球卫生与医学中心，富山，东京，日本，2个糖尿病和代谢信息中心，研究所，研究所，全球全球卫生与医学中心，东京，日本，日本东京，日本，日本，3次全球卫生局，国际健康中心，全球卫生中心，卫生局，医学院，托马，卫生中心，4个研究所杜斯库巴大学，日本杜斯库巴大学，日本东京国家全球健康与医学中心5 AMR临床参考中心，6艾滋病临床中心，国家全球健康与医学中心，东京，日本，7疾病控制与预防中心，国家健康中心，全球健康和医学中心，日本东京，日本，糖尿病医学中心，糖尿病研究中心，糖尿病研究中心，糖尿病研究中心，糖尿病研究中心，全球研究中心，糖尿病中心，糖尿病研究所，迪亚比特斯研究中心，迪亚比特斯研究中心，迪亚比特斯研究中心，迪亚比特斯研究中心，迪亚比特斯研究中心，迪亚比特斯，迪亚比特斯研究中心。东京，日本
一致的一致性来自常规收集的医院入院数据和全身抗癌治疗（SACT）数据集，该数据集是针对诊断为英格兰早期侵入性乳腺癌的老年妇女
背景：评估肿瘤治疗的摄取以及随后的结果，取决于包含有关癌症药物治疗（CDT）的准确和完整信息的数据源。这项研究旨在评估医院发作统计中CDT信息的一致性，该统计数据被接受患者护理（HES-APC）和全身性抗癌治疗（SACT）数据集用于早期浸润性乳腺癌（EIBC）。方法：该研究包括2014年至2019年在英格兰诊断为EIBC的女性（50多年），她们在诊断后六个月内进行了手术。在HES-APC中记录的CDT的一致性（使用OPCS代码识别），并在患者级别和周期级别都评估了SACT。使用统计模型评估了仅在HES-APC中捕获的与CDT使用相关的因素。结果：该队列包含129,326名EIBC女性。在使用CDT上，SACT和HES-APC之间的总体一致性为94％。一致性在研究期间增加（91 - 96％），并且NHS信托之间存在很大差异（信任的最低信任的一致性≤77％；最高DIDILE≥99％）。在接受CDT的妇女中，没有捕获9％（n = 2781/31693）的使用；在80岁以上的女性中，不完整是最严重的（18％= 47/259）和2014年诊断的女性（21％= 1121/5401）。HES-APC中的OPCS代码擅长鉴定曲妥珠单抗或FEC化学疗法的患者级别和周期级别的使用（氟尿嘧啶，表纤维素，环磷酰胺），分别与SACT分别为89％和93％的一致性（患者级别的协议）。在单独记录的SACT的单独口服CDT循环中，HES-APC中只有24％被捕获，而静脉/皮下CDT则为71％。结论：将HES-APC和SATC中的信息组合在一起，提供了50岁 +接受EIBC手术的妇女的CDT治疗图，而不是单独使用任何数据源。HES-APC可能在识别老年妇女的CDT使用情况下，较少诊断的妇女以及低SACT数据返回的NHS信托中具有特殊的价值。
文托克拉与阿扎胞苷联合用于治疗新诊断的急性髓系白血病患者的实用方面
治疗不适合强化化疗的老年急性髓系白血病 (AML) 患者的目的是延长生存期，但治疗结果往往不令人满意。维奈克拉联合阿扎胞苷治疗可使三分之二的患者获得缓解，并显著延长中位总生存期。该治疗方法在临床实践中的应用越来越多，并建立了新的医疗标准。使用维奈克拉治疗 AML 需要了解药物使用规则及其个体化。本综述总结了维奈克拉联合阿扎胞苷临床实践中的关键要素，包括给药方案、治疗期间的血细胞减少症管理以及为防止药物相互作用而进行的治疗调整。维奈克拉治疗可导致肿瘤溶解综合征 (TLS) 的风险，因此需要逐步增加剂量，以预防 TLS 和减少白细胞计数。治疗期间发生的血细胞减少会影响大多数患者；尽管如此，不建议在疾病缓解前调整治疗方案。如果疾病缓解后出现血液学毒性，建议推迟下一个治疗周期并缩短治疗时间，但要保持剂量不变。了解维奈克拉的药物相互作用对于有效和安全的治疗是必不可少的。必须重新考虑使用某些药物的理由，例如常用于预防侵袭性真菌感染的唑类衍生物，并了解维奈克拉的给药规则。详细了解上述治疗方面对于确保维奈克拉与阿扎胞苷联合使用的连续性、安全性和有效性至关重要。
引用：Hong X，Zhang X，You L等。脂联素与新诊断的2型糖尿病的关联与OBE
抽象目标脂联素与葡萄糖代谢和传统糖尿病风险因素（肥胖，高血压和血脂异常）密切相关。我们的目的是探索脂联素水平与新诊断的2型糖尿病（T2DM）和根据T2DM风险因素分类的亚组中的糖尿病。设置太阳YAT-SEN大学的Sun Yat-Sen Memorial Hospital。参与者3680名（1753名男性和1927年妇女）从2018年12月至2019年10月从广州和中国的18-70岁开始招募。主要和次要结果度量T2DM定义为空腹血浆葡萄糖（FPG）≥7.0mmol/L或HbA1c≥6.5％，而前糖尿病的定义为6.1 mmol/l≤fpg<7.0 mmol/l或5.0 mmol/l或5.7≤hba1c<6.5.5％。导致T2DM风险因素数量增加，高四分之一脂联素水平的人群的比例逐渐降低（P <0.001）。低水平的脂联素与≥1T2DM风险因素的人群中的糖尿病和糖尿病前显着相关，而其关联在所有三个T2DM风险因素的人群中并不始终如一。For instance, participants were more likely to have diabetes or prediabetes with low levels of adiponectin when they had ≥ one T2DM risk factor (quartile 2 vs. 1: OR 0.71 [95%CI: 0.56–0.89]; P=0.003; quartile 3 vs. 1: OR 0.57 [95%CIs: 0.44–0.72]; P<0.001; and quartile 4 vs. 1：或0.52 [95％顺式：0.40-0.67]；结论脂联素与糖尿病和糖尿病前期的糖尿病和糖尿病前期较少，而T2DM风险因素很少，而其关系逐渐与T2DM危险因素的积累逐渐减弱，尤其是在患有肥胖症，高血压，高血压和双血脂血症等疾病的人群中。
多基因前糖尿病，未诊断的糖尿病和事件2型糖尿病的糖尿病风险因素
结果：在基线时，有43472名参与者患有糖尿病前期或未诊断的糖尿病，而17 259在15年内患上了2型糖尿病。在每种BMI或糖尿病的一级家族史中，PRS T2D的剂量反应关联与pRS T2D的剂量反应关联。PRS T2D的最高五分位数BMI的人的风险与超重五分之一的中间五分之一的风险相似。在PRS T2D的最高五分位数且没有一级糖尿病的家族史的参与者的风险与有家族史的患有PRS T2D的家庭历史相似。结论：2型糖尿病的遗传风险仍然与糖尿病前期，未诊断的糖尿病和未来2型糖尿病的风险密切相关。这可能对确定有2型糖尿病风险的个体进行预防和早期诊断计划具有重要意义。关键词：BMI，家族史，多基因风险和糖尿病
妇女被诊断为预订或异常的胎儿异常
4.4脊柱4.4.1神经管缺陷（NTD）有几种类型的神经管缺陷，包括脊柱裂。和NTD是一种异常，脊柱尚未在中枢神经组织上闭合。这个孔被称为病变。如果此“病变”在头部，则颅骨发育不正确。该病情称为Ancephaly，意味着婴儿出生后很可能无法生存。如果它发生在脊柱下方的任何地方，则称为脊柱裂，并以不同程度的身体和精神残疾导致。大多数NTD都是“开放的”，这意味着脊柱病变上没有皮肤；脊柱裂的7例中约有1例“封闭”，这意味着尽管脊柱尚未覆盖神经组织，但皮肤覆盖了。需要进一步扫描。这可能与遗传条件有关。对此进行测试是在诊断测试中。这是羊膜穿刺术。提供ASW粉红色书籍未来的妊娠需要从3个月开始停止避孕药之前的3个月前的前叶酸。