花色苷是许多食用植物中包含的水溶性色素。这项研究提供了关于花青素的总体定量文献分析。文献计量数据,该数据产生了44,121个出版物在科学核心收藏中的索引。使用VosViewer软件生成了术语地图,以可视化常见的术语以及其引文数据。自2000年代以来,文献一直在迅速增长,主要由原始文章组成,与评论相比,其比例为13.8:1。最有生产力的作者是波尔图大学的Victor de Freitas教授,而生产力最高的国家是中国和美国。许多出版物发表在食品科学技术和植物科学期刊上。经常提到的化学药品/化学类别包括花青素,类黄酮,氰化素,酚类化合物和多酚。花青素纸的重复食品是葡萄,许多浆果和特定的大米,玉米,土豆和番茄。
肠道微生物组在人类健康中起关键作用,影响消化,免疫和预防疾病。有益的肠道细菌,例如Akkermansia Muciniphila,Adlercreutzia equolifaciens和Christensenella minuta,通过生物活性代谢物(如短链脂肪酸(SCFAS))有助于代谢调节和免疫支持。富含益生元,发酵食品和基于植物的生物活性化合物的饮食模式,包括多酚和类黄酮,促进了微生物组的多样性和稳定性。然而,诸如个人变异性,生物利用度,饮食依从性和肠道微生物群的动态性质等挑战仍然显着。这篇评论综合了当前对肠道细菌在健康中作用的见解,强调了饮食干预调节微生物群的机制。此外,它强调了微生物组靶向疗法的进步以及个性化营养的变革潜力,利用微生物群和人工智能(AI)来开发量身定制的饮食策略,以优化肠道健康和缓解慢性炎症性疾病。应对这些挑战需要一种多学科的方法,该方法将科学创新,道德框架和实际实施策略整合在一起。
您可以在诸如:公司健康,地方和社区体育俱乐部,政府机构,私人健康和娱乐中心和诊所,专业体育机构和俱乐部以及健身和水上运动中心的大型商业组织中工作。您还为营养专注的职业做好了充分的准备,并可以在营养和食品行业的领域工作:消费者教育和意识,社区营养,食品政策和法规,营养研究和教育,个人和人口健康以及公共卫生和公共卫生营养。
抽象肥胖与神经认知功能障碍有关,包括记忆缺陷。当肥胖症在青春期发生时,这尤其令人担忧,这是认知至关重要的脑结构的成熟时期。在啮齿动物模型中,我们最近报道说,在周期期间,通过腹侧海马(VHPC)的化学遗传操纵可以逆转肥胖的高脂饮食(HFD)摄入诱导的记忆障碍。在这里,我们在HFD喂养的雄性小鼠中使用了交叉病毒方法,以使特定的特定的VHPC传播途径在记忆任务期间向伏隔核(NAC)或内侧前额叶皮层(NAC)或内侧前额叶皮层(MPFC)使用。我们首先证明了训练后HFD增强了两种途径的激活,并且我们的化学方法可以有效地使这种激活归一化。VHPC-NAC途径的失活挽救了HFD诱导的识别中的缺陷,但没有位置记忆。 相反,VHPC – MPFC途径的灭活恢复了位置,但没有HFD产生的识别记忆障碍。 操纵途径不影响探索或类似焦虑的行为。 这些发现表明,整个青春期的HFD摄入量通过过度促进特定海马传出途径而损害不同类型的记忆,并且针对这些过度活跃途径具有治疗潜力。VHPC-NAC途径的失活挽救了HFD诱导的识别中的缺陷,但没有位置记忆。相反,VHPC – MPFC途径的灭活恢复了位置,但没有HFD产生的识别记忆障碍。操纵途径不影响探索或类似焦虑的行为。这些发现表明,整个青春期的HFD摄入量通过过度促进特定海马传出途径而损害不同类型的记忆,并且针对这些过度活跃途径具有治疗潜力。
这篇同行评审文章已被接受发表,但尚未编辑或排版,因此在制作过程中可能会发生变化。本文被视为已发表,可以使用其 DOI 10.1017/S0007114521001276 引用《英国营养学杂志》由剑桥大学出版社代表营养学会出版
摘要 圈养灵长类动物的营养摄入量不一定反映其野生同类的营养摄入量。圈养饮食中非结构性碳水化合物含量通常较高,纤维含量较低,导致肥胖、牙齿问题、腹泻和行为问题等健康问题。本研究的主要目的是建立和监测五种灵长类动物(Ateles fusciceps rufiventris、Cercopithecus hamlyni、Allochrocebus lhoesti、Cercopithecus roloway、Sapajus xanthosternos)的无水果饮食变化。对营养和行为学进行了监测,包括在饮食变化前、变化期间和变化后评估饮食的营养成分;监测粪便稠度;观察喂养选择;以及通过扫描取样观察攻击性行为和发声的发生。初始饮食包括栽培水果和蔬菜以及一些额外食物(谷物、动物和植物蛋白),非结构性碳水化合物(尤其是糖)含量高于饲养指南中的推荐水平。经过四周的饮食变化(在此期间逐渐去除水果),平均糖含量减少了一半以上,纤维含量增加了。蜘蛛猴 A. f. rufiventris 和哈姆林猴 C. hamlyni 的粪便稠度有所改善(布里斯托尔粪便评分变化:分别为 6 至 4 和 7 至 3)。卷尾猴 S. xanthosternos 和哈姆林猴的进食时间有所增加(增加了 1.5 至 2 倍)。这些发现强调了将动物园管理的灵长类动物改为无水果高纤维饮食的有益影响。
Marchi, A., Bonaldo, A., Scicchitano, D., Candela, M., De Marco, A., Falciglia, S., 等人 (2023)。通过增加膳食细菌单细胞蛋白水平喂养金头鲷:对生长、血浆生物化学、肠道组织学和肠道微生物群的影响。水产养殖,565,1-11 [10.1016/j.aquaculture.2022.739132]。
奶牛饮食中增加的草料比例(FP)会减少人类可食用食品的竞争并降低饲料成本,尤其是在低输入系统中。但是,增加FP会降低产生性,并可能增加甲烷(CH 4)发射参数。这项工作旨在研究FP和繁殖对饲料效率和CH 4排放参数的影响。在1992年至2010年之间在Agri-Food和Biosciences研究所进行的32个单个经验的数据在这项研究中被利用,导致来自796 Holstein-Friesian(HF),50名Norwegian Red(NR),46泽西HF(J HF)和16 NR HF HF牛的数据。饮食包括不同比例的草料和浓缩物,取决于每个实验的实验方案。线性混合模型用于研究低(LFP; 10%至30%),培养基(MFP; 30%至59%),高(HFP; 60%至87%)和纯净(对于; 100%)FP(; 100%)FP(干物质[DM]基础)以及对饲料的效率和4发射剂量识别剂量的纯种(干物质[DM]基础)和纯化(100%)FP(DRE)和多种饮食分析的效果。相同的变量。与HFP(15.3 kg/d)和(13.8 kg/d)相比,提供LFP(17.3 kg/d)和MFP(17.9 kg/d)的母牛的总干物质摄入量(DMI)更高(17.9 kg/d)(13.8 kg/d)(p <0.001)。与HFP相比,LFP和MFP的牛奶产量(P <0.001),牛奶产量/DMI(P <0.001),能量校正的牛奶(ECM)/DMI(P <0.001)和牛奶能量/DMI(P <0.001)较高。与MFP(22.4 g/kg)相比,HFP(24.3 g/kg)的甲烷/DMI高(24.3 g/kg)(p <0.001)。可能有机会改善浓缩物输入较少的较低强度农场的利润。与MFP相比,HFP(22.5或21.6 g/kg)和(27.0或25.8 g/kg)的甲烷/牛奶产量(P <0.001)或CH 4/ECM(P <0.001)高于MFP(19.1或17.9 g/kg)。LFP和MFP之间或HFP之间没有差异,以获得牛奶产量,牛奶产量/DMI,ECM/DMI,牛奶能量/DMI,CH 4/牛奶产量和CH 4/ECM(P> 0.05)。在残留饲料摄入量(P¼0.040),牛奶产量 /DMI(P¼0.041)和CH 4 /DMI(P¼0.048)之间存在差异,具有多变量冗余性分析,表明与CH 4 /DMI和CH 4 /DMI和CH 4 /CH 4 /CH 4 /CH 4 /CH 4 /CH 4 /CH 4 /CH 4 /CH 4 /dMI的差异分析表明。进食浓度的70%至90%的DMI(LFP组)不会导致生产率,喂养效率或CH 4的产量和强度的进一步好处,而饲料摄入41%至70%的DMI(MFP组)。©2025作者。Elsevier B.V.的发布服务代表KEAI Communications Co. Ltd.这是CC下的开放访问文章(http://creativecommons.org/licenses/4.0/)。
摘要背景:已显示单个饮食成分和特定的饮食方案会影响肠道微生物组。目标:在这里,我们通过寻找可以在基于人群的队列中最好与肠道微生物组联系在一起的饮食模式来探讨长期饮食的贡献。方法:使用先验和后验方法,我们从1800名成年人在美国肠道项目中完成的FFQ构建了饮食模式。饮食模式被定义为参与者组的组或食物变量组合(因素),该标准从个人营养到整体饮食。我们将这些模式与16S核糖体RNA的肠道微生物组数据相关联,分别是744名参与者的子集。结果:与单个特征(例如纤维和蛋白质)或代表减少饮食特征减少的因素相比,基于食物组的后验饮食模式与肠道微生物组β多样性最有效(P≤0.0002)。两种模式遵循谨慎的饮食(基于植物和柔韧性的饮食),并表现出健康最高的饮食指数2010(HEI-2010)得分。另外两种模式在HEI-2010分数中呈现出西方样饮食。第五个模式主要由排除饮食(例如低碳水化合物)后的参与者组成。值得注意的是,与柔韧性模式相比,最西方模式的肠道微生物组α多样性明显低于(p≤0.009),并且排除饮食模式与双歧杆菌的相对丰度低有关(p≤1.2×10 –7),这是通过饮食状况更好地解释的。结论:我们证明了全球 - 偏置的后验模式与肠道微生物组的变化相比,比美国成年人的个体饮食特征更多。这些结果证实,在研究肠道微生物组时,总体评估饮食很重要。它也将促进更多
低血糖指数(LOGI)饮食与胰岛素抵抗的降低有关,并且是糖尿病患者控制餐后葡萄糖水平的有效策略。然而,在没有糖尿病的患者中,对这些对胰岛素抵抗和葡萄糖水平的影响是否也可见。本研究与高血糖指数(HIGI)饮食对没有糖尿病的成年人的胰岛素抵抗相比,研究了Logi饮食的影响。此荟萃分析包括六项随机对照试验,涉及192名平均年龄为52.5岁的参与者。对每个试验计算了胰岛素抵抗(HOMA-IR)评分的体内平衡模型评估,并独立计算每次饮食干预之前和之后的HOMA-IR的差异。主要结果是胰岛素抵抗的变化,这是由代理评估为试验开始和结束时HOMA-IR得分之间的差异。结果表明,与Higi饮食相比,Logi饮食在没有糖尿病的个体中比Higi饮食更大程度地降低了HOMA-IR评分(估计:0.31; 95%置信区间[CI],0.01-0.61; P <0.001)。在排除了一项短期随访时间(7天)的研究之后,该关联保持显着(估计:0.16; 95%CI,0.01-0.31)。总而言之,与没有糖尿病的成年人中的Higi饮食相比,Logi饮食的得分较低。