1美国国家自然历史博物馆,史密森尼机构,华盛顿特区,美国2海洋科学中心,巴斯拉大学巴斯拉大学,巴斯拉,伊拉克3沿海可持续性研究所,公共政策和城市事务学院,东北大学,波士顿,马萨诸塞州,美国马萨诸塞州,美国4环境科学中心,Qatar University,Qatar 5卡塔尔6卡塔尔大学可持续发展中心,卡塔尔大学,卡塔尔大学7海洋科学系,科威特大学科学学院,科威特市,科威特8号,科威特8生物学,化学和环境科学系沙特阿拉伯国王,托瓦尔,阿卜杜拉国王科学技术大学生物学和环境科学与工程部A&M大学,美国德克萨斯州大学,美国16独立研究员,多哈,卡塔尔17动物科学与海洋生物学系,生命科学与生物技术学院,Shahid Beheshti University,G.C.
摘要:爱沙尼亚长期以来一直是电子政务的主要例子。爱沙尼亚无处不在的电子治理由X-Road(一个开源数据交换层)启用,该层允许安全的数据交换。本文探讨了爱沙尼亚,芬兰,法罗群岛,Åland群岛和冰岛之间的X公路整合。最初是由爱沙尼亚开发和实施的,并由爱沙尼亚信息系统管理局(RIA)开发的,X-Road越来越有吸引力,这些国家吸引了可以启用的数字服务。本文认为,由爱沙尼亚开创的X-Road的跨境实施是数字外交的一种形式,是在地缘政治上志趣相投的合作伙伴中扩展影响力和塑造电子现成的机会。以前关于数字外交的概念集中在公民参与上 - 通常专门用于使用Twitter或其他社交媒体平台进行公共宣传。这项研究表明,我们对数字外交的理解应该超出如此重要的重要解释,以涵盖技术在建立更紧密的外交关系中的使用。这项研究利用与政府官员和私营部门行为者进行的一系列半结构化访谈,以支持其围绕外交和地缘政治影响作为外交工具的外交和地缘政治含义的论点。
在地理方面,2024年的同类群体与2022年大致相似,亚太地区有16%的城市(相比之下为14%),24%来自美洲(2022年的24%),非洲和中东地区的10%和10%的城市(在2022年为10%),欧洲为49%,比欧洲(相比53%)。在解释这些发现时,需要考虑偏向全球北部城市,尤其是欧洲城市经历,这些发现并不声称代表全球所有城市。我们的主要目标是逐步发展基于证据的讨论,讨论城市外交的形状和可能性,同时更清楚地记录了国际参与度如何在世界各地的城市中构建。我们认为,这里的讨论是在全球南部,中等和较小的城市中心更大的讨论基础,并且与先前的调查一样,我们邀请了我们样本中此处介绍的趋势的更广泛的参与和讨论。有关采样和招聘方法的更详细讨论,请参见“方法论”部分。
国家作为国际法主体,具有在国际社会生活各个领域开展关系的能力。国际关系对于一个国家与其他国家交往来说非常必要。在这种情况下,各国按照《联合国宪章》第一条第二款和1961年《维也纳外交关系公约》开篇所述的国家间平等及和平原则,通过互派外交使团与其他国家建立和发展关系。但在执行过程中,仍发现多种违法行为,损害其他国家利益。本研究的目的是确定接受国对派遣国外交代表在履行外交职责和使命时提供的保护形式,并确定对滥用外交豁免和特权的外交官员实施制裁和解决案件的方式。结论,1961年《维也纳公约》规定了外交官员人身保护或外交官员人身豁免,即外交官员不得受骚扰(不可侵犯),外交官员不得以任何形式承担责任,无论是拘留还是逮捕。
摘要:本文重点关注两个不同的领域:人工智能外交和人工智能外交。第一点研究了外交官在网络空间创造稳定和多样化合作对象方面面临的挑战。第二点旨在确定外交中与人工智能相关的威胁和机遇;探讨数字工具对外交能力的影响、数字外交的技术限制以及外交职业未来不确定的需求;调查公务员在管理替代现实和与技术专家合作方面的必要能力。该研究采用定性方法,分析与人工智能及其对外交影响有关的现有文献和外交实践。该研究强调了外交官对变革的准备以及他们对新技术的理解和利用的重要性。它强调了跨学科培训计划的必要性,这些计划结合了创新思维、大数据管理和机器学习,以促进外交官和技术专家之间的有效合作。我们得出的结论是,拥抱人工智能和数字能力可以赋予外交官权力,并提高外交工具在现实世界和元宇宙中实现和平和混合战争时期国家目标的有效性。关键词:外交;人工智能;国际关系;数字化
在本模块中,学生将对供应链管理系统(包括资源、流程和数字化)有良好的理论和实践理解。该模块将探讨在公共部门背景下所有采购流程数字化和自动化的重要性。此外,学生将获得有关风险管理、风险管理周期以及如何识别风险的知识。它将讨论如何采取措施消除或最小化供应链管理中的风险。最后,学生将了解公共供应链的未来,他们将批判性地评估公共供应链管理目前面临的挑战和机遇。
VCDR中的第1条提到了外交任务员工的各个类别。 ,以下等级的持有人被认为是VCDR:VCDR:大使(非凡和全体义务)第1(d)条所定义的外交人员的成员。秘书,第三秘书,地alther和助理安提。 此外,根据第1(d)条,国防附件(或军事,海军或空军附件)也被视为外交人员的成员。VCDR中的第1条提到了外交任务员工的各个类别。,以下等级的持有人被认为是VCDR:VCDR:大使(非凡和全体义务)第1(d)条所定义的外交人员的成员。秘书,第三秘书,地alther和助理安提。此外,根据第1(d)条,国防附件(或军事,海军或空军附件)也被视为外交人员的成员。
1 美国一贯坚持认为,《美洲宣言》是一份不具约束力的文件,并不赋予美洲国家组织(“OAS”)成员国合法权利或施加法律义务。美国联邦上诉法院独立裁定,《美洲宣言》不具约束力,且委员会的决定对美国不具约束力。例如见 Mitchell v. United States,971 F.3d 1081, 1084 (9th Cir. 2020);另见 Garza v. Lapin,253 F.3d 918, 925 (7th Cir. 2001);Flores-Nova v. Attorney General of the United States,652 F.3d 488, 493 – 94 (3rd Cir. 2011); In re Hicks,375 F.3d 1237, 1241 n.2(第 11 巡回法院,2004 年)。正如美国第七巡回上诉法院在 Garza 案中所解释的那样,“美洲国家组织宪章中没有任何内容表明成员国将在《美洲人权公约》生效前受委员会决定的约束。相反,美洲国家组织宪章对公约的提及表明,宪章签署国打算将任何旨在创建一个有权约束成员国的国际人权组织的协议留到以后再谈。委员会章程的措辞同样表明,委员会无权约束成员国。”援引委员会章程第 20 条(规定了建议性权力,但不具有约束力)。由于《美洲宣言》是一项不具约束力的文书,并不赋予美洲国家组织成员国法律权利或规定其法律义务,因此美国认为,在这种情况下,“违反”是指指控一个国家没有履行其维护《美洲宣言》的政治承诺。美国尊重其维护《美洲宣言》的政治承诺。有关美国关于《美洲宣言》不具约束力的立场的进一步讨论,请参阅《哥伦比亚政府向美洲人权法院提交的关于《美洲人的权利和义务宣言》规范地位的咨询意见请求》,美国意见,1988 年。
完成该模块后,学员应配备可持续供应链的基本概念,以管理和促进工作场所的绿色计划和计划。学员还应该能够组织和执行各种活动,以衡量,控制,改进和部署评估工具,以基准组织可持续的供应链绩效。