3。巴西在1962年加勒比海危机期间首次提出了拉丁美洲无核化的提议,并得到了玻利维亚,智利和厄瓜多尔的支持;后来,在墨西哥总统的倡议下,这五个州的总统发布了有关该主题的联合声明(A/5415)。虽然拉丁美洲国家在联合国宪章下完全有能力签署双边或多边条约,而独立于联合国签署,但决议草案A/c.l/L.329的发起人就拉丁美洲的无核 - 与普遍的统治和整体统治的态度相处,使他们在拉丁美洲的无统治方面构成了不断的态度,使他们的整体统治和整体统治不断提高。并寻求核大国的道德承诺,以尊重任何可能达成的条约。
1。日本致力于根据法治维持和加强自由开放的国际秩序,以便所有人都可以享受和平,稳定和繁荣,并促进外交,以实现一个受到人类尊严受到保护的安全世界。符合这些目标,日本积极从事武器控制和裁军努力。随着新兴技术的快速发展正在军事上产生重大影响,法律已成为军备控制和裁军领域的关键问题之一。努力阐明与法律有关的规范和运营框架,同时考虑其与现有国际法,尤其是国际人道主义法(IHL)的关系,以期待进一步发展新兴技术。日本重申其积极和建设性地参与讨论的承诺,以通过国际规则制定法律为国际社会的稳定做出贡献。
本研究旨在考察哪些因素最能解释日本帝国海军(IJN)在二战期间通过军事创新取得的初始优势。为此,本文分析了两次世界大战期间对日本航空母舰和飞机创新影响最大的因素。研究发现,技术、国际关系和适应性以各种方式对日本帝国海军的军事创新产生了积极影响。凭借新开发的航空技术,日本帝国海军为军事创新奠定了基础,这有助于应对两项海军裁军条约;通过第二次中日战争,日本帝国海军阐述了其飞机和航空母舰理论。换句话说,日本帝国海军在两次世界大战期间的军事创新是由技术推动的,由现实主义/国际关系理论驱动的,并通过适应性得到增强。本研究通过研究积极因素并提出制定国防政策的考虑因素,加强了现有的军事创新研究。
作为联合国裁军研究所(UNIDIR)的董事会的能力,董事会审查了UNIDIR的当前计划,活动和财务,包括持续的努力来增强其政策影响,实现财务可持续性并进一步扩大其全球参与。董事会在几个Unidir Workstreams上进行了简要介绍,包括AI对国际和平与安全的影响,对太空安全领域以及其无大规模杀伤性地区项目的中东武器项目的目标和计划活动。受托人讨论了最近的活动,例如有关网络安全和小型武器的简报,AI伦理和国际法的能力建设计划,以及对战略和全球通信的改进。董事会认可了2025年UNIDIR的工作和预算计划的计划,强调核心研究领域以及在不断发展的全球挑战中支持该研究所的重要研究职能的可持续资金需求。
(b) 其他部门或机构的审查 (1) 国防部、能源部、国务院和军备控制与裁军署 (ACDA) 有权审查根据 EAR 提交的任何许可申请。此外,BIS 可在适当情况下将许可申请转交给其他美国政府部门或机构。这些机构和部门在本部分中将被称为“机构”。尽管这些机构有权审查任何许可申请,但它们可能决定无需审查某些类型的许可申请。在这些情况下,该机构将向 BIS 提供授权,以处理这些许可申请,而无需该特定机构的审查。 (2) 国防部、能源部、国务院和 ACDA 通常关注涉及因国家安全、导弹技术、核不扩散和化学和生物武器扩散原因而受控的物品或运往令人担忧的国家和/或最终用途的许可申请。具体而言,这些机构负责审查以下许可申请:
《外层空间武器条约》的规定对于指导裁军谈判会议关于防止外层空间军备竞赛议程项目的谈判至关重要,该议程旨在扩大和加强适用于太空活动的信任和安全建设措施。尽管《外层空间武器条约》并未完全禁止外层空间的军事活动,但它对各国禁止的武器系统规定了一些限制。例如,允许为军事侦察或通信目的部署卫星,这为各国解释什么是和平利用外层空间留下了空间。相反,根据第四条,各国不得在地球轨道、月球或任何其他天体上放置核武器或其他大规模毁灭性武器。在最近的讨论中,专家们认识到,对空间系统的威胁或涉及空间系统的威胁可能涉及动能和非动能手段,从而导致沿四个方向产生可逆或不可逆影响的梯度:地对空、空对地、空对空和地对地。
3. Ann Markusen,“国防开支:一项成功的产业政策?”《国际城市与区域研究杂志》第 10 卷,第 1 期(1986 年 3 月):105-122。4. David Beers,“兄弟,你能拿出 1.5 万亿美元吗?”《琼斯母亲》(1990 年 7/8 月):30。5. 自 1952 年以来,这是主要电视网之一 NBC 播出的长期每日早间新闻节目。6. Beers,“兄弟,你能拿出 1.5 万亿美元吗”;Joel Kurtzman,“平民为美国军事经济服务?”《纽约时报》,1990 年 6 月 3 日,2017 年 1 月 9 日访问,http://www.nytimes.com/1990/06/03/business/civvies-for-the- american-military-economy.html; “经济学家认为希望在于‘和平红利’”,《华盛顿邮报》,1990 年 5 月 6 日,2017 年 1 月 9 日访问,http://articles.sun-sentinel.com/1990-05-06/news/9001060739_1_seymour-melman-peace-dividend-economic-conversion;Bill Moyers,“Seymour Melman:关于裁军经济学的对话”,1990 年 4 月 29 日,2017 年 1 月 10 日访问,http://billmoyers.com/content/seymour-melman/。
核战争 1945 年 8 月 6 日,一颗核弹在广岛爆炸,当天就造成约 70,000 人死亡。总体而言,该市近一半的居民因原子弹的影响而丧生,一半因爆炸后的高温、辐射、火灾和建筑物倒塌而丧生,另有一半在年底前因伤病和辐射而丧生,因此死亡总人数达到约 150,000 人 1 。从那时起,世界就一直生活在一场史无前例的战争的阴影之下。虽然冷战结束以来,核国家之间的紧张关系已经缓和,裁军努力也减少了军火库,但爆发核战争的可能性仍然存在,而且今天可能比十年前更接近核战争 2 。其直接影响将是生命和城市的灾难性破坏,以及因辐射导致的衰弱、疾病和死亡,但另一个令人担忧的问题是,核爆炸释放出的尘埃可能使地球陷入小冰河期 3 ,带来严重的生态后果、严重的农业崩溃,以及世界人口的很大一部分死于饥荒 4
在劳伦斯利弗莫尔国家实验室从事研究工作。在美国国务院,雷曼担任国际科学技术中心(一个政府间组织)的理事会主席。在美国国防部,他是国防威胁减少咨询委员会的创始成员之一,并于 2014 年至 2019 年担任该委员会主席,此前曾担任副主席。雷曼于 1989 年至 1993 年担任美国军备控制与裁军署署长,当时签署了第一阶段削减战略武器条约、第二阶段削减战略武器条约和其他历史性协议。此前,他曾担任美国国防部国际安全政策助理部长、国务院大使和美国战略进攻武器(START I)首席谈判代表以及白宫国家安全事务副总统助理。他还曾担任国家安全委员会高级主任、五角大楼副助理部长、美国参议院军事委员会高级专业工作人员,并在越南被任命为美国陆军。
A. 引言 印度与联合国的深入接触建立在其对多边主义和对话的坚定承诺之上,这是实现全球社会共同目标和应对共同挑战的关键。作为联合国的创始成员国,印度坚决支持联合国的宗旨和原则,为实现《宪章》的目标以及联合国专门方案和机构的发展做出了重大贡献。印度认为,联合国及其所培育的国际关系规范仍然是应对当今全球挑战的最有效手段。印度坚定不移地努力与所有会员国本着多边主义精神合作,实现全面和公平地解决全球挑战,包括与建设和平与维持和平、可持续发展、消除贫困、环境、气候变化、恐怖主义、裁军、人权、卫生和流行病、移民、网络安全、外层空间和前沿技术以及包括安全理事会改革在内的改革多边主义等有关的挑战。