征文:教育和教育研究中的人工智能国际研讨会 (AIEER) AIEER 2024 教育和教育研究中的人工智能国际研讨会是第 27 届欧洲人工智能会议 ECAI 2024 [https://www.ecai2024.eu/] 的一部分。本次研讨会定于 2024 年 10 月 19 日至 20 日星期六和星期日举行。 研讨会范围 本次研讨会有两个不同的重点,旨在更广泛地面向教育人工智能领域。 第 1 部分。由社会科学主导的讨论,讨论人工智能应用可能有助于解决的教育中的实际问题。这包括教育和教学人工智能的研究,也包括社会科学、经济学和人文学科,包括所有学科,如教育和教学实际行动、以教育需求为重点的劳动力市场研究、教育史和相关教育文化遗产,以及决策和行为科学观点的信息预测。一方面,我们关注人工智能、教育和社会之间的联系。这包括定量和定性研究、分析教育和劳动力市场数据的数据科学方法、推荐系统的人工智能方法以及数字化学习。另一方面,我们关注如何使用人工智能来突破该领域的界限。这包括开发新方法(包括使用人工智能的方法)、寻找和提供可访问的新数据源、丰富数据等等。在这两种情况下,不同观点之间的沟通和相互理解至关重要,这也是本次研讨会的目标之一。更广泛地说,我们感兴趣的是人工智能方法如何影响教育的所有领域以及企业和劳动力市场。这包括从小学到高等教育的所有教育部门如何受到人工智能方法的影响和对其作出反应的方法。用人工智能方法设计数字化未来为教育提出了几个问题:在最广泛的层面上,立法和规范问题;在公司层面,关于投资决策以及如何保持生产力和劳动力的问题;在个人层面,关于资格以及哪些技能需要应用和可能重新学习的问题。因此,技能和资格是教育和教育研究中人工智能的核心。第 2 部分。关于可以开发哪些人工智能应用程序(以及如何开发)来解决第 1 部分提出的问题的(计算机科学主导)讨论。使用基于人工智能的系统来支持教学或学习已经发展了 40 多年,但近年来,由于 COVID-19 大流行期间电子学习工具的使用增加以及最近生成人工智能的爆炸式增长,其增长显着增加。我们正处于这一领域发展的关键时刻,人工智能专家和教育专家必须携手合作,以在教学过程中最佳地利用这项技术。本次研讨会旨在为展示新提案和反思这一具有如此社会意义的领域的最新技术创造空间。在第一部分中,我们特别关注人工智能的技术方面,重点关注用于内容创建(生成式人工智能)、学生分析(机器学习)、学习分析或教师可解释的人工智能方法的具体技术
植物多样性与环境反应策略之间的相互作用对于生态系统适应性和稳定性至关重要。现代生态学中的一个主要重点是阐明环境因素如何塑造植物多样性模式并调节跨异构景观的物种分布。这项研究采用联合物种分布模型(JSDM)来定量分析中国甘西省植物空间分布的环境变量的影响,同时检查不同条件下的种间相互作用。结果表明,环境因素解释了95.4%的方差,强调了它们在确定植物分布中的主要作用。栖息地类型占差异最大的份额(33.5%),其次是高程(22.1%),平均年温度(20.3%),平均年降水量(15.1%)和太阳辐射(4.4%)。物种对环境协变量的反应主要是独立的,系统发育相关性较弱(后平均值:0.17),反映了家庭一级的有限的生态利基保守主义。从地理上讲,北部Qilian山麓丘陵,Lanzhou-Baiyin荒野,Loess Plateau和Gannan Plateau等地区与大多数植物家庭表现出负相关,在空间变异性中起着关键的限制或驱动因素的作用。此外,有33.7%的种子植物家族与光强度显示出负相关,强调其作为主要限制因素的作用。省级,竞争并不能主要限制甘努的种子植物共存。通过识别跨异质然而,在区域上,观察到明显的环境反应差异。在西北,太阳辐射(37%)和降水(25%)是植物分布的主要驱动因素,而在东南部,太阳辐射(36.3%)和高度(34.7%)占主导地位。这些发现强调了物种共发生的模式是规模依赖性的,并且受区域资源可用性的影响。在资源丰富的东南地区,植物家庭表现出积极的共同出现模式,指示相互作用或共生相互作用,而由于增强了分散竞争的增强,资源筛查的西北地区经历了强化的负面共发生。这项研究强调了环境梯度在gansu中构建种子植物分布中的关键作用,从而提供了对生态适应和进化史相互作用在塑造植物多样性中的相互作用的见解。
为了优化激光诱导的石墨烯(LIG)JANUS膜,本研究研究了膜孔结构,聚二甲基硅氧烷(PDMS)涂层序列以及银(AG)纳米颗粒对膜蒸馏(MD)性能的影响。这项研究旨在增强石墨烯的光热特性,同时使用固有的电导率进行同时照相和电热MD。在相同的照片和电热功率输入中操作,lig janus membrane用较小的毛孔(即闪亮的一面)处理膜面部的膜膜,可改善53.6%的透气性能,并降低特定能量的特定能量35.4%,而与膜相比,用较大的毛孔(i.e.e.e.e.e.e.e.e.e.e)来治疗膜面孔。PDMS涂层序列的效果也取决于孔结构。对于具有较小孔结构的面部,激光照射前的涂层PDM(PDMS-BLSS)与激光照射后的涂层PDMS相比,与涂层PDMS相比,磁通量的提高高达24.5%,特异性能量降低了19.7%(PDMS-ALS)。至于孔结构较大的面部,激光照射前的涂层PDM(PDMS-BLDS)导致与辐照后涂层PDMS相比,与涂层PDMS相比,通量降低高达20.8%,比能量增加了27.1%(PDMS-ALDS)。带有Ag纳米颗粒的LIG JANUS膜导致光热特性提高,将通量提高43.1 - 65.8%,并使特定能量降低15.2 - 30.5%,同时维持相似的电热热特性。进行同时进行照相和电热量MD表明,只有Ag掺杂的Janus Lig膜产生协同作用,从而使组合加热模式的通量高于在单个加热模式下运行时获得的通量的求和。
干扰会改变森林的环境条件。生长在不同干扰历史和不同环境中的植物可能采取不同的生活史策略,但关注这一效应的研究较少。本研究全面调查了中国东部两种不同干扰历史的亚热带森林的植物多样性、生物量和功能性状,以探讨其生活史策略的差异。受干扰森林的生物多样性略高于受保护森林。受保护常绿阔叶林的生物量显著高于受干扰常绿阔叶林(P < 0.05)。保护林的叶组织密度 (LTD) 显著高于受干扰林,而叶片厚度 (LT)、叶片干物质含量 (LDMC)、小枝组织密度 (TTD)、小枝干物质含量 (TDMC)、树皮组织密度 (BTD) 和干物质含量 (BDMC) 以及茎组织密度 (STD) 和干物质含量 (SDMC) 均显著低于受干扰林( P < 0.05)。在相关的植物多样性、生物量和功能性状方面,保护林采取资源获取策略,降低生物多样性,发展高叶面积和比叶面积以及低 LT、LDMC、TTD、TDMC、BTD、BDMC、STD 和 SDMC 等多种功能性状以支持较高的生物量积累速率。受干扰林采取资源保护策略,提高生物多样性,发展相反的性状组合,降低生物量积累速率。对受保护森林和受干扰森林中植物的多样性、生物量和功能性状进行全面调查,并随后评估植物的生活史策略,将有助于调查区域生物多样性和碳储量,为TRY和中国植物性状数据库提供数据,并改善中国东部的生态管理和恢复工作。
2 为支持其声称法院没有考虑该机构的其他处理义务的说法,FDA 声称有 135 项请求“是在原告在本案中提出 FOIA 请求之前收到的”。ECF No. 104,第 23 页。然而,在审查了案情摘要和附录中提供的示例后,法院指出,这些请求是在 2023 年和 2024 年提出的,即在本案请求提出几年后。如果 FDA 认为法院命令其制作响应性 EUA 文件是一项新请求,将其放在列表的底部,那显然是错误的。对 EUA 文件的请求——以及其他响应文件——早在 2021 年就已提出。因此,法院的命令证明 FDA 继续有义务为 2021 年的请求制作响应文件,而 2021 年的请求远远早于 FDA 提供的示例。
1在案卷上提交的通知,原告断言他打算在恶意起诉索赔中列举两名被告。请参阅文档。#65-66。2“第四修正案禁止'不合理的搜索和癫痫发作。'” Ganek诉Leibowitz,874 F.3d 73,81(2d Cir。2017)(引用美国宪法修正。iv)。“为了使癫痫发作合理,通常必须由可能的原因来支持。” Marav。Rilling,921 F.3d 48,69(2d Cir。2019)。“可能的原因‘在官员有知识或合理值得信赖的事实和情况的信息时,就存在逮捕,这足以保证一个合理谨慎的人,因为人们相信要被捕的人已承诺或正在犯罪。'” Martel诉S. Windsor镇,562 F. Supp。2d 353,358(D。Conn。2008),FART,345 FED。app'x 663(2d Cir。2009)。2009)。
1由于投诉的杂乱无章的性质,很大程度上不连贯,因此很难确定原告的即时索赔是否仅基于第一种案件,或者索赔是否也基于第二案中的行为。由于包括针对治安法官安东尼·波塞利的索赔,看来原告的不满主要源于案件号8:22-CV-263-WFJ-AEP(M.D. fla。2022),其中原告(担任验光健康技术员的退伍军人事务部雇员)起诉了17名不同的被告(包括他的雇主,退伍军人事务部的雇员,同等就业机会委员会的雇员,据称是对宪法的违法行为,并依赖于责备的责备和股份不利的责任和分散的责任和分散的责任。 该案件在没有偏见的情况下被驳回,原告对此和其他决定提出上诉。 但是,原告还提出了另一种案件,8:23-cv-347-WFJ-SPF(M.D. fla。2023),其中他起诉退伍军人事务部,并根据联邦和佛罗里达州的法律进行报复和骚扰。 第二案也被驳回。8:22-CV-263-WFJ-AEP(M.D.fla。2022),其中原告(担任验光健康技术员的退伍军人事务部雇员)起诉了17名不同的被告(包括他的雇主,退伍军人事务部的雇员,同等就业机会委员会的雇员,据称是对宪法的违法行为,并依赖于责备的责备和股份不利的责任和分散的责任和分散的责任。该案件在没有偏见的情况下被驳回,原告对此和其他决定提出上诉。但是,原告还提出了另一种案件,8:23-cv-347-WFJ-SPF(M.D.fla。2023),其中他起诉退伍军人事务部,并根据联邦和佛罗里达州的法律进行报复和骚扰。第二案也被驳回。
1 “审判法院具有管理权,这种权力被描述为‘每个法院固有的权力,可以控制其案件的处理,为自己、律师和诉讼当事人节省时间和精力。’”In re Air Crash Disaster at Fla. Everglades on Dec. 29, 1972 , 549 F.2d 1006, 1012 (5th Cir. 1977)(引用 Landis v. N. Am. Co. , 299 US 248, 254 (1936));参见 Bonner v. City of Prichard , 661 F.2d 1206, 1209 (11th Cir. 1981)(采用 1981 年 10 月 1 日之前所有第五巡回法院的判决作为有约束力的先例)。法院注意到,所有三名被告均已出庭,因此已注意到该动议,该动议由原告使用法院的案件管理/电子案件档案 (CM/ECF) 系统以电子方式提交。(参见文件 8、9);地方规则 6.02(b)。