本文通过提出一种电力中断保险计划来为剩余停电风险定价,解决了分散式弹性投资的激励框架问题。在此过程中,它为有效投资弹性分布式能源 (DER) 提供了一个合理的理由。电力系统面临的风险性质正在发生变化。部门脱碳的动力预计将推动可变可再生能源 (VRE) 发电供应量成倍增加,而老化和越来越不可靠的热电厂的淘汰将对此进行管理 [1],[2]。随着气候变化的发生,极端天气事件的频率和严重程度预计会加剧,对集中式电网架构的影响尤其显著 [3]。虽然批发能源市场在理论上可以确保系统的可靠性 [4],但最近的一系列研究发现,自由化市场架构存在不完备性,这可能使系统和社区容易受到极端事件的影响 [5]–[7]。行政承包也会扭曲燃料结构,使能源特别容易受到极端天气的影响 [8],[9]。此外,尽管市场设计没有缺陷,极端事件也可能使特定地区陷入孤立状态,使社区长期处于混乱和危险之中。尽管尽了最大努力,批发市场的设计不可避免地会给消费者留下停电风险,这一认识导致一些人认为,承诺完全免受批发市场框架的影响,在最好的情况下是成本过高,在最坏的情况下是虚幻的 [10]。然而,人们也承认,让这种脆弱性暴露在外也可能是不可取的,
随着医疗信息系统 (HIS) 的不断发展,这些数据模糊了不同类别的受保护健康数据之间以及受保护数据与通过商业应用程序和服务收集的数据之间的区别。这种动态格局对全球健康信息生态系统提出了重大的伦理、技术和信息/数据治理挑战。明显的挑战是对个人隐私的侵犯,包括身份盗窃和数据分析的不透明性。数据存储库难以访问,无法验证和确认所用数据和算法的质量 [4, 5]。缺乏社区参与、信任和对人工智能的道德理解可能会扭曲立法和政策,并遭到社区的拒绝,从而阻碍数据科学和信息学的接受和发展 [6]。此外,尽管美国的《有意义的使用/促进互操作性》等严格法规,但大多数医疗软件行业仍难以遵守严格的网络安全标准以及信息安全管理和个人健康信息保护的强制性认证 [7]。我们的目标是为初级保健中常规收集的健康数据和人工智能的管理制定实用建议,重点是确保它们在当代健康实践中的使用符合道德规范。这对于综合健康实践非常重要,因为在这种实践中,数据的共享和分析远离数据创建和记录的地点。我们将数据管理定义为整个生命周期内的数据管理,从最初的收集和存储开始,供数据保管人使用,以支持护理服务,以及用于二次使用的分析和分类 [8]。
进入 HIS 后,这些数据模糊了不同类别的受保护健康数据之间的区别,以及受保护数据与通过商业应用程序和服务收集的数据之间的区别。这种动态格局给全球健康信息生态系统带来了重大的道德、技术和信息/数据治理挑战。明显的挑战是对个人隐私的损害,包括身份盗窃和数据分析的不透明性。数据存储库难以访问,无法验证和确认所使用的数据和算法的质量 [4, 5]。缺乏社区参与、信任和对人工智能的道德理解可能会扭曲立法和政策,并被社区拒绝,这可能会阻碍数据科学和信息学的接受和发展 [6]。此外,尽管美国有《有意义的使用/促进互操作性》等严格规定,但大多数医疗软件行业仍难以遵守严格的网络安全标准以及信息安全管理和个人健康信息保护的强制性认证 [7]。我们的目标是为管理日常收集的初级保健健康数据和人工智能提出切实可行的建议,重点是确保它们在当代医疗实践中的合乎道德的使用。这对于综合医疗实践非常重要,因为在综合医疗实践中,数据的共享和分析远离数据创建和记录的点。我们将数据管理定义为整个生命周期内的数据管理,从最初的收集和存储开始,供数据保管人使用,以支持护理服务,以及用于二次使用的分析和编目 [8]。
中国于 1978 年实施的经济改革使该国经济增长大幅增加。改革开放后,GDP 增长率从年均 4% 左右上升到 9% 以上的年均增长率。这一增长在很大程度上归功于基于绩效的干部评估体系,该体系将地区 GDP 增长作为地方官员晋升决策的核心。地方官员的晋升激励直接导致了更有效的地方经济管理( Maskin、Qian 和 Xu ,2000 年;Blanchard 和 Shleifer ,2001 年;Li 和 Zhou ,2005 年)。毫不奇怪,对晋升激励影响的实证分析都是基于地方 GDP 绩效的官方报告( Li 和 Zhou ,2005 年;Chen、Li 和 Zhou ,2005 年;Yao 和 Zhang ,2015 年)。然而,中国地方政府因操纵地方 GDP 增长率而臭名昭著。1 最近的文献对中国地方政府报告的统计数据的真实性提出了质疑,尤其是当相关地方官员的利益很高时( Rawski,2001;Nakamura、Steinsson 和 Liu,2016;Chen、Qiao 和 Zhu,2021)。如果 GDP 等官方统计数据可以轻易被操纵,那么中国官员的晋升激励可能会鼓励地方官员歪曲这些统计数据并向更高级别的政府提供有偏见的信息(Serrato、Wang 和 Zhang,2019)。因此,中国地方政府之间的绩效竞争可能会演变为 GDP 操纵游戏。
太阳能和风能等可变可再生能源的增长正在增加气候不确定性对能源系统规划的影响。理想情况下,解决这个问题需要至少跨越几十年的高分辨率时间序列。然而,解决此类数据集上的容量扩展规划模型通常需要太多的计算时间或内存。为了降低计算成本,用户通常使用时间序列聚合将需求和天气时间序列压缩为较少的时间步长。方法通常是先验的,仅使用有关输入时间序列的信息。最近的研究强调了这种方法的局限性,因为减少输入时间序列的统计误差指标通常不会导致更准确的模型输出。此外,许多聚合方案不适用于具有存储的模型,因为它们会扭曲时间顺序。在本文中,我们为具有存储的模型引入了后验时间序列聚合方案。我们的方法适应底层能源系统模型;即使具有相同的时间序列输入,聚合在具有不同技术或拓扑的系统中也可能有所不同。此外,它们保留了时间顺序,因此允许对存储技术进行建模。我们研究了许多方法。我们发现后验方法比先验方法效果更好,主要是通过系统地识别和保存相关的极端事件。我们希望这些工具能让长期需求和天气时间序列在容量扩展规划研究中更易于管理。我们公开提供我们的模型、数据和代码。
Richard Kozul - Wright 1 摘要:向低碳世界转型的紧迫性是公认的观点。转型必须以改善现有的不平等和不安全感的方式来管理,这一观点已开始进入讨论阶段,要求实现“公正转型”的呼声日益高涨,成为政策制定者们和《联合国气候变化框架公约》工作计划的一部分。但这是一个有争议的领域,一些人狭隘地将其视为能源转型的延伸,另一些人则将其视为将人权纳入气候讨论的一种方式,还有些人将其视为去增长议程的补充。本文认为,公正转型应被视为一项发展挑战。这样做就要求发展中国家重新考虑其宏观金融、工业和基础设施政策,以推进公正转型,并建立有效的国家机构来激发和协调这一进程。但全球经济中存在着根深蒂固的不对称和偏见,制约了发展中国家的增长前景,扭曲了它们调整经济结构的努力,阻碍了它们迎头赶上,因此,仅靠各国整顿国内秩序无法实现气候目标。有效治理国际金融和贸易体系对于确保气候和发展目标相辅相成至关重要。在这方面,目前的安排并不适合。本文研究了这些挑战,并提出了有助于促进公平转型的改革议程。关键词:公平转型、气候变化、结构转型、发展型国家、全球治理、国际贸易和金融。JEL 代码:O20、F13、F33 致谢:感谢 Katie Swan-Nelson、Kevin Gallagher、Taffere Tesfachew 和 Cedric Durand 对早期草稿提出的有益评论。
处理:基于PTFE的材料比大多数其他刚性印刷布线板层较软,并且更容易受到处理损坏。仅带有铜箔的芯很容易折痕。 粘合到厚铝,黄铜或铜板上的材料更容易刮擦,凹坑和凹痕。 应遵循适当的处理程序。 1)处理面板时,戴上针织尼龙或其他非吸收材料的手套。 正常的皮肤油是略带酸性的,很容易腐蚀铜表面。 指纹很难去除,因为正常的亮光剂会溶解腐蚀,但是将腐蚀性油留在铜中,以使指纹在数小时后重新出现。 建议采用以下过程来去除指纹:a)稀释盐酸中明亮蘸酱。 b)在丙酮,甲基酮酮或氯化溶剂的蒸气中脱脂。 c)水冲洗并烘烤60分钟 @ 250°F(125°C)。 d)重复明亮的倾角。 2)保持工作表面清洁,干燥且完全没有碎屑。 3)通过剪切,锯,遮挡和打孔等初始过程将聚乙烯袋或片袋放在适当的位置。 4)仅通过两个边拾取面板。 薄骨头尤其缺乏通过一个边或角支撑自己所需的刚度,以这种方式处理它们可能会在尺寸上扭曲介电或赋予永久性折痕。 5)在加工过程中,应在工作站之间在平坦的托盘上运输核心,最好与柔软的无硫纸交织在一起。仅带有铜箔的芯很容易折痕。粘合到厚铝,黄铜或铜板上的材料更容易刮擦,凹坑和凹痕。应遵循适当的处理程序。1)处理面板时,戴上针织尼龙或其他非吸收材料的手套。正常的皮肤油是略带酸性的,很容易腐蚀铜表面。指纹很难去除,因为正常的亮光剂会溶解腐蚀,但是将腐蚀性油留在铜中,以使指纹在数小时后重新出现。建议采用以下过程来去除指纹:a)稀释盐酸中明亮蘸酱。b)在丙酮,甲基酮酮或氯化溶剂的蒸气中脱脂。c)水冲洗并烘烤60分钟 @ 250°F(125°C)。d)重复明亮的倾角。2)保持工作表面清洁,干燥且完全没有碎屑。3)通过剪切,锯,遮挡和打孔等初始过程将聚乙烯袋或片袋放在适当的位置。4)仅通过两个边拾取面板。薄骨头尤其缺乏通过一个边或角支撑自己所需的刚度,以这种方式处理它们可能会在尺寸上扭曲介电或赋予永久性折痕。5)在加工过程中,应在工作站之间在平坦的托盘上运输核心,最好与柔软的无硫纸交织在一起。垂直架,除非垂直架子被插入并提供足够的垂直支撑。
引言对缓解气候变化,适应和韧性进行投资将需要数万亿美元的融资,新法规,新融资工具和新市场。腐败的潜力破坏了全球对气候变化,扭曲决策和增加成本的有效性,这意味着应对腐败必须是气候反应的核心。这些风险存在于全球北部和全球南部。在可再生能源项目,气候缓解资金或对气候紧急情况的反应中可以看出的大量资金流动的地方,腐败的风险会增加,并且可能已经是一个问题。腐败还为有效的气候行动构成了关键的障碍,因为既得利益可能会扭曲或破坏关键政策的设计和实施,或者使气候资金的挪用公款或不分配。在这些情况下,在监督和责任机构控制腐败的能力的国家中,人们对腐败风险的关注需要是气候响应政策和融资解决方案设计的组成部分。未能解决对气候变化的反应中的腐败,将阻碍国际,地区和国家工具和承诺的有效实施和实现,其中包括《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC),《京都协议》,《巴黎协定》,《可持续发展目标》(SDGS)和国家确定的贡献(NDC)。此外,气候资金的腐败侵蚀了对政府的信任,以及对气候变化政策制定的公众信任。它还阻碍了私人投资,可以用高二氧化碳发射器用作论证,以避免向某些受影响更大的国家流动资金,从而进一步加剧了气候变化对低收入国家的影响的不平等。缩小融资差距,并确保气候融资实现预期目标需要采取腐败行动。本说明的目的是告知反腐败和气候变化政策制定者和从业人员在腐败与气候变化反应之间的联系,并在多重融资和环境挑战已经引起关注的决策环境中的这些联系。它将对气候变化的反应中的一些横切腐败风险和脆弱性设置出来,专注于一些核心挑战领域,并确定了进一步研究的领域。本说明已从众多专家的讨论和建议中受益。1在2023年12月的联合国反腐败公约(COSP10)的第10届会议上共享了本讨论草案的早期版本。这项修订后的讨论草案提供了(i)对气候变化的反应中的交叉切割腐败风险的简要概述,然后专注于与三个关键挑战领域相关的腐败风险:(ii)随着对能源需求的增长; (iii)管理气候基金; (iv)以及碳市场的不确定性。概述了每个挑战领域,特定的漏洞,腐败风险,说明性的例子和行动机会。最后一节提出了进一步研究的领域。对气候变化的反应中的腐败是一个广泛的主题领域。腐败会影响提取行业以及环境和生物多样性保护领域的广泛活动。本注释没有涉及这些主题,这些主题在其他地方广泛解决。2还有许多其他潜在的相关主题被排除在范围之外 - 例如,其中的关键矿物质的管理对于促进绿色过渡至关重要。本说明旨在在需要关注和进一步研究的领域做出贡献。本说明将在2024年6月在维尔纽斯举行的国际反腐败会议上共享,并于2024年11月在COP29之前进一步修订以获取最终出版物。提出了精炼该注释,进行进一步研究以及其他主题说明的建议,这也将是有用的领域。
2022 年的能源危机是由俄罗斯入侵乌克兰引发的,对欧洲的综合能源市场构成了巨大挑战。异常高的天然气价格推高了燃气发电厂的成本,除此之外,作为西欧电力系统的重要组成部分,法国的核电站遭遇了前所未有的停电 1 。此外,创纪录的干旱导致水力发电量大幅下降。市场体系需要通过在受限的欧洲网络中分配稀缺电力并激励足够的需求减少来应对这一冲击。然而,欧盟内部的电力市场表现非常出色。边际价格信号 2 表明跨境流动应该流向何处,而无需政治谈判。例如,法国多年来一直是一个巨大的电力净出口国,现在成为大量电力进口的受益者。高价格也有助于压低整个大陆对电力和天然气的需求(Çam 和 Alvarez,2023 年;McWilliams 和 Zachmann,2023 年)。在此背景下,人们可能认为大多数欧盟国家都会同意,维护和加强欧盟一体化电力市场的好处是显而易见的。然而,事实并非如此。许多国家提出的干预措施和提案扭曲了欧洲的电力市场,并有可能使其走向更加分散的体系 3 。这与 20 世纪 90 年代中期欧洲建立内部能源市场以降低成本、减少污染和提高可靠性的情况相去甚远(欧洲委员会,1995 年;欧洲委员会,1996 年)。欧洲现在面临着未来能源系统决定性的政治十字路口,这与如何解读能源危机的教训有关。
1。引言有广泛的证据表明,一个国家的储蓄率首次上升,然后随着经济的增长而下降。换句话说,储蓄率随着时间的流逝而表现出驼峰形的形状(请参阅Antràs,2001年)。为解释这一风格化的事实,文献已经修改了新古典主义模型,以包括非所有人的优惠,调整成本和结构性变化(例如Christiano,1989年; King and Rebelo,1993年; Laitner,2000年; Chen等,2006)。 最近,Buera和Shin(2013)修改了新古典模型,以包括异质的代理商和信用限制,以表明一个国家的储蓄率遵循驼峰形的过渡性动态,在改革后,消除了税收和补贴资源分配的资源分配。 本文有助于文献如下。 首先,我们通过大型面板数据分析来验证国家的驼峰储蓄率和信用限制的作用。 第二,我们建立了一个具有信用限制的理论模型,以解释企业家的数量及其储蓄行为如何引起国家储蓄率和人均GDP之间的驼峰形状关系。 最后,我们通过利用注册新业务数量和公司储蓄率的越野时间序列数据提供了这种机制的支持证据。 我们通过估计每年GDP人均增长与国家储蓄率的每年增长率之间的关系,使用涵盖1960 - 2006年期间的130个国家的每年增长率之间的关系。 但是,富裕国家恰恰相反。 说明Christiano,1989年; King and Rebelo,1993年; Laitner,2000年; Chen等,2006)。最近,Buera和Shin(2013)修改了新古典模型,以包括异质的代理商和信用限制,以表明一个国家的储蓄率遵循驼峰形的过渡性动态,在改革后,消除了税收和补贴资源分配的资源分配。本文有助于文献如下。首先,我们通过大型面板数据分析来验证国家的驼峰储蓄率和信用限制的作用。第二,我们建立了一个具有信用限制的理论模型,以解释企业家的数量及其储蓄行为如何引起国家储蓄率和人均GDP之间的驼峰形状关系。最后,我们通过利用注册新业务数量和公司储蓄率的越野时间序列数据提供了这种机制的支持证据。我们通过估计每年GDP人均增长与国家储蓄率的每年增长率之间的关系,使用涵盖1960 - 2006年期间的130个国家的每年增长率之间的关系。但是,富裕国家恰恰相反。说明1小组模型估计表明,人均GDP的增长显着提高了贫困国家国家储蓄率的增长率。估计的效果在定量上很大。
