法律责任本旨在促进可持续性报告的文档是由全球可持续性标准委员会(GSSB)通过独特的多利益相关者咨询流程开发的,该过程涉及来自组织的代表并报告来自世界各地的信息用户。虽然GRI监督委员会,管理委员会和GSSB鼓励使用GRI可持续性报告标准(GRI标准)和所有组织的相关解释,但完全或部分基于GRI标准和相关解释的报告的准备和发布是生产他们的人的全部责任。GRI监督委员会,管理委员会,GSSB或Stichting全球报告计划(GRI)都不能对直接或间接地造成的任何后果或损害负责,因为使用GRI标准和相关解释在准备报告中或根据GRI标准和相关解释来使用报告中的相关解释。
●了解TGBS方法论:对全球生物多样性标准进行彻底了解,包括其标准,评估过程以及与全球生物多样性目标的一致性。●实际应用:在将TGBS标准应用于生物多样性项目中,获得实用技能,重点是生态系统完整性。●生态系统评估:学习使用Ser生态系统恢复轮概念来评估和增强生态系统完整性,以确保项目对生物多样性产生积极贡献。●自适应管理:用于强大项目监控,评估和自适应管理的主技术,以推动持续改进并实现有形的结果。●协作网络:与其他生物多样性专业人员建立联系,并了解成为支持全球保护工作的TGBS枢纽的过程和好处。
意识到生物多样性对人类和全球环境的重要性,türkHavaYollarıA.o。(“土耳其航空公司”)宣布其生物多样性政策准备保护生物多样性并提供可持续的运营,以便将其员工,客户,供应商,分支机构,所有业务合作伙伴和股东聚集在一起。
城市绿色基础设施(UGI)在通过自适应管理方法将生物多样性保护与可持续城市发展的可持续发展方面至关重要。本文介绍了一个综合概念框架,该框架整合了生态原理,城市规划策略和自适应管理方法,以培养有弹性和生物多样性的城市景观。UGI的本质在于它能够增强生态连通性,恢复生态系统功能并为城市环境中各种风水和动物群提供栖息地的能力。统治UGI设计的基本原则强调了其多功能性,连通性,多样性和可访问性,强调了以其迭代性和参与性为标志的适应性管理的重要性。尽管城市化带来的挑战,例如栖息地丧失,污染和气候变化,UGI干预措施为增强栖息地质量,连通性和生态系统弹性提供了有希望的途径。全球案例研究表明,UGI在生物多样性保护中的有效性,利用绿色屋顶,城市森林和社区花园等计划。UGI通过在各个领域提供多种生态系统服务,为可持续的城市发展做出了重要贡献。自适应管理对于有效的UGI规划和实施至关重要,在不断发展的环境条件下确保灵活性。但是,UGI遇到了障碍,包括资金限制,机构分裂和公平问题。应对这些挑战需要创新的培养机制,社区参与和政策创新。ugi提出了一种变革性的途径,可以促进弹性,生物多样性和可持续的城市景观,这对于城市在21世纪必须蓬勃发展。
摘要古老的茶厂是珍贵的自然资源和茶叶遗传多样性的来源,对于研究植物的进化机制,多样化和驯化而具有巨大的价值。古老的茶叶植物之间的总体遗传多样性以及自然选择期间发生的遗传变化仍然很少理解。在这里,我们报告了由120个古代茶厂组成的八个不同群体的基因组重新陈述:来自吉州省的六组和云南省的两个团体。基于8,082,370个鉴定的高质量SNP,我们构建了系统发育关系,评估了种群结构并进行了全基因组关联研究(GWAS)。我们的系统发育分析表明,120个古老的茶厂主要聚集在三组和五个单个分支中,这与主成分分析(PCA)的结果一致。基于遗传结构分析,将古老的茶水进一步分为七个亚群。此外,发现古老的茶叶植物的变化不会因外部自然环境或人工育种的压力而降低(非同义/同义词= 1.05)。通过整合GWA,选择信号和基因功能预测,四个候选基因与三个叶片性状显着相关,并且两个候选基因与植物类型显着相关。这些候选基因可用于进一步的功能表征和茶植物的遗传改善。
动植物在其自然环境中。海报显示的是铁工厂所在的某些物种。在可以识别该物种的地方,提供了拉丁名称,威尔士名称和常见的英语名称。通用名称可以因地点而异,因此拉丁名称在国际上使用。该属始终有大写字母,并给该物种提供了小字母。生物多样性是各种各样的孩子,
摘要:传统上,保护关注高危物种和相对完整的生态系统。随着人口和我们的全球影响力的增长,更多的物种和生态系统处于危险之中,而完整的生态系统仍然存在,城市化是主要的促成因素。城市及其居民将留在这里,城市化的普遍性通常在高保护价值的地区附近,需要重新考虑城市生态系统和城市绿色空间的保护价值。我们的目的是探索此类行动的实际方面。城市生态系统再生将要求将城市生态系统再生策略纳入整体保护政策。在这里提倡的城市生态系统再生的新型范式,最大程度地提高了城市空间支持生物多样性的能力,同时减少了不良结果并增强了人类的福祉。城市加剧生物学入侵,气候变化和其他生态系统降级因素的潜力在制定城市空间保护策略时需要特别关注,这是由于预测的城市在全球范围内进一步传播而至关重要的。
•拟议的更改不会影响现有的义务,包括现有的SNA-我们注意并支持以下立场:NPSIB中SNA规定的任何拟议修正案不会影响1991年《资源管理法》(包括现有的SNAS和生物多样性保护规则)所规定的现有义务。奥克兰理事会将继续根据奥克兰统一计划(部分手术室)进行运营和管理其现有的海洋规定。•奥克兰理事会致力于保护我们的土著生物多样性的现有战略和监管方向 - 保护我们的土著生物多样性的保护被嵌入奥克兰理事会的战略方向和监管条款中。存在保护我们的土著生物多样性的方向包括2050年奥克兰计划,奥克兰议会的土著生物多样性战略(2012),奥克兰水战略(2022)和tetāruke-āruke-āwhiri:奥克兰:奥克兰的气候计划(2020年)。这个方向通过奥克兰统一计划(部分操作员)以及奥克兰理事会的运营计划来补充并告知我们的监管条款。•当地政府目前正在确认2024 - 2034年的长期计划 - 这些拟议更改的时机对2024 - 2034年长期计划(LTPS)的准备,咨询和最终确定产生了重大影响。这是理事会为未来工作计划计划和确保预算的重要过程。奥克兰理事会的有限公司目前正在供公众咨询(3月28日关闭),并包括支持生物多样性计划的竞标。更新的海洋映射将需要参与此评论的一部分。地方政府需要大量的交货时间,以确保资金和资源可用来制定和支持工作计划以支持NPSIB的实施。•对奥克兰统一计划的审查产生影响 - 与上述点有关,奥克兰理事会正在进行工作,以准备审查奥克兰统一计划(《资源管理法案》所要求的10年审查需要在2026年开始)。奥克兰理事会已计划在2026年之前开始进行此次审查所需的实地调查。如果NPSIB根据NPSIB目前的识别标准发生重大变化,则根据NPSIB规定的SNA要求的时间将影响此现场工作。
Sharma博士是该领域的先驱,以建立印度教Kush Himalaya评估而闻名,这是一项开创性的计划,涉及八个国家和300多名主要研究人员,从业者,专家和决策者。在他的演讲中,他强调了迫切需要讨论和公众共识,以解决紧迫环境挑战的可持续解决方案。他强调,印度教库什喜马拉雅地区是生物多样性的宝库,也是数百万的关键水源,它面临着快速的生物多样性丧失,严重的气候变化影响和灾难风险。'印度教库什喜马拉雅山脉不仅是地理特征。他们是支持多种生态系统和人类生计的生命线。