divenne肌肉营养不良是由DMD基因突变引起的X连锁遗传肌肉疾病。肌营养不良蛋白稳定肌纤维的细胞膜,缺乏肌营养不良蛋白会导致骨骼肌和心脏的功能逐渐丧失,最终导致死亡。
divenne肌肉营养不良(DMD)是由于缺乏肌营养不良蛋白而导致的致命肌肉疾病,该疾病维持肌肉膜完整性。我们使用腺嘌呤碱基编辑器(ABE)修改了肌营养不良蛋白基因的剪接供体部位,从而导致外显子51(∆EX51)的常见DMD缺失突变在人类诱导的多能干细胞中得出的外显子细胞中的常见DMD缺失突变,并恢复了耐肿瘤的表达。主要的编辑还能够在这些心肌细胞中重新培养肌营养不良蛋白的开放式阅读框。用腺体相关的病毒血清型-9编码ABE组件作为分裂 - inintein跨跨切割系统的肌内注射ΔEX51小鼠允许体内基因编辑和疾病校正。我们的发现证明了核苷酸编辑对基因组进行最小修饰校正不同DMD突变的有效性,尽管需要改进的递送方法,然后才能使用这些策略来充分编辑DMD患者的基因组。
divenne肌肉营养不良(DMD)是由肌营养不良蛋白表达受损引起的严重肌肉疾病。虽然线粒体功能障碍被认为在DMD中起着重要作用,但这种功能障碍的机制仍然有意义。在这里我们证明,在DMD和其他肌肉运动障碍中,大量的DLK1-DIO3聚集的miRNA(DD-MIRNA)在再生肌纤维和血清中的再生。为了表征这种功能障碍的生物学作用,在小鼠肌肉中同时在体内过度表达了14个DD-MIRNA。转录组分析揭示了肌肉异位过表达14个DD-MIRNA和MDX diaphragm的高度相似的变化,具有自然上调的DD-MIRNA。在通常失调的途径中,我们发现抑制线粒体代谢,尤其是氧化磷酸化(OXPHOS)。在IPS衍生的骨骼肌管中击倒DD-MIRNA导致OXPHOS活性增加。数据表明(1)DD-MIRNA是DMD肌肉中营养不良变化的重要介体,(2)线粒体代谢,尤其是通过协调的上调节的DD-MIRNA在DMD中靶向DMD。这些发现提供了有关肌肉营养不良中线粒体功能障碍的机理的洞察力。
divenne肌肉营养不良是由肌营养不良蛋白基因突变引起的,导致缺乏蛋白质肌营养不良蛋白。除了肌肉无力外,患有学习和行为障碍的患者中有很大的比例。我们以前已经表明,与健康对照组相比,这些患者的总脑和灰质体积较小,白质微观结构改变。具有更远端基因突变的患者,预计会影响肌营养不良蛋白同工型DP140和DP427,显示出更大的灰质减少。现在,我们研究了Duchenne肌肉营养不良患者的脑血流量是否改变,因为脑肌营养不良蛋白的脑表达也发生在与脑血管相关的血管内皮细胞和星形胶质细胞中。T1加权解剖学和伪连续的动脉自旋标记脑血流图像是从26例患者和19个Tesla MRI扫描仪上的26例患者和19个年龄匹配的对照组(8-18岁)中获得的。使用部分体积校正进行脑血流的组比较,并在不校正灰质体积的情况下进行。结果表明,患者的脑血流低于对照组(分别为40.0±6.4和47.8±6.3 ml/100 g/min,p = 0.0002)。这种还原与灰质体积无关,表明它们是病理生理学的两个不同方面。缺乏DP140的患者脑血流最低。 救护车和非肉眼患者之间的CBF没有差异。 只有三名患者显示左心室射血分数减少。 发现脑血流与年龄之间没有相关性。脑血流最低。救护车和非肉眼患者之间的CBF没有差异。只有三名患者显示左心室射血分数减少。发现脑血流与年龄之间没有相关性。我们的结果表明,与灰质体积减少无关,杜钦肌营养不良患者的脑灌注会减少。©2016 Elsevier B.V.保留所有权利。
divenne肌肉营养不良是由肌营养不良蛋白缺乏症引发的,但是下游病原体途径,例如膜不稳定性,NFκB激活,线粒体Dys-功能以及TGFβ纤维化途径的诱导,可以认为可以驱动残疾。肌营养不良的替代策略对解决上游肌营养不良症的缺陷有希望。但是,迄今为止的所有方法都使用可能触发下游途径的半功能性营养不良蛋白。因此,即使对于肌营养不良蛋白替代策略,可以靶向多个下流途径的组合疗法对于治疗DMD也很重要。我们试图使用一系列重新塑造的药物在Duchenne肌肉营养不良的MDX小鼠模型中定义药物反应的血液药效生物标志物。四个星期大的MDX小鼠用四种不同的药物单独和组合处理四个星期:媒介物,泼尼松龙,瓦莫洛龙,利妥昔单抗,β-氨基异丁酸(Baiba)(Baiba)(11个治疗组; n = 6/组)。通过在研究终止时通过心脏穿刺收集血液,并使用Somascan Aptamer面板进行蛋白质组学分析(1,310例蛋白酶)。泼尼松龙单独测试并与其他药物结合使用。被发现具有良好的泼尼松龙反应性生物标志物(泼尼松龙增加了56个,降低了39个),重点是NFκB和TGFβ级联。vamorolone共有45个(80%)的生物标志物和13(33%)的生物标志物的生物标志物的13(33%)。比较已发表的人皮质类固醇反应性生物标志物与我们的MDX数据的比较显示,小鼠与人之间的14%(3/22)一致性。利妥昔单抗显示与药物相关的生物标志物更少,其中最重要的是人IgG。另一方面,Baiba治疗(高剂量和低剂量)显示40种血清蛋白的药物相关增加,并降低了5种血清蛋白。我们的结果表明,可以采用生物标志物方法来评估小鼠和人类研究中的药物组合。