XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdorsal
Sungei Buloh的红树林潮汐池的鱼类动物
Nature in Singapore 17 : E 2024056 Date of Publication: 28 June 2024 DOI: 10.26107/NIFAH-IS-2024-0056 © National University of Singapore Biodiversity Record: Fish fauna of a mangrove tide pool at Sungei buloh ong Junxiang Lummin * & Tay Jing Xun Email: Lumminongjx@gmail.com ( * Corresponding Author)推荐引用。Ong JXL和Tay JX（2024）生物多样性记录：Sungei Buloh的红树林潮汐池的鱼类动物区系。新加坡的自然，17：e2024056。doi：10.26107/nis-2024-0056主题：红树林烟熏鱼，carce carce（Teleostei：syngnathforms：syngnatherathidae）； Acentrogobius sp。（Teleostei：Gobiiforms：Gobidae）; Stripe-Face Brackish Goby，Eugnathogobius Variegatus（Teleostei：Gobiiphists：Gobiidae）； Roux的Pandaka，Pandaka Rouxi（Teleostei：Gobiiforms：Gobiidae）； Glass Goby，Gobiopterus sp。（Teleostei：Gobiiforms：Gobidae）; Bandeed Mullet Goby，Hemigobius Hoenostei（Teleostei：Gobiiforms：Gobiidae）； Yellowspot肥胖的Goby，Pseudogobius Fulvicaudus（Teleostei：Gobiiphtors：Gobiidae）；斑点脂肪鼻子，pseudogobius poiclosoma（teleoste：gobiiedae）；单杆脂肪鼻子戈比，pseudogobius垂直（teleostei：gobiiphtors：gobiidae）； Mangrove Bumblebe Goby，Brachygobius Kabiliensis（Teleostei：Gobiiforms：Gobiidae）； Gant Mudskipper，periphthalmodon Schlosseri（Teleostei：Gobiiforms：Gobiidae）； Boddart的蓝色泥泞的泥泞的杂物（Teleostei：Gobiiferae）。标识的主题：Jiayuan Lin，Ong Junxiang Lummin和Tay Jing Xun。地点，日期和时间：新加坡岛，鞋剑湿地湿地保护区； 2024年3月6日； 1301–1316小时。栖息地：红树林。7）。6）是国家。在潮汐期间，在裸露的潮汐水和泥浆底物的一个孤立的潮汐池（约45厘米）中，在潮间的潮间扁平平坦中。此位置与早期记录中的特色不同（ONG，2024）。观察者：Ong Junxiang Lumin和Tay Jing Xuan。观察：在池中，四个人的小子Carce（图。1-4）与至少九种哥布斯一起观察到。每个人都有20多个人的Brachygobius Kabiliensis（图。1，4，5＆8）和pseudogobius poicilosoma（图大约有11个人的垂直垂直行动（图。1、6、7、8）和两个假福库夫（图有一个明显的Acentrogobius，我们无法识别物种（图10），七个Eugnathogobius Variegatus（图9）和三个Hemigobius Hoevenii（图4）。超过10个pandaka rouxi（图。1＆5）和Gobiopterus sp。（图5）在水面附近观察到。在六个Boleophthalmus boddarti附近（图12），包括少年（图11）和一个周围的骨膜schlosseri（图13）在池的3 m内观察到。备注：这种观察是对鱼类潮汐池中可以观察到的鱼类群落的先前报告的补充（ONG，2024）。存在大型泥泞的木币，例如骨膜骨膜造成的schlosseri和Boleophthalmus boddarti，这表明池可能是由于它们的挖掘和挖掘活动而形成的。也值得注意的是3厘米红色泥浆的罕见说明（图当潮汐退去时，这些池倾向于将小的非障碍鱼限制在泥滩上。在鱼类中值得注意的是红树林鱼鱼果carce，这似乎很少被注意到。Lim＆Low（1998）中说明了Sungei Buloh的10.3 cm个人的侧视图。尽管它们相对普遍，但三种过同类的脂肪糖果酒以前以伪造爪哇果（Pseudogobius Javanicus）的名义感到困惑（参见Larson＆Lim，2005年） - Pseudogobius Fulvicaudus，Pseudogobius verticalis和Pseudogobius Poicilosoma，可以通过其第一个Dorsal dorsal dorsal dorsal dorsal dorsal dorsal dorsal dorsal fins来识别。pseudogobius poicilosoma是pseudogobius javanicus的年龄较大（并且因此有效）。Pseudogobius Verticalis（Larson＆Hammer，2021年）。11）作者认为是少年bolephthalmus boddarti。
人脑组织切片中细胞内神经素颗粒的标准化自动定量
AI artificial intelligence ROI region of interest eNM extracellular neuromelanin SND substantia nigra pars compacta, dorsal tier H&E Hematoxylin and Eosin SNL substantia nigra pars compacta, lateral part iNM intracellular neuromelanin SNpc substantia nigra pars compacta PD Parkinson's disease SNV substantia nigra pars compacta,腹侧
用于物体识别的中心空间关系
尽管有越来越多的证据表明，来自背侧视觉通路的输入对于腹侧通路中的物体 29 过程至关重要，但背侧皮质对这些 30 过程的具体功能贡献仍知之甚少。在这里，我们假设背侧皮质计算物体各部分之间的 31 空间关系（这是形成整体形状感知的关键过程）32，并将此信息传输到腹侧通路以支持物体分类。使用 fMRI 33 对人类参与者（女性和男性）进行研究，我们发现顶内沟 34 (IPS) 中的区域选择性地参与计算以物体为中心的部分关系。这些区域 35 表现出与腹侧皮质的任务依赖性功能和有效连接，36 与其他背部区域不同，例如代表异中心关系、3D 形状和 37 工具的区域。在随后的实验中，我们发现后 IPS 的多变量反应（根据部分关系定义）可用于解码与腹侧物体区域相当的物体类别。此外，中介和多变量有效连接分析进一步表明，IPS 可能解释了腹侧通路中部分关系的表征。总之，我们的结果突出了背侧视觉通路对物体识别的特定贡献。我们认为背侧皮层是腹侧通路的重要输入来源，可能支持根据整体形状对物体进行分类的能力。
Wnt11 作用于皮肌节细胞，引导轴上肌节形态发生
摘要 背部轴肌或称背轴肌是覆盖脊髓和椎骨以及活动脊椎动物躯干的基本结构。迄今为止，形成背轴肌节的形态发生过程的潜在机制尚不清楚。为了解决这个问题，我们使用了青鳉 zic1/zic4 增强子突变体双臀鳍 ( Da )，它表现出腹侧化的背部躯干结构，导致背轴肌节形态受损和神经管覆盖不完全。在野生型中，背部皮肌节 (DM) 细胞在体节发生后降低其增殖活性。随后，一部分未分化为肌节群的 DM 细胞开始形成独特的大突起，向背部延伸以引导背轴肌节向背部运动。相反，在 Da 中，DM 细胞保持高增殖活性并主要形成小突起。通过结合 RNA 和 ChIP 测序分析，我们揭示了 Zic1 的直接靶标，这些靶标在背部体节中特异性表达，并参与发育的各个方面，例如细胞迁移、细胞外基质组织和细胞间通讯。其中，我们确定 wnt11 是调节 DM 细胞增殖和前伸活动的关键因子。我们提出，背侧肌节的背部延伸由非成肌性 DM 细胞亚群引导，并且 wnt11 使 DM 细胞能够驱动背侧肌节覆盖神经管。
与雷诺现象的全身性硬化症中腹手指微举病的超声定量评估：一项比较研究
使用各种超声技术评估使用Raynaud现象（RP-SSC）的全身性硬化症患者的手指血管性的抽象目标。使用四种超声血管成像技术在室温下成像18种RP-SSC患者的所有手指（拇指）和18个对照。通过计算25 mm 2正方形的血流像素以背侧侧的指甲褶皱和25 mm 2和距腹侧100毫米2平方平方的25 mm 2平方计算血管面积的百分比。平均血管强度是根据背侧和腹侧的相应区域计算的。结果，RP-SSC中血管区域和平均血管强度的百分比明显低于背侧和腹侧的对照组（P <0.01）。无论成像技术和评估方面如何，曲线下的平均血管强度（AUC）（AUC）（AUC）的面积略高于（AUC）（AUC）（0.53-0.91 vs 0.53-0.90）。对于每种成像技术，与背侧相比，腹侧血管表现出更高的AUC（0.74–0.91）（0.53-0.81）。此外，腹侧异常与数字溃疡病史有关。结论超声表现出了量化RP-SSC的手指血管性的潜力。手指的腹侧显示出比背侧比背侧更高的精度。
视觉失认症中形状处理的大规模组织发生改变
那么，一个悬而未决的问题涉及两条通路得出的对象表征之间的关系。一种观点认为，这两条通路得出独立的表征，这种说法可以轻松解释报道的腹侧通路和背侧通路之间的功能分离（即感知与行动）（Goodale、Milner、Jakobson & Carey，1991）。鉴于加工的独立性，一条通路的损伤应该不会影响另一条通路得出的表征。然而，这种独立架构既没有得到功能研究（Freud、Rosenthal、Ganel & Avidan，2015；Garcea、Chen、Vargas、Narayan & Mahon，2018；Mahon、Kumar & Almeida，2013）的支持，也没有得到解剖学研究（Yeatman et al., 2014）的支持，这些研究揭示了两条通路之间存在强大的结构和功能联系。另一种解释是，背侧通路表征（特别是对于没有视觉运动成分的任务）仅仅是腹侧通路计算的结果。这种观点预测腹侧通路的损伤会对背侧通路获得的表征产生不利影响，但反之则不然。最近的研究结果挑战了这种观点，因为背侧通路的形状敏感性可能在时间上先于腹侧通路形状敏感性的出现（Collins et al., 2019）。此外，猴子背侧通路（即尾部顶内沟 (CIP)）的暂时失活会导致腹侧通路的 fMRI 激活降低，并导致 3D 感知的知觉缺陷（Van Dromme、Premereur、Verhoef、Vanduffel & Janssen, 2016）。最后，第三个可能的观点表明两条通路都获得物体表征。这些表征可能相同，也可能不相同，如果是后者，则可能编码有关物体的不同信息，而这些信息可能服务于不同的功能目标 (Freud, Behrmann, & Snow, 2020)。然而，无论哪种情况，这两条通路都是相互作用的，因此，任何一条通路的损伤都会影响另一条通路得到的表征。在之前的论文中，我们还研究了背侧通路和腹侧通路之间的相互状态，并证明，在腹侧通路受损后患有视觉失认症的患者中，背侧通路仍然对物体的 3D 结构表现出敏感性，即使在双侧腹侧病变非常广泛的情况下也是如此 (Freud, Ganel, et al., 2017)。这一发现可以被视为对第一个解释，即独立物体表征的支持。然而，值得注意的是，这项研究只关注一个高级视觉属性，那就是形状（即 3D 结构）。此外，fMRI 分析只关注背侧通路上的两个 ROI，因此，目前尚不清楚背侧通路上的其他区域是否以及在多大程度上会受到腹侧通路损伤的影响。在本研究中，我们试图对右腹侧通路损伤后患有视觉失认症 SM 的患者的两条视觉通路进行全面检查。通过采用参数置乱操作（Collins 等人，2019 年；Freud、Culham 等人，2017 年；Freud、Plaut 和 Behrmann，2019 年；Grill-Spector 等人，1998 年；Lerner、Hendler、Ben-Bashat、Harel 和 Malach，2001 年；
前肢和后肢神经支配 - 自主区和反射（更新2024）
前肢和后肢的反射途径利用了周围神经源自的脊髓的部分。测试肢体反射涉及诱导通过感觉神经元传输到CNS的感觉刺激。正如我们之前讨论的那样，这种感觉神经元的细胞体位于背根神经节中。感觉信号将从受体传播，通过周围神经检测刺激，到脊神经，再到背根，然后终止于背角灰质中的间神经元。那里 - 魔术发生了！通过将稍后在课程中进行研究的连接，这种感觉输入将导致脊髓同一区域中腹角灰质物质中的α运动神经元激活。电动机输出将穿过腹侧根部，到达脊神经，到达周围神经，最后到达目标肌肉以引起“反射性”收缩。在临床上，这被认为是肢体的预期运动，可能涉及一个或多个肌肉群和关节。
nocceptin配体的发育和成人纹状体模式标记具有多巴胺投影的脑膜体种群
纹状体多巴胺信号传导。使用前摄取蛋白 - 碳报告小鼠系列，我们表征了小鼠背纹状体中PNOC mRNA表达的高度选择性的脑膜图模式，反映了PNOC的早期发育表达。在腹侧纹状体中，将PNOC表达聚集在伏隔核和内侧壳中，包括成年纹状体。我们发现PNOC TDTOMATO报告基因细胞在很大程度上包括多巴胺受体D1（DRD1）表达培养基的棘突投射神经元，位于背纹状体中，已知在
评估甲状舌骨肌（TH）的肌电图活动...
索引 1.前言 5 2.目的 9 3.评估甲状舌骨肌（TH）的肌电活动和超声评估静息状态下舌骨装置的位置，以及它们在赛马间歇性软腭背移（DDSP）发病机制中的可能作用 13 3.1 介绍 15 3.1.1 鼻咽 17 3.1.2 软腭背移（DDSP） 22 3.1.3 肌电图 30 3.1.4 喉舌骨区超声检查 33 3.2 材料和方法 36 3.3 结果 40 4.一般讨论 43 4.1 讨论 44 4.2 结论 48 4.3 参考文献 49 5.摘要 61 6.致谢 69