作者希望对许多人对本报告的各种草稿的时间和关注以及提供有用的评论和建议的许多人进行真诚的赞赏。,我们从2020年11月18日由联合国秘书长组织组织的“联合国公约”(UNFCCC)的独立进步专家对1000亿美元目标的独立进步专家进行的“圆桌讨论”中收到的反馈很大的好处。我们还感谢《联合国公报》秘书处和经合组织的互动和反馈,以及本文的技术方面,以及多边优惠基金的同事的众多咨询和反馈,多边降级银行以及IDFC以及其他专业同事以及其他专业同事。最后,我们深表感谢在UNSG Offim的气候行动团队中获得他们的建议和杰出的支持。
† 加州大学洛杉矶分校法学院和加州大学洛杉矶分校环境与可持续发展研究所教授。早期草稿已在范德堡大学法学院、加州大学伯克利分校法学院、科罗拉多大学法学院、加州大学洛杉矶分校法学院、德克萨斯大学法学院和斯坦福大学法学院的研讨会和讲习班上发表。特别感谢与会者以及 Lynne Kiesling、Josh Macey、Jonas Monast、Carl Pechman、Barak Richman、David Spence 和 Andrew Verstein 的有益评论。还要感谢加州大学洛杉矶分校法学院图书管理员 Jenny Lentz 帮助查找各种资料,感谢 Michelle White、Jasmine Rodenberg 和 Michael Miller 的出色研究协助,以及《明尼苏达法律评论》编辑在疫情期间的出色编辑工作。版权所有 © 2020 William Boyd。
许多意见来源为战略规划过程提供了信息。中心工作人员参与了一项流程,以确定组织的优势、劣势、机会和威胁 (SWOT)。该中心还召开了一次战略规划领导务虚会,讨论全中心的优先事项。为了进一步考虑更广泛的公共卫生形势,咨询了关键的公共卫生合作伙伴,并从更广泛的举措(如“健康人 2030”)中汲取了见解。此外,其他 CDC 战略计划、中心内各部门和办公室的战略规划工作以及其他活动也提供了见解。为了建立共同所有权,多份草案反复与领导层分享以征求意见,在领导会议上讨论了主要决策点,并将草案分发给所有员工征求反馈。
请介绍给David Stark,dcs36@columbia.edu的所有信件。对本文较早草稿的评论,批评和建议,我们感谢克里斯·安德森,乔纳森·巴赫,乔纳森·巴赫,巴勃罗·博克斯科夫斯基,安吉尔·克里斯汀,乔普·科特里森,埃琳娜·柯西森,埃琳娜·埃斯皮西托,吉尔·艾尔,吉尔·艾尔,吉尔·艾尔,gernot liina moe,lina moe pais paim paim paim paim,拉赫曼(Rahman)和史蒂文·瓦拉斯(Steven Vallas)。我们特别感谢詹姆斯·麦克纳利(James McNally)在研究和写作阶段的帮助。我们还从朋友和同事的见解和反馈中受益,我们介绍了这项工作:哥伦比亚大学的代码研讨会;斯坦福大学的工作,技术和组织中心;哥本哈根商学院的组织系;巴黎Sciencespo组织社会学中心;以及智利圣地亚哥的Públicos中心。
捡起艾伦·图灵(Alan Turing)的遗产,他在1950年问自己一个问题:“机器可以认为吗?” proposing the test named after him and first coined in 1956 at the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence, a seminal event for artificial intelligence as a field where a group of sci- entists set out to teach machines to use language, form concepts, self-improve, and solve problems originally reserved for humans [1, 2], Artificial In- telligence (AI) is a field of computer science aimed at creating algorithms and systems capable of mim-嘲笑人类的认知功能[3,4]。经过几次草案和修订,欧洲议会于2024年3月13日批准了《 AI法案》的最终文本,成为世界上第一个试图制定明确规则并禁止开发一个
项目协调员感谢为本指南的出版做出贡献的许多人。Information Spectrum, Incorporated 的 Norman Bull 先生和 Carleton Cooper 先生进行了基础研究,并起草了更新指南的草案文本,以反映 DoDD 5000.1 和 DoD 5000.2-R 中的重大变化。物流管理系的教职员工花费了大量时间审查指南草案,并对其进行了许多重要改进。其他学院部门的几位教职员工审查了与采购政策、业务和技术问题相关的章节。DSMC 支持人员继续在转录、更正、创建图表和数字、编辑以及执行生产优质产品所必需的无数其他任务方面提供出色的帮助。衷心感谢所有参与的人。
本 EIR 草案是根据 CEQA 1 和州 CEQA 指南 2 的要求编制的,旨在确定批准确定的自由裁量行动和相关的后续开发是否会对环境产生重大影响。阿拉米达县作为牵头机构,已根据需要审查并修订了所有提交的草案、技术研究和报告,以反映其自身的独立判断,包括依赖适用的县技术人员和审查所有技术报告。本 EIR 草案的信息来自现场实地观察;与公共服务机构的讨论;对已采用的计划和政策的分析;对公共领域中可用的研究、报告、数据和类似文献的审查;以及专门的环境评估(例如空气质量、温室气体排放、危害和危险材料、噪音以及运输和交通)。
在本报告中,我们传达了 2023 年的可持续发展战略、进展、治理和选定数据。本报告是我们根据丹麦财务报表法 99a 和欧盟可持续金融分类法编写的强制性年度法定可持续发展报告。我们在第 66-71 页披露了符合欧盟可持续金融分类法的资格和一致性。我们在第 60-61 页披露了符合可持续发展会计准则委员会 (SASB) 的指标。有关气候相关财务披露工作组 (TCFD) 报告,请参阅年报第 127 页。有关我们负责任税收方法的更多信息,请参阅年报第 125 页。今年,我们重组了内容并增加了新的披露内容,以准备应对企业可持续发展报告指令 (CSRD) 和欧洲可持续发展报告准则 (ESRS) 草案。