XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdtsa
DTSA OP-5 - 2024 财年预算估算
使命、职责和核心职能 国防技术安全局 (DTSA) 是由国防部政策事务副部长 (USD(P)) 授权、指导和控制的一个实地活动机构，负责制定和实施国防部 (DoD) 关于国防相关商品、服务和技术国际转让的技术安全政策。1 DTSA 的使命与 2022 年国防战略中的四大国防优先事项相关：保卫国土，应对中华人民共和国日益严重的多领域威胁；阻止针对美国、盟友和伙伴的战略攻击；阻止侵略，同时准备在必要时在冲突中获胜，优先应对中华人民共和国在印度-太平洋地区的挑战，然后是俄罗斯在欧洲的挑战；建立有弹性的联合部队和国防生态系统。DTSA 通过综合威慑、战役和建立持久优势来实现这些优先事项。通过综合威慑，DTSA 控制和限制信息和技术的转让，以保护美国军方的关键技术优势，因为这些信息和技术如果落入不当之手，可能会对美国国家安全利益造成潜在损害。DTSA 特别关注可能导致大规模毁灭性武器及其运载工具扩散的转让，以及可能削弱美国作战人员技术优势的常规武器和两用技术。DTSA 评估美国生产的国防相关产品被转移至令人担忧的国家和实体（包括恐怖分子）的风险，并在可能的情况下帮助制定缓解措施，以降低转移或滥用的风险。DTSA 与多边出口管制和不扩散制度成员合作，以识别和控制关键技术，并建立共同的许可做法，以防止向令人担忧的国家的军事最终用户和最终用途出口。DTSA 在通过双边技术安全合作努力与国际伙伴合作改进技术安全实践和程序以促进更广泛和更深入的安全合作方面发挥着重要作用。此外，DTSA 还对机密信息进行对外披露审查，以支持盟国和合作伙伴与美国军队的互操作能力，建立综合威慑，从而协助提高他们的军事能力，以解决共同关心的国家安全问题。最后，在履行上述职责时，DTSA 竭尽全力通过四项核心职能，在保护关键国防信息和技术与促进美国国防工业基础健康之间取得平衡，从而建立持久优势：（1）对国防技术转让进行国家安全审查；（2）与盟友和合作伙伴密切合作，开展具有技术
2020 财年战略计划
目的和范围 国防技术安全管理局 2020 年战略计划 DTSA 2020 年战略计划提供了一份持久的顶层路线图，旨在团结 DTSA 员工，共同实现愿景和使命。该计划根据 2018 年国防战略 (NDS) 调整优先事项、简化流程并改善利益相关者关系。通过这种方式，NDS 成为所有 DTSA 活动的关键驱动力。 DTSA 2020 年战略计划将作为实现 DTSA 目标和推进其持久使命的五年路线图。它融合了 DTSA 使命、愿景、组织结构和目标。利益相关者将直接受益于 DTSA 成为更好的合作伙伴，这意味着更加积极主动、负责、尊重、透明、网络化、授权和代表性。战略目标为实现 DTSA 愿景和完成使命需要做的事情提供了一个框架。与该计划相关的目标将通过附件每年更新，以保持流程改进、灵活性和适应不断变化的政策和技术环境。为了充分发挥该计划的潜力，所有员工都必须使用该计划来指导他们的工作。虽然一些举措将在整个 DTSA 范围内实施，但许多其他举措将由特定个人负责。这些目标和宗旨将共同指导致力于支持美国作战人员保持技术优势的 DTSA 员工队伍。
2025财政年度预算估算 - 国防部
使命，职责和核心功能国防技术安全管理局（DTSA） - 在政策中的机构，指导和控制政策的机构，方向和控制下的现场活动（USD（usd（p）））制定和实施国防部（DOD）技术安全政策对国防与国防商品，服务和技术的国际国际转移者进行了研究。1 DTSA的使命与2022年国防战略中的四个国防优先事项有关：捍卫国土，步伐与中华人民共和国构成的多域威胁（PRC）构成了日益增长的多域威胁；阻止对美国，盟友和伙伴的战略攻击；阻止侵略，在必要时准备在冲突中占上风的同时优先考虑印度太平洋中的中国挑战，然后在欧洲挑战。并建立有弹性的联合力量和防御生态系统。DTSA通过综合威慑，竞选和建立持久的优势来实现这些优先事项。通过综合威慑，DTSA通过控制和限制信息和技术的转移来保护美国军方的关键技术优势，而信息和技术的转移（错误的手）可能会证明可能对美国国家安全利益有害。dtsa特别关注转移，这可能导致大规模杀伤性武器及其交付手段的扩散，以及可能侵蚀美国战士的技术优势的传统武器和双使用技术。此外，DTSA执行外国披露审查，以支持Ally和合作伙伴dtsa评估了美国生产的，与国防相关的商品转移到包括恐怖分子在内的国家和实体的风险，并在可能的情况下帮助制定缓解措施，以减少转移或滥用的风险。DTSA与多边出口控制和非扩散制度成员合作，以识别和控制关键技术，并建立常见的许可实践，以防止出口到国家安全国家中的军事最终用户和最终用途。dtsa通过双边技术安全合作努力在与国际合作伙伴的竞选和合作中起着至关重要的作用，以改善技术安全实践和程序，从而实现更广泛，更深入的安全合作。
2023 年顶级商业秘密律师
关于商业秘密领域，Lumish 表示：“从宏观趋势来看，随着重大判决的出台以及知识产权律师将其在专利案件中的技能重新用于联邦法院的 DTSA 案件，重大商业秘密案件的数量每年都在持续增长。从微观趋势来看，我看到商业秘密案件中的恶意言论以及律师指控不当行为或破坏证据并投机取巧地寻求对对方当事人和律师进行制裁的意愿不幸增加。通常，在商业秘密案件中，获得不利推论制裁是诉讼当事人的主要目标，并且被认为比任何据称丢失或销毁的证据更有价值。这导致各方争相捏造此类不当行为指控，以便在和解或审判中获得筹码。”
DoDD 3100.10，“太空政策”，2022 年 8 月 30 日
第 2 部分：职责 ............................................................................................................................. 9 2.1. 负责政策的国防部副部长（USD(P)）......................................................................... 9 2.2. 负责太空政策的国防部助理部长（ASD(SP)）....................................................... 9 2.3. 国防技术安全局（DTSA）局长。......................................................................... 10 2.4. 负责采购和保障的国防部副部长（USD(A&S)）.................................................... 11 2.5. 负责研究和工程的国防部副部长（USD(R&E)）.................................................... 12 2.6. USD(I&S)。 ............................................................................................................................. 12 2.7. 国防情报局（DIA）局长。............................................................................. 13 2.8. 国家地理空间情报局（NGA）局长。..................................................................... 13 2.9. 国家侦察办公室（NRO）局长。 ........................................................... 13 2.10. 国家安全局/中央安全局局长。 .................................................... 14 2.11. 国防部人事和战备副部长................................................................ 14 2.12. 国防部首席信息官。 ................................................................................................................ 14 2.13. 国防部长
美国空军 ALETHEA DUHON，博士
在此之前，Duhon 博士曾任国防部副部长办公室 (OUSD) 政策部、国防技术安全管理局 (DTSA) 的高级技术顾问。在担任此职务期间，她就国防相关物品的国际转让和其他国家安全利益问题提供技术见解、建议和分析。在此之前，她曾任空军助理部长 (采购)、太空计划、预算、国会和计划整合司的采购项目经理。她还曾担任美国空军总部测试和评估局的情报、监视和侦察 (ISR) 和特种作战部队 (SOF) 项目负责人以及空军科学测试和分析技术 (STAT) 负责人，并在建立 STAT 卓越中心方面发挥了重要作用。她曾在空军测试中心、加利福尼亚州爱德华兹空军基地、诺斯罗普·格鲁曼公司、加利福尼亚州帕姆代尔和派克汉尼汾 (航空航天) 公司、加利福尼亚州欧文市担任过飞行测试和飞行动力学职位。教育经历 2003 年，普渡大学，印第安纳州西拉斐特，航空与航天工程理学学士学位（辅修数学） 2008 年，普渡大学，印第安纳州西拉斐特，航空与航天工程理学硕士学位 2012 年，空军指挥参谋学院，通过研讨会获得 2015 年，乔治华盛顿大学，华盛顿特区，系统工程哲学博士学位 2017 年，麻省理工学院，马萨诸塞州剑桥，研讨会 XXI：外交政治、国际关系和国家利益奖学金
800 系列 – 美元（政策） - 记录处置时间表
• 国防部参与国家安全委员会 (NSC)，包括在国防部采取适当行动实施 NSC 批准的政策；• 制定国防部在国际政治和/或军事和对外经济事务领域的立场、政策、计划和程序；以及• 美国的国家安全目标。系列适用于以下组织：800 系列内的文件编号反映了国防部政策副部长办公室 (OUSD(P)) 及其管辖下的国防部机构和部门的使命，包括国防战俘/失踪行动问责局 (DPAA)、国防安全合作局 (DSCA) 和国防技术安全局 (DTSA)。其他具有相关使命的部门（如国防部 CIO 或国防部采购和保障副部长办公室 (OUSD(A&S)) 内）可能使用适用于美国外国投资委员会 (CFIUS) 或向外国出口 IT 技术的文件编号。记录类别：801 类别标题：一般类别描述：国防部政策副部长办公室 (OUSD(P)) 创建/接收的一般文件。文件编号：801-01 - 801-03 – 保留文件编号：801-04 文件标题：协议文件 - 外国 文件描述：包含与外国政府或国际组织就基地、运营权、后勤支持或部队地位达成的协议的记录，以及其谈判历史、国防部或国务院的指示以及有关政府之间的评论，这些可能会影响国防。注意：对于非外国协议，请使用 103-04.1 或 103-04.2。处置：永久性。协议谈判结束后切断。切断 40 年后移交给 NARA。授权：NC1-330-77-001，项目 801-04b 隐私法：不适用
2024 年 3 月 第 1 卷 第 1 部分（共 2 部分） 2025 财年理由......
零件OP -32A FY 2023价格计划2024价格计划2025 CMP 270,979 5,962 -134,701 142,240 2,987 -4,852 140,651 10,651 10,651,651,651,60 87 16,345 1,7366667,70,70,7367 2 4,855 -3,234 184,963 DCAA 642,424 29,1607 817 1,324 1,324 82 DCMA 1,531,296 1,238 64,864 1,597,597,398 45,540 -57,263 1,263 1,263 1,263 1,675,675,678,4898988,489889898,678,678,488,4898,675 dc 91,52,258 1,045,556 30,265 -14,514 1,061,306 24,097 58,530 1,143,933 DISA 2,930,639 80,120 257 DLSA 192,855 6,217 42,707 241,779 5,667 1 5,679 -39,52 470 246,840 5,898 -8,8,049 -8,049 244,689 DoddDDDDDDDDDDDDDDDEDDDEDDDEDDDE 3,366666666665 113,942-2558,558,58,58,58,58,58,58,58,58,58,58,58,58,58,58,58,58,58,58,58,58,58,58,587,587,587,9477,9477,5887,58,58,58,58,587,9479， AA 3148 959 4,764 -12,700 188,022 DSCA 15,708,927 347,936 -13,677,763 2,379,100 50,886 459,886 459,971 2,8601 12,879,957 1,931 -1,623 41,722 1,040 -382 42,380 MDA 539,828 186 11,431 605,766 OLDCC 357,108 8,125 -247,017 118,217 118,217 118,217 74363 SOCOM 9,938,673 210,140 -462,371 9,686,442 290,819 -280,207 9,697,054 TJS 1,210,140 43,2063 35,397 21,830 9,830 9,44193,333333333333333333343433343333333343343334333333433343333433343334333434333433343433433433433433433434343343343434343343343434343343434334343434343434344444 t 5 53,460 496,512其他19,465,783 649,264 -600 20,1494 20,447 20,447 63,387,723 1,756,582 -12,12,376,741 52,767,767,767,5631,440,595-595-595-595-595-545-5455454545454545454545454545454545454545454545454545454545454545454545454554545545545459595999性州意范计
解开商业秘密和人工智能的法律复杂性
随着生成式人工智能工具的广泛采用，一些评论员认为商业秘密法是保护创新的最佳手段。寻求商业秘密法来保护人工智能表面上很有吸引力。美国法院驳回了人工智能可能是专利发明或版权作品的唯一发明人或创造者的观点[1]，而生成式人工智能的各个方面可能难以克服专利资格、书面描述、实现和新颖性障碍。[2]相比之下，《保护商业秘密法》并不要求人类创造者：它将“所有者”定义为“拥有商业秘密的合法或公平所有权或许可的个人或实体”。[3] DTSA 还将“商业秘密”定义为广泛包括所有形式和类型的信息——只要它符合下面讨论的某些要求。[4]此外，商业秘密不需要预先披露或申请费用。但是，商业秘密法是否是保护公司生成性人工智能创新的万能解决方案？虽然商业秘密保护可能适用于所有形式的信息，但这种覆盖范围可能会使识别信息和任何后续盗用变得困难。此外，受保护的信息还必须受到公司“合理措施的约束，以保持此类信息的秘密性”，并且“从不为其他人所知，并且无法通过适当手段轻易确定，从而获得实际或潜在的独立经济价值，而其他人可以通过披露或使用信息获得经济价值。”[5] 这些要求也为保护设置了障碍，至少引发了人们对商业秘密法是否始终是保护这些创新的最佳工具的质疑。下面，我们将探讨对人工智能的要求并确定其特有的问题。所有形式的信息毫无疑问，商业秘密法目前为保护人工智能创新提供了一些好处，包括不需要人类参与秘密信息的创建。但即使是这种区别也需要进一步分析。尽管美国哥伦比亚特区地方法院去年 8 月在泰勒诉珀尔马特案中驳回了对人工智能的版权保护，但该案的独特之处在于，所谓的版权作品中没有人类的参与。[6]法院明确保留了以下可能性：