I.项目描述1 1.马尔代夫在印度洋中部,包括1,192个小岛,其中187个目前居住,有79个租赁用于长期发展(主要用于农业和工业目的),293个分配给旅游业发展(159个注册为自我融合的度假胜地和码头)。2 2020年的估计人口为557,426人。3,除了马雷(227,000人)和阿杜市(35,000人)之外,其余的居住群岛很小,人口分散;这些岛屿中有27%的人口少于500。在2008年实现了通用电力。马尔代夫在2021年的名义国内生产总值(GDP)估计为50亿美元。5蓬勃发展的旅游业约占国家GDP的25%。 马尔代夫主要通过成功发展高端旅游业获得了中等收入的地位。 渔业是第二大领域。 农业和制造业在经济中起较小的作用,受到可耕地的有限限制。 化石燃料进口占GDP的8%至10%。 估计在2019年,马尔代夫进口了723,000吨精制石油产品。 7个化石燃料少量运送到所有居住的岛屿和度假岛,从后勤的角度来看,这是昂贵而繁琐的。 在社区一级,马尔代夫高度接触天然危害和极端天气,以及粮食安全供应链和对粮食进口的依赖的脆弱性,提出了重大挑战。 2。5蓬勃发展的旅游业约占国家GDP的25%。马尔代夫主要通过成功发展高端旅游业获得了中等收入的地位。渔业是第二大领域。农业和制造业在经济中起较小的作用,受到可耕地的有限限制。化石燃料进口占GDP的8%至10%。估计在2019年,马尔代夫进口了723,000吨精制石油产品。7个化石燃料少量运送到所有居住的岛屿和度假岛,从后勤的角度来看,这是昂贵而繁琐的。在社区一级,马尔代夫高度接触天然危害和极端天气,以及粮食安全供应链和对粮食进口的依赖的脆弱性,提出了重大挑战。2。冠状病毒病(COVID-19)大流行严重影响了能源部门,对工业和商业消费者的需求减少对公用事业的财务产生不利影响。随着机构和家庭难以支付其公用事业账单,公用事业的财务困难仍然存在。在2020年,5.4%的马尔代夫人口生活在国家贫困线以下。3。大多数居民岛屿的分散体和小规模的尺寸使其在集中发电并通过全面的网格网络分配以实现规模经济非常具有挑战性。国家电力公司(Stelco)和芬卡(Fenaka Corporation Limited)(芬卡(Fenaka))是负责向居住群岛供电的主要电力公用事业,除了岛屿议会仍负责电力供应的少数电力公司。Stelco经营35个发电厂,包括大马雷地区的电力屋。Fenaka运营148个强力。大约320兆瓦(MW)的柴油发电能力为
1作家和研究人员,艾滋病大学,诺伊达大学2作家和研究人员,帕特纳大学,帕特纳大学摘要,这项研究研究了环境污染与人类遗传学之间的复杂关系,阐明了多方面的机制,这些机制通过这些机制施加了污染物,这些机制施加了基因毒性影响和影响健康的影响。通过生化,基因组和流行病学证据的合成,我们阐明了污染物如何诱导DNA损伤,破坏表观遗传调节以及损害细胞修复机制,从而导致多种不良健康效应,包括癌症,发育异常和生殖分裂。利用多学科方法,包括基因组学,表观基因组学,转录组学,蛋白质组学和代谢组学,我们揭示了污染诱导的遗传突变的分子基础,公开复杂的基因环境相互作用和与疾病病原体有关。人口水平的基因组监测是一种关键工具,用于监测基因毒性负担,为基于证据的干预措施和促进环境正义。期待,跨学科的合作和创新的研究策略有望减轻遗传毒性风险并在环境污染带来的挑战中保护人类遗传完整性。在污染的无数影响中,也许最阴险的是它的能力,能够扰动人类遗传学的微妙平衡,煽动一系列分子事件,这些事件可以达到遗传突变,疾病易感性和不良健康结果。KEYWORDS: Genotoxicity, Environmental pollution, Heavy metals, Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), Airborne particulate matter, Pesticides,Industrial chemicals, DNA damage, Epigenetic alterations, DNA repair mechanisms,Genetic susceptibility,Epidemiological studies, Health outcomes, Cancer, Developmental abnormalities, Reproductive disorders, Neurotoxicity,Population基因组学,环境正义,公共卫生干预措施引言环境污染对人类健康和生态完整性构成了巨大威胁,对分子,细胞和生物水平的生物系统产生了极大的影响。了解环境污染物对人类遗传学发挥遗传学作用的机制对于阐明与污染有关的健康障碍的病因以及为缓解和预防制定有效策略至关重要。本引入为对环境污染与人类遗传学之间复杂的相互作用的全面探索奠定了基础。我们踏上了遗传毒性的迷宫途径,穿越了DNA损伤,表观遗传失调和细胞防御机制的分子景观。利用跨越的科学文学
• 38.0% 的 GCR 高于行业典型值,30.0% 至 34.0% 更为常见。虽然这会导致遮光效果增强,从而导致年发电量减少,但这不会影响县或妨碍申请人遵守法令要求的能力。• 未提供模块箱类别和逆变器 MVA 等级。在撰写本报告时,尚不清楚如何确定直流和交流容量的值。• 一所学校位于 1 号公路和 42 街交叉口的西南方向。计划将模块安装在这所学校 350 英尺范围内,这将违反 500 英尺的住宅退缩距离。• 由于整个场地都有溪流,施工期间很可能会对湿地造成干扰。• 提供的场地平面图中未显示堆放场和雨水滞留池。
ADB 亚洲开发银行 BESS 电池储能系统 CESMP 建设环境与社会管理计划 CEO 首席执行官 C&P 咨询与参与 DDR 尽职调查报告 ESCR 环境与社会投诉登记册 ESMP 环境与社会管理计划 GAP 性别行动计划 GFP 申诉联络点 GRC 申诉委员会 GRM 申诉机制 kW 千瓦 kWac 千瓦交流电 kWh 千瓦时 kWp 千瓦功率 LARP 土地征用与重新安置计划 MAL 农业与畜牧业部 MPUI 公共事业与基础设施部 MMERE 矿业、能源与农村电气化部 MW 兆瓦 PV(太阳能)光伏 PMU 项目管理单位 RESIP 可再生能源战略与投资计划 RP 重新安置计划 SINEP 所罗门群岛国家能源政策 SP 所罗门电力 SPS 亚行保障政策声明,2009 年 6 月
供应链中断并不少见。这种干扰最常见的是由于11月至5月之间的热带气旋以及其他自然现象,例如地震和海啸。与以前已知的中断不同,Covid-19的大流行震惊了供应链(Sarkis,2020)。大流行的后果不仅显着影响了当地的供应和分销网络,还影响了国际利益相关者的活动,这些活动构成了FICS供应链的关键部分。与可能影响供应链的特定联系的洪水,工厂大火或商业破产等更本地化的问题不同,Covid-19-19的大流行的影响已经广泛得多。全球业务连续性和在大流行状况期间全球供应链的效率受到质疑。
5。我们不会试图以任何形式的任何形式都不当影响他人或提供,承诺,付出或要求贿赂或回扣,并且会抵制其招标,也不会允许公司资金,资产或财产用于使任何个人受益,包括政府官员,我们的客户,承包商和供应商,非法或以违反此政策的方式。
背景 汽车行业拥有世界上最大的供应链之一,已在全球范围内建立了一个由最佳供应商组成的复杂全球网络。汽车行业的监管环境不断发展,新法规对下游公司提出了额外的要求,要求其加强供应链尽职调查。我们将继续致力于保护人权,通过设定期望、传达最佳实践、进行社会责任审核以及通过第三方评估验证供应商政策。汽车工业行动小组 (AIAG) 及其成员原始设备制造商认可并赞赏供应商迄今为止为增强资源和工具以遵守和满足保护人权的监管要求所做的努力。当行业成员在合规报告举措上达成一致时,原始设备制造商和供应商都可以从提高的简洁性和效率中受益。公告 AIAG 的原始设备制造商成员认为,我们的行业已经迎来了另一个高效协调的机会。与 2010 年代的冲突矿物报告要求一样,需要采取协作方式。AIAG 的原始设备制造商成员必须开发强大的供应链透明度流程和系统,以实现有效的尽职调查报告。我们无法独自实现这一目标;我们现在比以往任何时候都更需要供应基地的支持和统一的尽职调查方法。利用常见的尽职调查流程并为行业提供领先的资源,对于调查我们的供应链、降低人权风险和确保尊重整个供应基地的所有工人至关重要。因此,我们自豪地宣布,AIAG 已与福特、通用汽车、本田、日产、Stellantis 和丰田合作,制定了开展和报告尽职调查活动的行业统一方法。AIAG 已与技术提供商达成协议,并创建了一个通用报告工具和资源的在线市场。所有参与的 OEM 都同意将这些要素纳入他们自己的供应商尽职调查实践中。这种方法以较低的成本促进了标准化报告数据、通用报告模板和创新技术。AIAG 的在线市场提供各种价位和功能的解决方案的轻松选择和比较,可满足任何尽职调查成熟度级别的供应商的需求。已经使用类似工具的供应商可以继续使用新的 AIAG 尽职调查报告模板 (DDRT) 向 OEM 客户报告尽职调查结果,该模板是 AIAG 或该计划的任何技术提供商提供的单一通用报告模板。一级供应商的作用为了最大限度地提高标准化流程和报告模板的有效性,一级供应商应利用 DDRT 直接与受影响的 OEM 沟通其供应链风险。这样,一级供应商可以向 OEM 提供一致、整合的信息,最大限度地减少重复请求并提高效率。
Hydro 已确定了八项突出的人权风险,这些风险是其在业务活动中最有可能受到影响的风险。这些风险的优先次序是根据其严重程度和对人们产生潜在不利影响的可能性确定的。Hydro 会持续监测突出的人权风险。Hydro 会通过年度人权风险评估流程,绘制其运营所在国家或价值链所在国家的突出人权风险。新项目和较大投资有单独的流程。至少每三年对人权政策(包括优先考虑的突出人权风险)进行评估和更新。评估流程包括内部和第三方人权评估、内部和外部专业知识以及其他相关来源。