XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemduring
战争期间的儿童及其父母
陶布中心是一家位于耶路撒冷的独立、无党派的社会经济研究机构，对以色列的社会经济状况进行高质量、公正的研究。该中心向公共政策领域的领先政策制定者和广大公众提供广泛的社会和宏观经济视角。该中心的专业工作人员及其跨学科政策项目研究员，包括来自学术界的杰出研究人员和政策领域的领先专家，在国家公共议程的社会经济领域开展研究并制定基于证据的政策选择。该中心通过直接交流、积极的出版物计划、会议和以色列国内外的其他活动向政策制定者和公众提供长期战略分析和政策选择。
提示在疫苗接种期间缓解焦虑症
各个年龄段的人在接种疫苗时可能会感到压力或焦虑。为患者提供足够的机会表达恐惧和提出问题很重要。医疗保健人员可以通过建议这些策略或鼓励他们使用现有的应对能力来减轻焦虑来提供帮助。
COVID-19- 19日大流行期间的健康经济权衡
人们如何平衡对一般健康和经济成果的担忧？，并且这种权衡的交流如何影响个人偏好？我们使用涉及大约2000名意大利一所大型大学的大约2000名学生的现场实验来解决这些问题。我们设计了四种治疗方法，在这些处理中，使用积极框架的不同组合将权衡汇总，该框架着重于保护性策略和负面框架，这是指潜在成本。我们发现健康方面的积极框架会导致学生与健康方面更大的相关性。在许多不同的受众中，尤其是女性中，这种影响很大且非常有效。重要的是，这触发了更高水平的意图，以遵守社会疏远和预防行为。不管框架如何，我们发现学生对权衡的偏好有很大的异质性。经济学的学生和直接经历了大流行的经济影响的学生可以为生态成果带来更大的价值。
covid-19期间的土著语言可持续性
关键字：语言•COVID-19•太平洋岛•萨摩亚•创新摘要本文洞悉了土著群体在COVID-19-19的大流行期间继续教授和学习其语言的方式。作为这个社区的内部研究人员，我在全球人民之间进行了观察和对话，这是对我们语言可持续性的调查的一部分。尽管社会距离和边界封闭阻碍了公共聚会，但该队列继续教授和学习他们的语言。许多使用的数字论坛，例如社交媒体，Zoom和Facebook，以促进其语言传输。本文分享了该小组在全球危机时期如何维持和维持其语言的方式，他们的故事可能支持土著语言斗争。
目标期间同步的闭环神经反馈
在额叶控制下，感觉皮层的振荡在细心制备过程中进行了异步。在这里，在与任何性别的人类中同时进行脑电图的选择性注意力研究中，我们首先证明，在背心注意网络的中部额叶区域与腹侧视觉感觉皮层[Fortal-Sensory同步（FSS）之间的同步性降低了，具有更大的任务性能。然后，在健康成年人的双盲，随机对照研究中，我们实施了预期的A FSS信号的闭环神经反馈（NF），超过10 d的训练。我们指的是将在认知任务中集成为认知NF（CNF）的快速NF的闭环实验方法。我们表明，CNF在训练过程中对预期的FSS度量进行了重大试验调制，刺激引起的A / H反应的可塑性以及对响应时间（RT）的福利转移（RT）的转移，以改进持续注意的标准测试。在第三项研究中，我们在注意力缺陷多动障碍（ADHD）中实施CNF培训，对预期A FSS信号进行逐审调制以及对持续注意RTS的显着改善。这些第一个发现证明了快速认知任务集成的NF的基本机制和翻译实用性。
在Covid-19期间进行战略计划
●了解计划如何在变化和不确定性时期指导决策●了解为什么战略计划的成功和失败是基于战略计划过程中的成功，而是基于战略计划过程中的决定，而是基于建立该过程的建立●●●浏览过程中的战略规划如何探索与我们在经验中与这些偶然的经验相比，与我们的经验相比，这是两种经验的经验，而这两种策略的经验却在两种策略上•
COVID-19 疫情期间的 SHINGRIX 疫苗接种
参考文献：1. 疫情期间的疫苗接种指南。疾病控制与预防中心。2020 年 6 月 9 日。2020 年 10 月 14 日访问。https://www.cdc.gov/vaccines/pandemic-guidance/index.html/importance。2. SHINGRIX 的处方信息。3. 冠状病毒的症状。疾病控制与预防中心。2020 年 5 月 13 日更新。2020 年 10 月 14 日访问。https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/symptoms-testing/symptoms.html。4. COVID-19 和常规疫苗接种。免疫行动联盟。2020 年 6 月 11 日。2020 年 10 月 14 日访问。https://www.immunize.org/askexperts/experts_covid19.asp。
血液透析期间并发症的护理管理
1。停止透析和夹具血统和患者进入2。检查生命体征3。检查透明剂和流出透析液软管是否泄漏4。如果没有可见的血液泄漏，请从连接器端口中取出透析液软管，并测试带有测试条的透析流体流体（例如，Chemstrip，hemastix®）5。如果测试条为阴性，请重新透析并缓慢增加血液泵。如果警报重新出现，请再次使用测试条进行测试6。如果Chemstrip测试阳性或血液可见，请将其视为血液泄漏：不要退还患者的血液b。接触MD/NP RE：与新的透析和新机器以及可能的血液作业（例如钾）和预防性抗生素c进行透析。监视生命体征d。审查最近的血液调查并通知失血的MD/NP，因为患者可能需要在下一个高清治疗中抽取完全的CBC e。在原始机器上进行热和化学消毒（在被解毒之前不要在该机器上运行任何其他患者）f。记录透明仪数量，并保留供应商G的透明剂进行透明度。通知MD/NP，所有血液泄漏的护士和生物
COVID-19 期间流感疫苗的安全性
1918 年流感大流行期间的流行曲线显示，随着新感染人数的减少，控制措施的解除引发了多波疫情复苏 [1]。这表明，由严重急性冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 引起的第二波 2019 冠状病毒病 (COVID-19) 可能在 2020 年秋季出现。与流感季节的融合可能导致易感人群（如老年人和患有合并症的人）的发病率和死亡率显著上升。人们对 SARS-CoV-2 和流感病毒的共同感染，或流感疫苗和 SARS-CoV-2 疫苗之间的相互作用知之甚少。去年的流感疫苗是在 2019 年 SARS-CoV-2 大流行之前接种的，这为检验流感疫苗接种与 COVID-19 发病率和严重程度之间的关联提供了机会。如果重症 COVID-19 患者需要住院治疗、进入重症监护病房 (ICU) 或在住院期间死亡，则认为其预后更差。我们分析了 2020 年 3 月 8 日至 4 月 15 日期间在俄亥俄州和佛罗里达州克利夫兰诊所卫生系统接受 COVID-19 检测的患者 (n = 18,868) [2]。其中，我们排除了 5648 名在 2019 年之前接种过流感疫苗但在 2019 年未接种疫苗的患者，以排除与远程疫苗接种相关的偏见。在剩余的队列中，我们将 2019 年秋季或 2020 年冬季接种了无佐剂流感疫苗的 4138 名患者与从未接种过流感疫苗的 9082 名患者进行了比较 [2]。使用重叠倾向评分加权法来控制 2019 年接种和未接种流感疫苗的患者之间观察到的协变量差异。每个个体的倾向评分是使用表 1 中列出的临床特征协变量通过非简约逻辑回归模型预测的接种流感疫苗的概率。然后应用重叠倾向评分加权法直接比较感兴趣结果的加权组 [3]。所有统计分析均使用 R 版本 4.0.1（R 项目统计计算，维也纳，奥地利）进行。该队列和统计方法的详细描述此前已报告 [2]。人口统计学和临床特征如表 1 所示。与从未接种流感疫苗的人相比，2019 年接种疫苗的人年龄更大、体重指数更高、收入更高（表 1）。接种疫苗的人更有可能是女性和非西班牙裔。他们还报告了更多的合并症，需要更多的药物。两组在进行 SARS-CoV-2 检测时进行的外周血实验室测量也存在显著差异（表 1）。未调整分析显示，接种疫苗的个体 SARS-CoV-2 检测呈阳性的可能性较小（表 1）。在 SARS-CoV-2 检测呈阳性的个体中，2019 年接种过流感疫苗的患者住院的可能性更大。一旦住院，他们更有可能被送入 ICU 并在住院期间死亡。在调整后的分析中，更差的住院结果风险增加与流感疫苗接种无关。使用重叠倾向评分加权，流感疫苗接种与 SARS-CoV-2 感染的发病率无关（调整后的 OR [95% CI]：0.79 [0.62 – 1.00]）。在 COVID-19 患者（n = 1434）中，接种流感疫苗（n = 309）不会影响住院风险（调整后的 OR [95% CI]：1.29 [0.72 – 2.31]）、ICU 入院风险（调整后的 OR [95% CI]：0.65 [0.22 – 1.79]）或医院死亡率（调整后的 OR [95% CI]：0.98 [0.39 – 2.43]）。总体而言，我们的分析表明，流感疫苗接种不会增加 COVID-19 的发病率，也不会加重相关发病率或死亡率。这与现行证据一致，即流感疫苗是安全的，严重不良事件（如格林-巴利综合征）很少见 [4]。虽然我们的数据令人放心，但许多不确定因素值得进一步考虑。需要在 2020 年秋季前瞻性收集监测数据，以研究 SARS-CoV-2 和流感同时感染的结果，并评估流感疫苗（一种新开发的针对冠状病毒的疫苗）、流感和 COVID-19 感染之间的任何相互作用。流感疫苗，尤其是佐剂疫苗，对冠状病毒免疫病理学中的 Th17 免疫反应和疫苗诱导的免疫增强的影响 [ 5 ] 尚不清楚，需要密切监测。有时，流感疫苗接种或感染后产生的非中和抗体会在异源流感攻击后加剧疾病严重程度。在人类中，2008-2009 年季节性三价灭活流感疫苗与大流行性 H1N1 疾病严重程度增加有关 [ 6 , 7 ]。这可能与 2020 年秋季有关，因为新的禽类 H1N1 猪流感病毒与 2009 年大流行或医院死亡率（调整后的 OR [95% CI]： 0.98 [0.39 – 2.43]）。总体而言，我们的分析表明，接种流感疫苗不会增加 COVID-19 的发病率或加剧相关发病率或死亡率。这与现行证据一致，即流感疫苗是安全的，严重不良事件（例如格林-巴利综合征）很少见 [4]。虽然我们的数据令人放心，但许多不确定因素值得进一步考虑。需要在 2020 年秋季前瞻性地收集监测数据，以研究 SARS-CoV-2 和流感同时感染的结果，并评估流感疫苗（一种新开发的针对冠状病毒的疫苗）、流感和 COVID-19 感染之间的任何相互作用。流感疫苗，尤其是佐剂疫苗对冠状病毒免疫病理学中的 Th17 免疫反应以及疫苗诱导的免疫增强作用的影响尚不清楚，需要密切监测 [ 5 ]。有时，接种流感疫苗或感染后产生的非中和抗体会在异源性流感病毒攻击后加剧疾病严重程度。在人类中，2008 - 2009 年季节性三价灭活流感疫苗与大流行性 H1N1 疾病严重程度增加有关 [ 6 , 7 ]。这可能与 2020 年秋季有关，因为新的禽类 H1N1 猪流感病毒与 2009 年大流行或医院死亡率（调整后的 OR [95% CI]： 0.98 [0.39 – 2.43]）。总体而言，我们的分析表明，接种流感疫苗不会增加 COVID-19 的发病率或加剧相关发病率或死亡率。这与现行证据一致，即流感疫苗是安全的，严重不良事件（例如格林-巴利综合征）很少见 [4]。虽然我们的数据令人放心，但许多不确定因素值得进一步考虑。需要在 2020 年秋季前瞻性地收集监测数据，以研究 SARS-CoV-2 和流感同时感染的结果，并评估流感疫苗（一种新开发的针对冠状病毒的疫苗）、流感和 COVID-19 感染之间的任何相互作用。流感疫苗，尤其是佐剂疫苗对冠状病毒免疫病理学中的 Th17 免疫反应以及疫苗诱导的免疫增强作用的影响尚不清楚，需要密切监测 [ 5 ]。有时，接种流感疫苗或感染后产生的非中和抗体会在异源性流感病毒攻击后加剧疾病严重程度。在人类中，2008 - 2009 年季节性三价灭活流感疫苗与大流行性 H1N1 疾病严重程度增加有关 [ 6 , 7 ]。这可能与 2020 年秋季有关，因为新的禽类 H1N1 猪流感病毒与 2009 年大流行
...期间财政和货币政策的决定因素
随着世界各国努力应对新冠疫情，各国经济陷入停滞。自大萧条以来，发达经济体和发展中经济体首次同时陷入衰退。各国政府和央行使用财政和货币工具应对疫情和经济危机，其规模之大前所未有。本文分析了新冠疫情期间财政和货币政策的决定因素。我们发现高收入国家宣布的财政政策比低收入国家更大规模。我们还发现，一个国家的信用评级是疫情期间财政支出最重要的决定因素。高收入国家在危机开始时利率处于历史低位，因此更有可能使用非常规货币政策工具。这些发现引发了人们的担忧，即信用历史较差的国家（信用评级较低，尤其是低收入国家）将无法在经济危机期间有效部署财政政策工具。