XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdurvalumab
olaparib加杜瓦卢马布（Durvalumab），有或不带有贝伐单抗，作为PARP抑制剂 - 无铂敏感复发的卵巢癌的治疗：II期MUL
摘要◥目的：II期MEDIOLA研究（NCT02734004）的早期结果在生殖线BRCA1-和/或BRCA2-突变（GBRCAM）铂敏感的复发性卵巢癌（PSROC）中显示出令人鼓舞的效率和安全性，具有Olaparib Plus durvalu-mab。我们报告了Olaparib Plus Durvalumab的效率和安全性，该女性具有GBRCAM PSROC（GBRCAM扩展Doublet cohort）和两个具有非GBRCAM PSROC的同类，其中一组还接受了贝瓦辛（Bevacizumab）（非GBRCAM Doublet and Treadlet和Trealet COR）。患者和方法：在这项开放标签的多中心研究中，没有PARP抑制剂的患者接受了Olaparib和Durvalumab治疗，直到疾病进展；非GBRCAM三胞胎队列也接受了贝伐单抗。主要终点是对反应率（ORR； GBRCAM膨胀双线队列），疾病控制率（DCR）24周（非GBRCAM队列）和安全性（所有人群）。
新闻稿Datopotamab deruxtecan Plus durvalumab在一线高级非小细胞肺癌设置中显示出令人鼓舞的临床活性
参考文献：1 segel r和al。ca癌症J Clin2021; 71：7-32组织。内部机构的进一步。肺部事实2023年9月访问。3 MD盾牌和Al。一本教育书2021; 41：1-24 Walsh RJ和Al。 ADV与Oncol 2020; 12：178393920209 5 paz-ares l和al。 J Thorac Oncol 2020 15：1657-1669。 6 mith r，和al。 是Pathol。 2020; 70：287-2 7 Abreau D和Al。 ann onc 2021 7月32日（7）：881-895。 8第六疗法癌症协会。 2023年9月访问。 9陈R，和Al。 J Hematol 2020; 13（1）：5 10 Majeed U和Al。 J Hematol 2021; 14（1）：108。 11 Adib E和Al。 基因组医学。 2022; 14（1）：34 Walsh RJ和Al。ADV与Oncol2020; 12：1783939202095 paz-ares l和al。J Thorac Oncol2020 15：1657-1669。6 mith r，和al。是Pathol。2020; 70：287-27 Abreau D和Al。 ann onc 2021 7月32日（7）：881-895。 8第六疗法癌症协会。 2023年9月访问。 9陈R，和Al。 J Hematol 2020; 13（1）：5 10 Majeed U和Al。 J Hematol 2021; 14（1）：108。 11 Adib E和Al。 基因组医学。 2022; 14（1）：37 Abreau D和Al。ann onc2021 7月32日（7）：881-895。8第六疗法癌症协会。2023年9月访问。9陈R，和Al。 J Hematol 2020; 13（1）：5 10 Majeed U和Al。 J Hematol 2021; 14（1）：108。 11 Adib E和Al。 基因组医学。 2022; 14（1）：39陈R，和Al。J Hematol2020; 13（1）：510 Majeed U和Al。 J Hematol 2021; 14（1）：108。 11 Adib E和Al。 基因组医学。 2022; 14（1）：310 Majeed U和Al。J Hematol2021; 14（1）：108。11 Adib E和Al。 基因组医学。 2022; 14（1）：311 Adib E和Al。基因组医学。2022; 14（1）：3
Durvalumab 诱发非小细胞肺癌患者的免疫相关性肝炎
Durvalumab是一种免疫检查点抑制剂，是一种抗程序性死亡配体-1（PD-L1）的人源IgG1单克隆抗体，对PD-L1有较高的亲和力，从而阻断与PD-1的相互作用，增强癌抗原特异性T细胞的细胞毒作用，抑制肿瘤生长。临床上，durvalumab用于不可切除的非小细胞肺癌（NSCLC）的免疫检查点抑制剂，此类癌症的治疗选择非常有限。2018年版日本肺癌治疗指南提出“同步放化疗后建议使用durvalumab进行维持治疗（2B）”，2019年版改为“建议同步放化疗后使用durvalumab进行维持治疗（1B）”（1）。这一修改基于 III 期 PA-CIFIC 试验的结果，该试验比较了在根治性同步放化疗后未出现进展的不可切除 III 期 NSCLC 患者中，使用 durvalumab 和安慰剂进行维持治疗的效果 (2, 3)。与维持治疗相比，durvalumab 显著延长了两个主要终点。
研究文章未能交配会增强对行为的投资，这些行为可能会促进交配奖励，并损害通过A来自...
抽象背景选择性生物标志物可能会改善接受免疫检查点抑制剂治疗治疗的复发或转移性头颈鳞状细胞癌（R/M HNSCC）患者的预后。我们研究了三种独立的生物标志物，以与一线Durvalumab单疗法或Durvalumab或Durvalumab以及Extremimimab与ExtremeMimen相比的随机，III期Kestrel研究（NCT02551159）相关性：中性粒细胞与淋巴细胞比（NLR）。分析了在Kestrel研究患者的肿瘤或血液样本中，分析了PD-L1，BTMB和NLR的肿瘤或血液样本。与PD-L1（肿瘤细胞[TC]≥50％/免疫细胞≥50％/免疫细胞≥25％或TC≥25％）的预先指定的临界值进行了评估。进行了临时分析。PD-L1的预先指定或探索性截止值不丰富Durvalumab单一疗法或Dur-Valumab加上tremelimenab与Extreme的ORR或OS。在BTMB≥16mut/mb亚组中，Durvalumab单疗疗法和Durvalumab的OS危险比（95％置信区间）和Extremab与Extreme的分别为0.90（0.48-1.72）和0.69（0.69（0.39-1.25）。 Durvalumab加上TremelimumAb的完整响应率为8.6％，极端响应率为4.3％（≥16mut/mb亚组）。 在预先指定或探索性的NLR截止值下，杜瓦卢马布单一疗法或杜瓦卢马布（Durvalumab）的OS没有改善。分别为0.90（0.48-1.72）和0.69（0.69（0.39-1.25）。Durvalumab加上TremelimumAb的完整响应率为8.6％，极端响应率为4.3％（≥16mut/mb亚组）。在预先指定或探索性的NLR截止值下，杜瓦卢马布单一疗法或杜瓦卢马布（Durvalumab）的OS没有改善。结论BTMB证明了选择R/M HNSCC患者的潜在效用，这些患者受益于有或没有tremelimenab的杜瓦卢马布，而不是极端。试验注册临床.gov标识符NCT02551159。
Cadth报销建议
Evidence from 1 phase III, randomized, open-label, sponsor-blind, multicenter, global study (HIMALAYA; N = 1,324, including 393 patients in the tremelimumab in combination with durvalumab group, and 389 patients in the sorafenib group) demonstrated that treatment with tremelimumab in combination with durvalumab resulted in added clinical benefit in adult patients with unresectable肝细胞癌。喜马拉雅山的研究表明，与杜瓦卢马布（Durvalumab）结合使用tremelimumab的治疗与统计学意义和临床上有意义的总生存率（OS）相关，其中位OS的中位数为16.4个月（95％CI，14.2至19.6）（tremelimumab与Durvalumab组结合16.8个月）（95％CI）（95％CI），与165％CI相比，tremelimumab与165％CI的联合（95％）相关。 （危险比[HR] = 0.78; 96.02％CI，0.65至0.93; P = 0.0035）。与Durvalumab组结合使用，在Tremelimumab中，36个月的OS率为30.7％（95％CI，25.8至35.7），索拉非尼尼布组为20.2％（95％CI，15.8至25.1）。喜马拉雅试验表明，与Durvalumab组相结合的Tremelimumab的客观反应率（ORR）为20.1％，索拉非尼组为5.1％（优势比[OR] = 4.69; 95％CI，2.85至8.04）。与durvalumab组结合使用，从随机分组开始反应的中位时间为2.2个月（四分位间范围[IQR] 1.8至4.0个月），而索拉非尼组中的3.8个月（IQR，1.9至8.4个月）（IQR，1.9至8.4个月）。与Durvalumab结合使用的Tremelimumab的安全性与其他免疫肿瘤检查点抑制剂的已知安全性相一致，被认为是可管理的。Tremelimumab与Durvalumab结合使用，这是针对无法切除的HCC患者的未满足需求，而HCC患者的出血风险较高，而出血的风险较高，他们没有资格与Bevacizumab结合使用Atezolizumab。
r e v i e w评估局部晚期或转移性胆道癌的成年人杜瓦卢马布的治疗潜力：迄今为止的证据
摘要：先进的胆道癌（BTC）历史上已经通过化学疗法进行了管理，但是近年来，这种治疗范例已经开始随着免疫检查点抑制剂的引入，除了护理化学疗法标准外，还开始转移。某些患者的BTC的肿瘤微环境可能富含调节性T淋巴细胞和免疫检查点的表达。Durvalumab是一种抗编程的死亡配体1（PD-L1）抗体，与吉西他滨和顺铂结合使用，现已获得美国食品和药物管理局的批准，用于治疗晚期BTC。监管批准基于第三阶段的随机TOPAZ-1试验，该试验与单独的化学疗法相比，在吉西他滨和吉西他滨和顺铂中添加了杜瓦卢马布。化学疗法和免疫疗法的结合良好，并且一部分患者能够达到持久的反应，总体生存率为23.6％。但是，识别哪些患者最有可能受益于免疫检查点的抑制。未来的研究应旨在确定可预测实质性益处的生物标志物，以及免疫检查点抑制与靶向疗法和放射疗法在晚期BTC管理中的作用。关键词：杜瓦卢马布，免疫疗法，胆管癌，胆管癌
国家健康与护理研究所
Appropriateness of appraising this topic through the cost-comparison process AstraZeneca believe that durvalumab with etoposide and carboplatin/cisplatin for the treatment of patients with extensive-stage small-cell lung cancer is appropriate for a cost-comparison evaluation: Both durvalumab and atezolizumab are a type of immunotherapy called checkpoint inhibitors and are in the same therapeutic 班级。通过免疫疗法治疗是针对广泛的小细胞肺癌的建议护理标准，而Noice TA638建议使用依托泊苷和卡泊肽治疗，用于治疗未治疗的广泛阶段小细胞肺癌的患者。3-5如上所述，上面的评论2，具有依托泊苷和卡铂/顺铂的Durvalumab将定位在与TA638同一人群中。3
靶向成纤维细胞生长因子受体通路
超过一半的 CCA 患者在确诊时已处于晚期，这种情况下晚期 CCA 的主要治疗方法是全身治疗。3 最近，这些患者的一线治疗新标准是化疗联合免疫疗法。TOPAZ-1 试验是一项随机 III 期试验，其主要目的是评估抗程序性死亡配体 1 (PD-L1) 抗体 durvalumab 纳入晚期 BTC 一线化疗方案中。4 共有 685 名患者被随机分配到 durvalumab (n = 341) 或安慰剂 (n = 344) 联合化疗组。该试验达到了终点，客观反应率 (ORR)、无进展生存期 (PFS) 和总生存期 (OS) 均有所改善。durvalumab 的估计 2 年 OS 为 24.9%，安慰剂为 10.4%； OS 风险比为 0.80（95% 置信区间 [CI]；0.66 – 0.97；p = 0.021）。4 但是，化疗加度伐单抗治疗的中位 OS 仍然只有 12.8 个月。4
CSF-1R抑制剂pexidartinib通过抑制FLT3信号传导影响树突状细胞分化，并可能拮抗Durvalumab对晚期癌症患者的影响 - 1期研究
永久性。预印本（未经同行评审的认证）是作者/资助者，他已授予Medrxiv的许可证，以在
患者：utaavlar
这种药物是用什么？Durvalumab（Durval'Ue mab）是一种单克隆抗体，用于治疗局部晚期非小细胞肺癌（NSCLC）。通常是在您至少进行另一种类型的治疗后给予的。这种药物如何起作用？Durvalumab是一种蛋白质，旨在靶向和干扰您体内癌细胞的生长。预期的好处这种治疗方法是为了破坏和/或减慢体内癌细胞的生长。这种治疗方法可以帮助控制癌症可能引起的某些症状，也可能延迟或防止新症状开始。治疗摘要如何给予这种药物？•Durvalumab作为输注（注射）为静脉。输液将持续约60分钟。您将每2周注入一次。这个2周的期间称为周期。当我服用这种药物时会发生什么？•开始每个治疗周期之前进行验血。•您将在治疗前至少每2周一次看到您的肿瘤学家。•您的治疗剂量可能会根据您的血液检查结果和/或其他副作用而更改。