亲爱的,这是我们关于粮食损失和浪费的系列报告的倒数第二份,这份报告是我们的总结报告,总结了我们同时发布的所有建议。我们开始撰写本系列报告时,试图了解我国粮食损失和浪费的挑战,此后我们一直在探索粮食拯救以及如何从原本会被浪费的粮食中获取价值。我们把这个难题最重要的部分留到了最后:预防。预防是迄今为止最重要的干预措施,因为它对减轻粮食损失和浪费的社会、经济和环境危害具有最大的潜在影响。防止粮食损失或浪费可以节省生产粮食的资金和环境成本。我们从供应链的角度来看待预防。新冠疫情暴露了我们“以防万一”供应链的局限性,促使我们转向“以防万一”,在系统的不同环节储备更多的食物。这为如何避免全球 40% 的食物损失和浪费这一本已颇具挑战性的问题带来了新的维度。在新西兰,我们需要从优质农产品出口国的角度来理解食物损失和浪费问题。我们的经济是建立在生产超过我们能吃的食物的基础上的。当我们的出口供应链崩溃时,就像疫情期间所体现的那样,我们需要机制来防止所涉及的食物被浪费。系统中没有任何一个参与者能够独自防止食物损失和浪费。这是一个系统问题,因此我们建议整个供应链进行协调变革,使供应链上的每个人都能更轻松地尽可能地防止浪费。在我们结束这项漫长的工作时,我想感谢我们庞大而热情的参考小组,这些研究人员和利益相关者慷慨地抽出时间来支持这项工作。我们希望它能提供一个有用的证据基础,以支持系统变革,减少食物损失和浪费。Ngā manaakitanga,
披露专业知识,而非公司则将其数据和信息审核过程添加到。o有趣的是,很少有标准播放器或主要用户的反馈。•调查受访者认为与气候相关的风险非常重要,几乎与其他财务风险相当。这些风险被认为在未来一到五年内变得越来越重要。•受访者目前还以可靠性,质量和实用性在气候相关信息中看到许多挑战,并相信披露框架将在提供物质信息的同时提高可靠性。对于那些在披露框架之前未自愿报告的实体而言,挑战更为普遍。•目前与气候相关的披露最常见的挑战是缺乏可靠的数据和产生此类披露的成本。揭示商业上敏感的信息以及缺乏董事会或利益相关者的需求是不太常见的问题。•新西兰CS的所有部分对响应实体的决策都很重要。•大多数响应投资者都合并了所有投资中的气候变化。最重要的动机是利益相关者的需求,财务绩效的重要性,道德责任和改善投资者的气候行动。投资者主要使用负面屏幕和基本分析将气候风险整合到其投资方法中。
共形立方大气模型(CCAM)是用于在CMIP6投影中降低缩放的主要动力学模型。虽然降尺度的焦点放在新西兰,但CCAM是一种基于全球物理的模型,具有拉伸的网格配置。这可以在新西兰和更广泛的南太平洋地区增强水平空间分辨率。在扩展域上的增强和无缝的网格分辨率可以在暴风雨到达新西兰之前有助于代表风暴,并提供对投影变化的更多见解。在历史时期(1960- 2014年)和各种共享的社会经济途径(2015-2099年),使用CCAM使用CMIP6的六种全球气候模型均使用CCAM缩减。最终偏置校正的产品是在新西兰的5公里网格上提供的。
该报告介绍了对新西兰Aotearoa Assectable产品的分析的结果,重点介绍了添加剂对土壤健康的影响。选择了十种产品来测试PFA,重金属,聚合物,邻苯二甲酸盐和双酚,然后筛选其在土壤中的潜在生态毒性影响。产品中添加剂的数量和类型各不相同,出色的结果显示了纤维托盘中的高PFA含量,并且在披萨盒中几乎所有经过测试的添加剂都存在。对少数产品进行的生态毒性测试还表明,需要更多的工作来了解添加剂如何影响土壤中营养物质的循环,从而影响其健康。本报告的结果将有助于告知与可堆肥产品有关的未来政策,同时产生可以支持从业人员(制造商,用户,成立者)的决策的新知识,并指导未来的研究优先事项。
可堆肥产品应符合至少一个国际标准,以确保对重金属和总氟的分解,生物降解和产品表征进行测试,以及通过生态毒性测试的堆肥质量。
抽象的“创伤信息”正在迅速成为流行语,该术语在健康,教育和其他部门中广泛使用。在线技术使越来越多的学校能够即时访问“专家”创伤的方法,实践和研究,但是,使用此信息的方式差异很大。本专业询问探讨了教育者对Aotearoa学校实施可持续,文化反应敏感的创伤方法的推动者的看法。它详细介绍了叙事探究和半结构化访谈,用于在包括城市,农村,低社会经济和双语的各种学校中收集六个学校的Tumuaki(校长)的观点。主题通过确定领导力,远见,包容性文化和创新作为基于基于优势的基于优势的,具有法律响应的文化响应式的实践的领导力,远见,包容性文化和创新来反映学校系统变化的研究。
我们采用了协作质量改进方法来系统性筛查 TBI。我们很幸运能与来自全国各地的九个充满热情的多学科团队合作。每个小组根据项目的广泛原则确定工作范围,并根据每家医院内发现的机会进行量身定制。然而,合作的真正力量来自于小组之间的交流。信息共享和动态解决方案建议的文化帮助许多小组克服了看似无法克服的问题。每个小组的活力、独创性和韧性仍然是我个人的亮点。我们很高兴看到所有服务部门对 TBI 的识别都有所提高,我们期待看到这一过程在未来如何继续推广。
Northland 462 696 3,326 8,961 13,444 Auckland 93 508 1,403 2,306 4,310 Waikato 504 1,078 4,100 9,287 14,969 Bay of Plenty 364 1,537 3,856 3,308 9,065 Gisborne 187 198 409 349 1,143 Hawkes Bay 223 724 1,177 837 2,961 Taranaki 23 293 261 239 816 Horizons 353 281 841 2,459 3,934 Wellington 108 188 259 723 1,278 Tasman 38 92 175 521 826 Nelson 18 25 24 179 246 Marlborough 855 475 1,034 4,002 6,366 West海岸2,433 2,294 1,828 1,943 8,498坎特伯雷20 265 823 4,442 5,550 Otago 3,186 3,198 3,818 11,502 Southland 1 1 1 1 1 1 395 398 398
母亲反对脱皮性同源物4(SMAD4)是介导TGF-β信号转导的Smad转录因子家族的成员。SMAD4功能突变或缺失的丧失在约30%的胰腺导管腺癌(PDAC)和大肠癌腺癌和食管腺癌患者的15%,并且与预后不良有关。在过去的二十年中,其肿瘤抑制作用的作用已被阐明,SMAD4的损失足以促进多种GEM模型中的肿瘤发生。为了识别SMAD4缺陷癌的新型治疗脆弱性,在SMAD4等源性PDAC模型中采用了CRISPR辍学方法。我们将stearoyl-COA去饱和酶SCD鉴定为Smad4缺陷型环境中的合成致命靶标。scd对于从头脂质生物发生至关重要,并催化单不饱和脂肪酸的产生速率限制步骤。体外遗传学和药理学研究证实了这种合成的致命关系。此外,药物锚定的CRISPR辍学筛选和RNA表达分析表明,饱和脂肪酸对SCD抑制作用的积累驱动SMAD4缺陷细胞中的细胞毒性。用基于CRISPR的SCD敲除和特征良好的SCD抑制剂(A939572)的小鼠研究表明,SMAD4-突变异种移植模型中具有抗肿瘤功效。但是,与SCD的遗传基因敲除(KO)相比,药理学抑制剂在抑制体内肿瘤增殖方面的有效性较小。一起,这些数据将SCD识别为SMAD4突变癌中的选择性漏洞。
从海洋表面发出的抽象颗粒,例如海盐和海洋生物活性的副产品,形成了大气气溶胶。气溶胶对气候变化很重要,因为它们抵消了温室气体引起的一些历史变暖。气溶胶对人类健康也很重要:它们足够小,可以吸入并导致呼吸道问题和其他疾病。海洋气溶胶是新西兰Aotearoa城市中存在的天然气溶胶的主要来源,作为天然气溶胶背景的一部分,无法管理。在这里,我们回顾了新西兰空气中海洋气溶胶的生产和存在,以及对人类健康和气候变化的影响。因为海洋气溶胶对气候变化(例如海面温度和风)敏感,因此产量可能会受到气候变化的影响。总体而言,在未来气候变化的情况下,海洋气溶胶不太可能成为新西兰城镇和城市城市大气中的较小贡献者。需要对人为气溶胶进行持续评估,以确保满足空气质量目标。