摘要:本文介绍了世界商业周期的同步和领先综合月度指标——全球经济晴雨表。两者均以世界产出增长率周期为目标。这些指标的计算包括两个主要阶段。第一阶段包括变量选择程序,其中使用预设的相关阈值和参考序列的目标结果作为选择标准。在第二阶段,将选定的变量组合并转换为相应的综合指标,以参考序列作为响应变量,计算为第一个偏最小二乘因子。在本文提到的最后一个年份(2018 年 12 月),在第一阶段测试的 1681 个变量的 6605 个转换中,1275 个被选入同步指标,1228 个被选入领先综合指标。我们在伪实时设置中分析了这两个新指标的特征,并证明这两个指标都是迄今为止发布的全球商业周期少数指标的有用补充。
本报告在快速变化的经济形势下,对 2020 年邮政业的前景进行了展望。报告结合了最新的邮政统计数据和关键的宏观经济变量。全球经济受到 COVID-19 疫情的严重影响,对国际供应链产生了巨大影响。在危机爆发的头几个月,影响邮政运营商的长期趋势加速发展,随着电子商务的蓬勃发展,网络中断率飙升。随着封锁措施的放松,国际物流的障碍有所缓解,电子商务显示出了韧性,尽管这不足以改变邮政运营商的命运。通过万国邮政联盟大数据平台收集的信息显示,国际邮件数量仍然低迷,与上一年相比,注册邮件数量减少了 20%。在缺乏公众支持、宽松政策和迅速解决健康危机的情况下,可支配收入和电子商务的增长似乎不太可能足以推动邮政业的迅速复苏。据估计,全球营业收入损失约为45亿至65亿特别提款权。
本文对德国和英国应对新冠疫情危机的政策进行了比较政治经济分析。这两个国家都采取了类似的休假和商业贷款计划来应对这种对称的经济冲击,以稳定经济的需求和供给。然而,两国的政治经济结构差异巨大,这意味着这些先验相似的政策产生了不同的结果。我们认为,这种差异可以通过资本主义多样性的“制度互补性”的视角来最好地解释。
上述经济学教学大纲似乎受到限制。实际上,这些少于15个单词隐藏在许多主题中。介意“等等”从货币的本质开始,到经济中不同参与者的角色,再到该国生产的东西,属于教学大纲。
该文档计划于20124年2月15日在联邦公报上发布,并在https://federalregister.gov/d/2024-03174上在线获取。
现有研究解释了政府间组织中咨询公司的兴起(IGO)主要是管理管理的全球传播的证据。我们强调,顾问不仅是类似商业的世界文化规范的载体,而且是有争议的Igo政治和治理的一部分。我们解开了咨询黑匣子的包装,并重建了咨询公司如何在IGO中雇用和活跃。分析世界卫生组织(WHO)的经验,我们展示了IGO是如何非正式地“向咨询公司(以及他们的资助者)“开放”的,我们研究了其特权访问的后果在实践中是什么。顾问将声音和意见(包括他们自己的)策划为改革套餐,促进某些内容,并从事破坏对利益持有人的责任感的自我效率实践。顾问的关键立场可能会对咨询协议中排除的参与者产生无权影响,也可以通过咨询实践边缘化。我们通过放大了2015年Who倒退疟疾合作伙伴关系的顾问纳入改革来说明我们的一般讨论。我们的分析基于主要文件,主要线人访谈,非正式对话和参与者观察。
1993 年,墨西哥经济在以下领域取得了巨大进步:抑制通货膨胀;结构变化;劳动生产率和提高平均实际工资;金融经纪和外部账户增加。总国际收支盈余远高于 1992 年,同时非石油产品出口更加活跃,贸易收支和经常账户赤字减少。墨西哥非石油出口的大幅增长代表着近年来有利趋势的延续,特别是自贸易政策有效自由化以来。这一表现证明了墨西哥经济竞争力的不断提高,使其成为世界上增长最快的出口国之一。本报告和早期报告中提出的观点,加上该国的经济历史,支持了这样的结论:如果通货膨胀率保持在低水平,经济就有可能实现高而可持续的增长率。经验还表明,当价格上涨非常迅速时,收入分配就会恶化。这说明当前经济政策强调控制通货膨胀。21 年来,年通货膨胀率首次降至 10% 以下。因此,墨西哥更接近于防止物价上涨速度超过其主要贸易伙伴国当前通货膨胀率的目标。通货膨胀率为 8%,这是大多数人口所知道的最低数字。这一成果是通过多年来坚持不懈的财政改革努力实现的——使公共部门实现盈余,并大大减少该部门的内部和外部债务负担——通过审慎处理货币政策和在墨西哥经济日益自由化的框架内加强汇率政策。为了帮助控制通货膨胀,墨西哥银行继续寻求减少货币供应量增长的过度压力。值得注意的是,实施了“货币冲销操作”,目的是部分补偿大量资本货币化产生的流动性扩张
摘要 数字经济已成为全球旅游业发展的驱动力,利用2011—2019年数据研究数字经济对英国旅游业的影响,发现各国家(地区)数字经济对英国旅游业均产生驱动作用,且呈边际上升趋势。异质性检验表明,数字经济对旅游商务与度假市场产生正向作用,欧洲及OECD国家数字经济水平的提升也促进了英国旅游业的发展。根据影响机制,各国(地区)数字经济可通过改善制度质量、加强市场管控能力、增加贸易自由度等方式促进旅游业发展。最后,从政府监管、数字基础设施建设、数字技术应用等角度提出了相关建议。
本文探讨美元霸权,强调它从根本上来说是一种政治经济现象。美元霸权建立在美国经济、军事和国际政治实力之上,并通过市场力量体现出来。本文认为美元霸权经历了两个时代,每个时代都以不同的模式为标志。美元霸权1.0对应布雷顿森林体系时代(1946-1971年)。美元霸权2.0对应新自由主义时代(1980年至今)。20世纪70年代是美元陷入困境的十年,在此期间美元霸权重新得到播种。这两种模式的深层基础都是美国的实力,但这两种模式的经济运作体系却完全不同。美元霸权1.0建立在美国二战后贸易和制造业的主导地位之上。美元霸权 2.0 建立在美国和全球经济的新自由主义重建之上,这使得美国成为全球资本主义的中心和最具吸引力的资本持有地。这是一种金融模式,与新自由主义有着内在联系。对美元霸权的思考引出了另外两个问题。一是是否有更好的方式组织世界货币秩序,这与关于新布雷顿森林体系可能性的争论有关。二是美元霸权的未来是什么?