本文提供了Alpha的概述,Alpha是一项快速发展的低成本立方体任务,可验证高度逆转型材料以进行轻型推进。由康奈尔大学太空系统设计工作室的学生设计,集成和测试,该任务展示了许多关键技术,这些技术使下一代能力能够进行太空探索。尤其是本文侧重于芯片组的新应用(革兰氏量表上的芯片技术)作为验证Alpha的帆轨道和态度动态的一种手段。其他创新包括一个完全3D打印的结构,以启用快速,便宜的原型制作,这是一种围栏虹膜调制解调器,绕开了对地面电台无线电设备的需求,反式式流动式帆材材料,可提供激光照明的更确定性的动力,并仅利用态度控制态度和态度控制态度控制态度和巨镜控制。除了这些近期的技术示范外,Alpha是Space全息图的第一个展览之一,该媒介在星际旅行中的多个角色中表现出长期的承诺。
摘要:解决任何问题的第一步也是最重要的一步是充分了解问题,以便创建有效的解决方案。为此,研究了几起与软件相关的航天器事故,以确定常见的系统性因素。虽然每起事故的细节各不相同,但都发现了与安全文化、管理和组织以及技术缺陷有关的非常相似的因素。这些因素包括自满和低估软件风险、责任和权力分散、沟通渠道有限和信息流不畅、系统和软件工程不充分(规范差或缺失、不必要的复杂性和软件功能、没有适当安全分析的软件重用、违反数字组件的基本安全工程实践)、审查活动不足、系统安全工程无效、测试和模拟环境有缺陷以及人为因素工程不足。本文讨论了这些因素中的每一个,并提出了一些关于如何在未来项目中消除它们的建议。
许多人不耐烦。,当人们不耐烦地过时:实施“时捆”合同时,我们就如何使激励措施特别奏效,这使得激励措施特别有效,从而使未来的e椅当前e↵Ort付款。我们使用对印度糖尿病患者中的激励措施进行运动(步行)的奖励措施的随机评估来测试并找到对这一预测的经验支持。平均而言,时间捆绑合同产生的e显量与线性合同一样多,但成本降低。时间捆绑的合同在比耐心更大的个人中表现出色,这表明不耐烦是一种促成机制。相比之下,增加付款频率(如果个人在付款中不耐烦而不是e治)没有e显的付款频率 - 这表明对付款的不耐烦有限。总体而言,激励计划是e的,每天的步骤增加了约20%(步行13分钟)并改善了健康。
上肢(UE)功能的冲程后恢复仍然是一个挑战。少于15%的中风幸存者具有严重损害的经验完全恢复运动(1,2)。密集和重复的实践对运动回收有效(3),但劳动密集型且昂贵。更有效的康复策略将提供更好的功能结果,而无需增加护理成本。运动图像(MI)或心理练习是一项精神彩排的过程,即没有身体表现的特定运动,可以增强中风后上肢运动恢复(4-10)。已被证明是一种安全,自进度的方法,可以改善运动员的运动性能(6),并且在增强中风患者中运动练习的影响方面有效(7-9)。mi与电动机执行共享类似的神经基板(11,12)。由MI诱导的功能神经变化与短期运动学习(5)相似,与MI(4,13)一起证明了皮质脊髓兴奋性的相应变化和运动表示的重组。机器人辅助培训通常用于提供运动功能康复的密集,特定于任务的训练,但也已用于通过沿着轨迹的运动指导进行适当的感觉运动集成(14-18)。我们先前对慢性中风中MI-BCI的研究表明,运动功能的改善更好,已经假定MI和机器人辅助的手臂通过大脑计算机接口(MI-BCI)的耦合通过桥接运动意图并通过对副臂的无源性操纵来提供适当的体感操纵,从而增强感觉运动的整合,从而通过对依赖于活动的皮质塑料进行反馈对大脑活动的反馈(19)。
摘要:解决任何问题的第一步也是最重要的一步是充分了解问题,以便创建有效的解决方案。为此,研究了几起与软件相关的航天器事故,以确定常见的系统性因素。虽然每起事故的细节各不相同,但都发现了与安全文化、管理和组织以及技术缺陷有关的非常相似的因素。这些因素包括自满和低估软件风险、责任和权力分散、沟通渠道有限和信息流不畅、系统和软件工程不充分(规范差或缺失、不必要的复杂性和软件功能、没有适当安全分析的软件重用、违反数字组件的基本安全工程实践)、审查活动不足、系统安全工程无效、测试和模拟环境有缺陷以及人为因素工程不足。本文讨论了这些因素中的每一个,并提出了一些关于如何在未来项目中消除它们的建议。
摘要:解决任何问题的第一步也是最重要的一步是充分了解问题,以便创建有效的解决方案。为此,研究了几起与软件相关的航天器事故,以确定常见的系统性因素。虽然每起事故的细节各不相同,但都发现了与安全文化、管理和组织以及技术缺陷有关的非常相似的因素。这些因素包括自满和低估软件风险、责任和权力分散、沟通渠道有限和信息流不畅、系统和软件工程不充分(规范差或缺失、不必要的复杂性和软件功能、没有适当安全分析的软件重用、违反数字组件的基本安全工程实践)、审查活动不足、系统安全工程无效、测试和模拟环境有缺陷以及人为因素工程不足。本文讨论了这些因素中的每一个,并提出了一些关于如何在未来项目中消除它们的建议。
摘要:解决任何问题的第一步也是最重要的一步是充分了解问题,以便创建有效的解决方案。为此,研究了几起与软件相关的航天器事故,以确定常见的系统性因素。虽然每起事故的细节各不相同,但都发现了与安全文化、管理和组织以及技术缺陷有关的非常相似的因素。这些因素包括自满和低估软件风险、责任和权力分散、沟通渠道有限和信息流不畅、系统和软件工程不充分(规范差或缺失、不必要的复杂性和软件功能、没有适当安全分析的软件重用、违反数字组件的基本安全工程实践)、审查活动不足、系统安全工程无效、测试和模拟环境有缺陷以及人为因素工程不足。本文讨论了这些因素中的每一个,并提出了一些关于如何在未来项目中消除它们的建议。
RE:最终规则,E?ective日期的延迟:能源保护计划:通用服务灯的测试程序亲爱的Wilkerson博士,国家电气制造商协会(NEMA)代表300多个电气设备和医疗成像制造商,这些设备和医疗成像制造商可提供安全,可靠,以及E高的产品和系统。一起,我们的成员贡献了美国GDP的1%,并直接提供了近460,000个美国工作岗位,为美国经济贡献了超过2500亿美元。了解更多信息,请访问www.nema.org。NEMA的照明系统部门由美国的成员制造商组成,他们为美国消费者和企业带来了熟悉的名称品牌照明产品。按照国会在2007年的《能源独立与安全法》(EISA)中的指示,并在能源部的全国实验室支持和财务支持下,照明制造商将其产品线转变为固态照明(SSL),即发射二极管或LED的光。自2006年以来,国会拨款以支持这一市场转型总计约5亿美元,而制造商已经投资了数十亿美元在SSL研发和制造工厂的重新配置。毫不犹豫地,NEMA成员支持最终规则,阐明了2025年1月16日在联邦公报上发布的一般服务灯的测试程序(90 FR 4589)。最终规则是由NEMA成员的广泛投入制定的。规则o o o o o o os of-ers of-ers of to LED灯的产品测试和认证要求,并为美国制造商提供了具有创新功能的新产品(例如连接性和色彩调整)的新产品的确定性 - 消费者热切地在他们的家中和企业中采用。