XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemeferences
外泌体是“新型麻醉药”参考
但是，该领域的进步速度并不像医生的希望和梦想那样高（4）。近年来，再生医学中有两种主要方法：使用干细胞与使用外泌体的使用（2）。同时，再生医学在麻醉领域有很多话要说，尤其是在与外泌体有关的领域。有趣的观点是，麻醉药对外泌体和外泌体作用，在麻醉药物的性质以及麻醉药的有益或潜在有害作用中都可以发挥多种作用（5）。在这些作用中，以下是较大的个体研究的样本，这些样本已经打开了有关外泌体在麻醉学和围手术期间的作用的出色窗口心脏细胞的分子保护（6）血浆外泌体在
研究参与者对药物基因组学个人结果的偏好研究：乌干达艾滋病毒研究所的案例
对艾滋病毒感染者是否想从药物基因组学研究中获得结果知之甚少。这项研究探讨了影响参与者偏好的因素以及他们渴望从药物基因组学研究中获得个别结果的原因，我们采用了收敛的平行混合方法研究设计设计，其中包括对225名研究参与者的调查和5个有目的选择的研究参与者的调查。几乎所有（98％）参与者都希望获得单个药物基因组学研究结果。渴望获得结果的原因是互惠的宝贵时间和精力，为未来的现实准备以及有关其健康的信息的权利。总的来说，参与者希望从药物基因组学研究中收到反馈，特别是如果结果确定并且可以临床可行。
国防部和国防部实地活动主管 主题：指令型备忘录 23-007，“国防部执法人员实施随身摄像机的临时政策和指导” 参考：参见附件 1
司法部备忘录，“随身摄像机政策”，2021 年 6 月 7 日 国防部 5400.11-R，“国防部隐私计划”，2007 年 5 月 14 日 国防部指令 5143.01，“国防部情报和安全副部长（USD(I&S)）”，2014 年 10 月 24 日，经修订 国防部指令 5205.02E，“国防部运营安全（OPSEC）计划”，2012 年 6 月 20 日，经修订 国防部指令 5210.56，“武装和使用武力”，2016 年 11 月 18 日，经修订 国防部指令 5400.07，“国防部信息自由法（FOIA）计划”，2019 年 4 月 5 日 国防部指令 5015.02，“国防部记录管理计划”，2015 年 2 月 24 日，经修订经修订的国防部指令 5200.42，“国防人力情报 (HUMINT) 和相关情报活动 (U)”，2009 年 12 月 8 日，经修订的国防部指令 5400.11，“国防部隐私和公民自由计划”，2019 年 1 月 29 日，经修订的国防部指令 5400.16，“国防部隐私影响评估 (PIA) 指南”，2015 年 7 月 14 日，经修订的国防部指令 5505.17，“国防部执法活动处理个人身份信息和执法信息”，2023 年 8 月 22 日国防部手册 5400.07，“国防部信息自由法 (FOIA) 计划”，2017 年 1 月 25 日第 14074 号行政命令，“推进有效、负责任的警务和刑事司法实践，以增强公众信任和公共安全”，20 2022 年美国法典第 5 章国防部副部长备忘录，“指定执法部门首席参谋助理”，2023 年 4 月 21 日
加里森自杀预防政策 1. 参考文献
d. 审查。开展自杀调查的时间表应与 AR 600-92 保持一致。调查指挥部必须在疑似自杀事件发生后 70 天内向 SPPC 提交调查报告。调查官员必须是 0-4 或以上，并且必须在收到疑似自杀或死亡通知后 15 天内任命。调查必须在指挥官的关键信息要求 (CCIR) 报告疑似自杀事件之日起 49 天内完成。调查指挥部随后有 10 天时间完成法律审查、任命机构的行动，并在适当情况下获得 GCMCA 批准。
患者偏爱和经验 - 尊敬 -
摘要目的：确定患者经验和偏爱对荷兰免疫血小板减少症（ITP）治疗的血小板素受体激动剂（TPO-RAS）。方法：血小板素受体激动剂患者体验（Trapeze）调查使用离散选择实验（DCE）来引起患者偏好和患者负担调查（PBS）来评估ITP的临床和社会影响。空中飞人从10月6日至2021年11月19日收集的回复。结果：76名受访者完成了DCE：治疗偏好似乎是由给药方法（优势比[OR] 4.33; 95％置信区间[CI] 2.88– 6.52）驱动的，剂量的频率（OR 2.33; 95％CI 1.86-2.92）和药物 - 食品交互作用（或1.95％CI）（OR 1.95％; 95％ci; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％-95％1.。受访者更喜欢口头注射（OR 4.22; 95％CI 2.76–6.46）口服的疗法，每天每天服用一次一次（OR 2.37; 95％CI 1.58–3.54），而食品限制则不受限制（OR 1.90; 95％CI 1.52-2.38）。69名受访者完成了DCE和PBS（平均[范围] 53岁[19-83]年，女性为65％）。七个不完整的PBS响应被排除在分析之外。当前或最近的受访者是接收Eltrombopag（n = 43）或Romiplostim（n = 26），其中30％（n = 21/69）以前已收到另一个TPO-RA。损失（29％，n = 6/21）和缺乏（29％，n = 6/21）的响应是切换TPO-RA的最常见原因。只有28％（n = 18/65）的受访者感到他们的TPO-RA增加了能量水平。结论：患者更喜欢口服疗法，服用频率较低，而无需食物限制。可以改善TPO-RAS上的ITP患者的QOL；提出的负担分析可以为这一努力提供努力。
食品和农业新兴生物技术产品监管审查的参数、实践和偏好
本文根据对利益相关者和公众而言重要的参数、实践和评估终点，对美国对三种新兴生物技术产品的监管审查进行了评估。首先，我们总结了对非专业公众而言在管理生物技术产品时很重要的变量的文献，包括道德、社会、政策过程以及风险和收益参数。其次，我们借鉴了美国农业部资助的项目结果，该项目调查了具有主题专业知识的利益相关者，了解他们对评估新型农业食品技术（包括生物技术）的重要风险、收益、可持续性和社会影响参数的态度。第三，我们评估了根据美国监管机构和《生物技术协调监管框架》法律审查的三个食品和农业生物技术案例研究的监管评估，包括基因编辑大豆、肉牛和芥菜。监管审查过程的评估基于步骤 1 和 2 中确定的对公众和利益相关者都很重要参数。基于此审查，我们随后为美国联邦机构提出了几项政策选择，以加强其监管流程，更好地与更广泛的参数保持一致，以支持依赖新技术的可持续农产品。这些政策选择包括 1）不需要新机构或法律基础的政策（例如进行环境影响声明和/或要求最低限度的安全数据），2）需要新的机构或跨机构框架的政策（例如开发一个公开的网站和/或进行整体可持续性评估），以及 3）需要机构拥有额外法律权力的政策（例如要求机构根据一组最低限度的健康、环境和社会经济参数审查生物技术产品）。总体而言，本分析的结果对于指导挑战现有法律和机构框架的新兴生物技术产品的监管评估中的政策实践和制定具有重要意义。
智能交互技术对个人内部空间塑造的影响：用户对交互形状特征偏好的分析研究
随着交互式技术在个人生活空间中越来越普遍，了解用户的偏好以及与这些技术的互动变得至关重要。本研究旨在研究用户对个人生活空间中交互式技术的偏好，特别关注交互式照明、家具和空间变化。本研究的结果将为未来个性化交互式环境的设计和开发提供参考。一组不同的参与者完成了一份问卷，评估他们对不同家庭空间中交互式技术的偏好。使用描述性统计数据分析收集的数据。结果表明，个人生活空间中交互式技术的接受度越来越高。大多数受访者表示更喜欢交互式颜色变化，其次是交互式家具。偏好的性别差异也很明显，男性更喜欢形式变化，而女性则更喜欢交互式家具。这些发现对个性化交互式环境的设计具有重要意义。它强调了考虑用户的偏好并让他们参与设计过程以创造量身定制的体验的重要性。本研究通过强调研究交互式技术及其在人们的家庭和环境中的潜在应用的重要性，为该领域做出了贡献。通过为设计和开发未来个性化交互环境提供宝贵的见解，该研究强调需要满足用户不断变化的需求和偏好，以增强他们的整体生活体验。
理想的鼻偏好-Thieme Connect
抽象背景尽管在面部整形手术中，但理想的鼻腔特征是由平均欧洲裔美国人面部特征（称为新古典大炮）定义的，但许多种族并不认为这些特征是合适的。研究了鼻腔角，鼻角角，背高度，Alar宽度和鼻尖投影的偏好的方法，向三级大学医院的面部塑料诊所的203名志愿患者展示了一个男性和一名女性模型的操纵图片。结果最优美的鼻叶角为137.64 4.20度，女性为133.55度4.53度。急性鼻叶角度更为可取。最优选的鼻角角分别为107.56度和98.92度4.88度。年龄在19至24岁之间的志愿者更喜欢更多急性男性鼻角角。在性别中，直角背是最可取的（分别为0.03 0.78和0.26 0.75 mm）。理想的男性和女性alar宽度为 - 0.51 2.26和 - 1.09 2.18毫米，分别为2.18毫米。更多的45至64岁的志愿者更喜欢等于圆顶距离的Alar宽度。理想的女性和男性尖端投影分别为0.57 0.01和0.56 0.01。结论结果表明，伊朗普通患者对两种性别的鼻孔更喜欢较薄的鼻孔鼻子。然而，理想的鼻角角，背高和尖端投影与新古典大炮一致。除种族差异外，鼻美的趋势还受到性别，年龄和先前的审美手术史的影响。
反骚扰政策 1. 参考资料
5. 鼓励员工直接告知骚扰者，这种行为是不受欢迎的，必须停止。员工有权提出投诉，而不必担心受到威胁或报复，并应尽早向其主管报告骚扰指控，以防止事态升级。员工通过其监督链报告的信息将得到最大程度的保护和保护，员工和证人都将受到保护，免受报复。士兵可以向其主管或平等就业机会办公室报告指控。主管和经理将及时、彻底和公正地调查和解决骚扰指控。当发现发生不当行为时，主管将采取适当的纠正和/或纪律处分，并可能因未能履行本政策规定的职责而受到纪律处分。