XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemeffects
新冠肺炎疫情带来的经济连锁反应
暂时封锁经济会产生什么影响？企业资产负债表恶化和劳动力市场摩擦是否会加剧和延长封锁的影响？我们在一个包含金融和劳动力市场摩擦的模型中回答了这些问题。该模型对不同程度和持续时间的封锁对产出、就业和企业动态的影响进行了定量预测。我们发现，如果 (i) 临时裁员的工人可以被其前雇主召回而无需经过摩擦性劳动力市场，并且 (ii) 政府在封锁期间向企业提供就业补贴，则封锁的影响不会持续。然而，封锁的影响各不相同，年轻的非必要企业受到的影响尤为严重。此外，如果封锁导致各行业之间更持久的重新分配，经济衰退将更加持久。尽管本文的动机是新冠疫情期间的封锁，但该框架可以很容易地应用于不同性质的大规模临时冲击。
新冠肺炎对区域经济的影响
未来几年新西兰经济复苏的速度将在很大程度上取决于外在因素，例如新冠疫苗的供应、边境的开放程度以及全球经济的实力。然而，在新西兰，失业工人再培训和找到新工作的能力，以及企业家通过扩大现有业务、建立新企业和创造新就业机会来投资创造新就业机会的信心，也将是复苏的关键。Infometrics 预计这个过程将需要时间，这意味着即使疫苗问世并且边境可以在 2022 年初重新开放，新西兰随后的就业和经济活动回升也不会是立竿见影的。
循环经济对就业的影响
循环经济中的工作对环境有益，对工人来说也应该是体面的。例如，欧洲许多与废物管理和回收相关的工作往往工资很低，而且由于接触有害物质而引发工人安全问题（欧洲公共服务联盟，2017 年）。同样，在某些循环经济行业，如建筑行业，发达国家和发展中国家都看到雇用合同工的趋势日益增加，而没有与体面工作原则相符的必要工会化或监管水平（循环经济，2020 年）。虽然这些工作可能适合循环经济的更广泛框架，但对工人来说却是不可持续的。在循环经济政策中纳入性别层面也至关重要，因为男性可能会从更高的工资中受益，或者在某些职业中占比过高。在某些国家，循环产品使用数字技术也可能挤占女性的参与。例如，在非洲国家，只有约 12% 的女性使用此类技术，而男性平均为 18%（Wellesley 等人，2020 年）。定义循环经济的概念为重新设计劳动力市场提供了机会。这为解决现有的就业挑战和创造体面的工作提供了机会
COVID-19的全球经济影响
在首次被诊断出Covid-19疫情以来的几个月中，它已扩散到200多个国家和所有州。大流行对近一个世纪以来经历的任何经历都对全球经济增长产生了负面影响。到目前为止的估计表明，该病毒可以将全球经济增长降低到2020年的年度-4.5％至-6.0％，而2021年的部分回收率为2.5％至5.2％。然而，欧洲，美国以及9月和10月的各种发展中经济体的感染案件复兴，更新了呼吁严格封锁和宵禁，并可能削弱或延迟经济复苏。大流行的经济后果也可能会因持续的劳动脱位而危险，因为自1930年代的大萧条和发展中经济体之间的高水平债务以来，没有经历的高水平失业。除了贫困水平上升，生活变得越来越高，职业脱轨和社会动荡增加的成本外，人类成本在损失的生命方面将永久影响全球经济增长。一些估计表明，由于全球经济的收缩，全球1亿至1.1亿人可能会陷入极端贫困。全球贸易可能会下降9.2％，具体取决于全球经济衰退的深度和程度，对依赖贸易依赖性的发展中和新兴经济体造成了特别严重的经济损失。直到大流行峰的影响才能知道全部影响。本报告概述了迄今为止的全球经济成本以及政府和国际机构解决这些影响的回应。
疼痛对 fNIRS 分类的影响
功能性近红外光谱 (fNIRS) 是一种非侵入性神经成像技术，通过监测脑氧合血红蛋白 ([ ∆ HbO]) 和脱氧血红蛋白 ([ ∆ HbR]) 浓度的变化来间接测量大脑活动 [ 1 ]。最近，人们对在脑机接口 (BCI) 中使用 fNIRS 的兴趣日益浓厚。BCI 的目标是将从大脑记录的信号转换为控制外部设备的命令 [ 2 , 3 ]。因此，准确分类脑信号在 BCI 应用中具有重要意义。另一方面，一组 BCI 用户是患者 (例如运动障碍者)，不幸的是，他们也可能因受伤而感到疼痛。然而，疼痛的存在预计会影响大脑活动，从而影响 BCI 的性能。在本研究中，我们首次研究了疼痛的存在如何影响与心算任务相对应的 fNIRS 数据的分类准确度。fNIRS 数据是从 2 名健康受试者身上收集的，并使用热刺激来诱发疼痛。所有通道的 [ ∆ HbR] 信号的平均值用作分类特征。采用二次核支持向量机分类器 (QSVM) 对数据进行分类。我们的分类结果表明，对于基于无痛数据训练的模型，在对有疼痛时获得的数据进行测试时，其平均分类准确度显著降低。这些结果表明，使用无痛数据训练和开发的 BCI 算法在有疼痛的情况下可能会表现不佳。因此，在为患者调整 BCI 算法时考虑疼痛因素非常重要。本文的其余部分安排如下：第 2 部分描述了实验范例和数据收集程序。第 3 部分解释了预处理和分类方法，第 4 部分介绍了结果和讨论。
地缘经济分裂的经济影响
来源：Norring (2024)。为了使政策制定者能够做出明智的决策，他们需要公正而严谨的分析，以及关于地缘经济分裂的经济影响的可靠结果。因此，对地缘经济分裂及其影响的研究对政策制定者来说非常重要。鉴于对宏观经济、价格和金融稳定的潜在影响，这对中央银行也非常重要。然而，分析地缘经济分裂的影响并不简单。正如 Aiyar 等人 (2023) 和 Norring (2024) 指出的那样，地缘经济分裂可能会通过经济体之间互动的各种渠道影响我们的经济。此外，这些不同的渠道是相互关联的，这进一步使分析复杂化。
