XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemefficacy
评估 COVID-19 的安全性和有效性......
42 USC § 247d-6d：“用于治疗、预防或缓解 COVID-19 的任何疫苗的制造商”应享有“责任豁免”，包括“根据联邦和州法律，对于因个人接种或使用 [COVID-19 疫苗] 而引起、产生、相关或导致的所有损失索赔的诉讼和责任”。
消毒剂的研究论文功效...
众所周知，摘要医院获得的感染（HAI）是导致全球延长医院入院和死亡率提高的原因。消毒剂用于清洁表面，以降低导致医疗设施中HAI的病原体传播风险。本研究试图确定在库马西大都市的某些医疗设施中制备和使用的消毒剂的功效。从Kumasi Metropolis选择的14个卫生设施的卫生部门中取样了42个消毒剂。使用琼脂井扩散法和小鸡马丁测试评估所选消毒剂的抗菌活性。从医疗设施中采样的所有42种消毒剂均被确定为次氯酸钠溶液的不同品牌和浓度。在使用稀释的浓度（1.2 -1.8％V/v）的情况下，所有42种消毒剂均未显示出对测试生物（E. faecalis，E。Coli，P。oeruginosa，S。aureus，S。aureus，S。typhi和C. belt）的任何抑制区域。研究表明，次氯酸钠的浓度低于制造商标签上所述的浓度。然而，消毒剂的制备浓度（2.0至6.0％V/V之间）显示出针对测试生物的抗菌活性。该研究表明，在各种医疗机构中陈述的使用浓度下，选定的消毒剂没有针对测试生物表现出任何抗菌活性，因此无法阻止HAI在医疗机构中的传播。在陈述的浓度下，浓稠的香料和Madar漂白剂产生了更好的抗菌活性。建议使用至少2.0％V/V的较高浓度选择选定的消毒剂，以在卫生设施中实现有效的消毒。
检查诱饵和心理策略的有效性...
作者：KJ Ferguson-Walter · 2021 · 被引用 60 次 — 网络攻击威胁在世界范围内日益引起关注，导致对复杂的网络防御技术的需求日益增加。攻击者经常...
预测变异新冠病毒 (COVID-19) 的疗效......
图 1 使用基于祖先的疫苗和变体修饰的疫苗加强接种的汇总中和数据。（A）使用基于祖先的疫苗加强接种后中和滴度的倍数变化。不同测试变体的滴度变化以不同的颜色表示。（B）与基于祖先的疫苗相比，使用变体修饰的疫苗加强接种时中和滴度有所改善（显示为倍数增加）。在体外针对祖先 SARS-CoV-2 变体进行测试（左）和在体外针对其他变体进行测试（右）时均显示出改善。（C）与基于祖先的疫苗相比，使用变体修饰的疫苗加强接种后中和滴度的倍数增加，具体取决于体外测试的变体是否与疫苗免疫原匹配（红色，左）或不匹配（蓝色，右）。对于图 B 和 C，对 log10 转换值进行了 t 检验。
biktarvy®效力通过依从性亚组
在意大利进行了一项回顾性队列研究，以评估用BIC/FTC/TAF处理的PWH的总体依从性，并确定与不同水平依从性相关的病毒抑制率。从2020年1月至2022年8月接受BIC/FTC/TAF治疗的患者，并获得了至少2个补充的患者有资格纳入（n = 420）。依从性（可用药物的天数除以2个连续补充之间的天数），并从EMR中获得VLS。患者根据病毒学反应进行分类：TND（无法检测到的），VL <50 c/ml或VL <200 c/ml。本研究中的宽恕被计算为在任何不完美的依从性方面达到和维持三个病毒阈值之一的可能性。
Andexanet Alfa 的安全性和有效性...
摘要 • 该系统评价和荟萃分析发现，与标准治疗方案相比，Andexanet alfa 在治疗 DOAC 引起的颅内出血时不会增加血栓事件的发生率。 • 证据表明止血效果和死亡率可能会改善，但还需要进一步研究来证实。 与文献一致 • 观察到的 Andexanet alfa 与标准治疗方案之间的关系与当前文献大致一致。 • Ferreira 等人指出，Andexanet alfa 的疗效可能优于 4F-PCC。19 此外，他们将文献描述为“不一致”这一说法通过我们在亚组分析中看到的中等异质性得到证实。 • Chaudhary 等人指出，4F-PCC 和 AA 在死亡率和血栓事件方面没有差异。20 • 然而，White 等人的另一篇综述指出，将 AA 与 PCC 产品进行比较时，止血效果和死亡率有所改善，而血栓事件并未增加。 21 这种差异可能是由于纳入了不同的患者群体，White 等人纳入了不同类型的 DOAC 诱发出血。局限性 • 本研究的局限性在于回顾性队列数据具有中度至高度偏倚风险、缺乏患者水平数据、止血效果标准各异且未区分颅内出血类型。
治疗引起的衰老增强了...
摘要◥抗体 - 药物缀合物（ADC）是最近引入抗肿瘤武器库的抗塑料。T-DM1是一种基于tuzumab的ADC，依靠溶酶体加工来释放有效载荷，已批准用于HER2阳性乳腺癌。靶向HER2的下一代ADC，例如[vic-]曲妥珠单抗Duocarmazine（SYD985），熊接头可以被溶酶体蛋白酶和膜渗透性药物裂解，从而消除了邻近抗原抗原性抗原性细胞的旁观效果。许多抗肿瘤疗法，例如破坏DNA的剂或CDK4/ 6抑制剂，都可以诱导衰老，衰老是一种以稳定的细胞周期停滞为特征的细胞状态。细胞衰老的另一个标志是溶酶体室的扩大。鉴于溶酶体与ADC的作用机理的相关性，我们假设诱导衰老的疗法会增强HER2靶向ADC的效率。在几种乳房中，用DNA损伤剂阿霉素和CDK4/6抑制剂诱导的溶酶体肿大和衰老治疗
pantraprazole和维生素C靶向肿瘤微环境条件的药物重新利用可改善转移性cast割前列腺癌的抗癌作用
在这项研究中，我们的目的是系统地评估白介素-23（IL-23）靶向药物的效率和安全性，以治疗中度至重度牛皮癣，并为循证临床治疗提供了基于证据的参考。对PubMed，Embase，Web Science，Cochrane图书馆，中文期刊全文数据库，中国科学与技术期刊数据库和Wanfang数据库的计算机搜索是从数据库的建立到2021-09-30。在牛皮癣治疗中，将IL- 23个靶向药物（试验组）与安慰剂（对照组）进行了比较；即，收集了PASI得分的75％或以上（PASI 75，PASI 90和PASI 100）和随机对照试验（RCT）的安全性。荟萃分析是使用Rev MAN 5.4.3统计软件进行数据提取后的临床研究的5.4.3统计软件进行的。总共包括9项研究，所有纳入的研究都是大型多中心，随机，双盲，安慰剂对照研究，所有研究都使用了正确的随机方法，并且质量良好。荟萃分析表明，测试组中PASI 75，PASI 90和PASI 100的提高速率优于对照组中的PASI，PASI 90和PASI 100（OR 70.21（42.25，166.66），P <0。00001），（OR 78.41（53.09，115.79），p <0。00001）和（OR 77.10（38.61，153.99），p <0。00001），p <0。05。然而，发生了更不利影响，并且差异在统计学上是显着的。IL-23靶向药物的反应率明显更高，并且安全性是可以接受的。
序贯疗法的疗效和安全性
摘要 目的 治疗目标是控制停用皮质类固醇和免疫抑制剂的系统性红斑狼疮 (SLE) 患者的疾病活动度。我们评估了是否可以通过连续皮下注射贝利木单抗 (BEL) 和一周期利妥昔单抗 (RTX) 来实现这一目标。 方法 在这项 3 期双盲 BLISS-BELIEVE 试验 (GSK 研究 205646) 中，活动性 SLE 患者开始皮下注射 BEL 200 mg/周，持续 52 周，在第 4 周和第 6 周随机接受静脉注射安慰剂 (BEL/PBO) 或静脉注射 RTX 1000 mg (BEL/RTX)，同时停止同时服用免疫抑制剂/减少皮质类固醇；包括 104 周的标准疗法 (BEL/ST；参考组)。主要终点：第 52 周时使用 BEL/RTX 与使用 BEL/PBO 达到疾病控制（SLE 疾病活动指数-2000 (SLEDAI-2K) ≤2；不使用免疫抑制剂；泼尼松当量 ≤5 毫克/天）的患者比例。主要（α 控制）次要终点：临床缓解的患者比例（第 64 周；临床 SLEDAI-2K=0，不使用免疫抑制剂/皮质类固醇）；疾病控制的患者比例（第 104 周）。其他评估：疾病控制持续时间、抗 dsDNA 抗体、C3/C4 和 B 细胞/B 细胞亚群。结果 修改后的意向治疗人群包括 263 名患者。总体而言，16.7% (12/72) 的 BEL/PBO 和 19.4% (28/144) 的 BEL/RTX 患者在第 52 周达到了疾病控制（OR（95% CI）1.27（0.60 至 2.71）；p=0.5342）。对于主要次要终点，BEL/RTX 和 BEL/PBO 之间的差异无统计学意义。与 BEL/PBO 相比，BEL/RTX 组的抗 dsDNA 抗体和大多数评估的 B 细胞/B 细胞亚群较低。BEL/RTX 的 52 周平均疾病控制时间明显长于 BEL/PBO。结论 在大多数分析的终点事件中，BEL/RTX 并不优于 BEL/PBO；然而，与 BEL/PBO 相比，它可以显著改善疾病活动标志物。有必要进一步研究联合治疗。试验注册号 NCT03312907