XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemefsa
农药同行评审专家的电视会议-EFSA
MRL对10种未批准的活性物质（偶氮蛋白酶； Bifenthrin; Chlorfenapyr; cyhexatin; diacofol; diacofol; dicofol; dicofol; fenarimol; fenarimol; fenpropopathrin; profenofos）
更新合格的安全性假设清单（QP）建议的微生物剂故意添加到EFSA 17的食品或饲料中：直到2022年9月，通知EFSA的分类单元的适用性
开发了安全性（QP）方法的合格推定，以提供定期更新的对微生物安全性的通用预评估，该预测旨在用于食品或饲料链中，以支持EFSA科学面板的工作。QPS方法是基于对每个代理商的分类学身份，相关知识和安全问题的主体的评估。在可能的情况下，针对分类单元（TU）确定的安全问题是在物种/应变或产品水平上确认的，并由“合格”反映。在此声明所涵盖的时期中，发现新信息导致了芽孢杆菌Velezensis的“缺乏氨基糖苷生产能力”的资格。帕拉利希菌素的质量变为“缺乏杆菌蛋白生产能力”。对于另一个tu，没有发现会改变先前推荐的QPS TU的状态的新信息。在2022年4月至2022年9月之间对EFSA的52种微生物（包含在内），未评估48种微生物，因为：7种是炎性真菌，3个是粪肠球菌，其中2个是大肠杆菌的肠球菌，其中1个是肠splosecces spp。在这一时期内提到的其他四个tus，并且以前被重新分类的一个以前作为一种不同的物种进行了评估。不建议使用QPS状态链球菌。ogataea polymorpha提出了QPS状态，其质量为“仅出于生产目的”。无法评估，因为它没有被识别为物种水平。 QPS状态建议使用QPS状态的地理曲杆菌，并具有“缺乏毒素活性”的质量。lactiplantibacillus argentoratensis（新物种）包括在QPS列表中。
EFSA的利益相关者网络研讨会有关新颖食品指南更新
该小组已被告知科学委员会提出的新任务，以与食物链中用于不同目的的微生物的风险评估有关。评估与适用法规授权授权的请求有关；所评估的产品可能包含微生物，用微生物制备或获得，并且微生物可以通过基因修改。efsa认为有必要拥有一份科学指导文件，详细介绍可在跨部门应用的微生物风险评估的要求。由于科学委员会在协调各个地区的实践方面发挥了重要作用，因此提议科学委员会准备有关在食物链中使用的微生物风险评估的指导文件，以跨部门应用。科学委员会就该提案达成了一致，并将准备一个自我任务。在这方面，打算与其他面板专家的FeedAp面板上的微生物学WG准备指南草案，以审议相关的EFSA小组，最后是科学委员会的认可和采用。
玉米DP910521
关于食品和饲料安全性，EFSA（2020）认为微生物组与宿主的健康状况高度相关。因此，希望了解其在风险评估中的作用的重要性。efsa预计，肠道微生物组研究（不仅在GE植物的情况下）将在监管科学中发挥相关作用，并可能对未来的风险评估和预测风险模型产生潜在影响。正如EFSA所说：“考虑到肠道微生物组是一种生物学成分，直接和间接地参与食品/饲料组成部分和化学物质的代谢以及保护宿主免受不利环境暴露的保护，这将是有用的，对于如何评估这种防御能力对人类的潜在不良影响，对人类的影响对人类和人类的影响更大，以及对人类的影响，以及对人类的影响，以及对人类的影响，以及对人类的影响，以及对人类的影响。
风险和技术评估 - GM枯草芽孢杆菌的应用A1282用作加工援助
B.枯草厂已被欧洲食品安全局（EFSA）授予合格的安全性（QP），并具有缺乏细胞毒性活性的资格（EFSA Biohaz Panel等，2023年）。QP评估微生物的分类学身份，知识的相关体，潜在的安全问题和抗菌素耐药性。除了EFSA的认证外，枯草芽孢杆菌还根据美国环境保护署（EPA）法规具有1级豁免（EPA，1997年）。从枯草芽孢杆菌中得出的加工辅助工具先前已被美国FDA普遍认为是安全（GRA）的状态。食品添加剂联合专家委员会（JECFA）对枯草芽孢杆菌进行了技术审查，证实了其用作酶生产的安全菌株（Jecfa，2006年）。
<下载 - 生物安全咨询咨询咨询
上下文申请EFSA-GMO-NL-2022-174由Corteva Agriscience提交，以授权销售转基因修改（GM）玉米DP910521（唯一身份DP-91ø521-2）（唯一的身份证DP-91ø521-2），用于食品和进食，进食和加工（欧洲培养（Exculation）范围内的欧洲范围（ 1829/2003 1。 玉米DP910521包含一个由MO-PAT，PMI和CRY1B.34表达盒组成的单个插件，表达Cry1b.34蛋白具有抵抗某些鳞翅目虫害的蛋白质，可耐受性蛋白质的PAT蛋白，可耐受性耐胶质蛋白，可耐glufosinate serbicides和PMI蛋白蛋白作为选择标记。 该申请已于2023年1月5日由EFSA验证，并根据第6.4条和第18.4条（EC）第6.4和18.4条的正式咨询期（EC）的正式咨询期。 1829/2003（在每个成员国指定的指令2001/18/ec的含义中，在转基因生物是产品的一部分的情况下咨询）。 在这次咨询的框架内，在协调员的监督下，比利时生物安全咨询委员会（BAC）并在其秘书处的协助下与专家联系，以评估档案，从BAC绘制的共同专家列表中选择的档案和服务生物安全和生物技术（SBB）。 五位专家对此请求进行了积极回答，并向档案提出了许多评论。 有关所有评论的概述，请参见附件I。 EFSA科学小组对转基因生物的科学意见于2024年8月1日发表（EFSA杂志2024; 22：e8887 2）。1829/2003 1。玉米DP910521包含一个由MO-PAT，PMI和CRY1B.34表达盒组成的单个插件，表达Cry1b.34蛋白具有抵抗某些鳞翅目虫害的蛋白质，可耐受性蛋白质的PAT蛋白，可耐受性耐胶质蛋白，可耐glufosinate serbicides和PMI蛋白蛋白作为选择标记。该申请已于2023年1月5日由EFSA验证，并根据第6.4条和第18.4条（EC）第6.4和18.4条的正式咨询期（EC）的正式咨询期。1829/2003（在每个成员国指定的指令2001/18/ec的含义中，在转基因生物是产品的一部分的情况下咨询）。在这次咨询的框架内，在协调员的监督下，比利时生物安全咨询委员会（BAC）并在其秘书处的协助下与专家联系，以评估档案，从BAC绘制的共同专家列表中选择的档案和服务生物安全和生物技术（SBB）。五位专家对此请求进行了积极回答，并向档案提出了许多评论。有关所有评论的概述，请参见附件I。EFSA科学小组对转基因生物的科学意见于2024年8月1日发表（EFSA杂志2024; 22：e8887 2）。还咨询了一位外部专家，以涉及GM玉米铁的升高。在提供目前的建议时，BAC尤其考虑了EFSA的意见以及专家对应用程序EFSA-GMO-NL-2022-174和EFSA的评论。
第 156 届分子表征工作组会议
根据欧洲食品安全局的独立性政策 2 和执行董事关于利益冲突管理的决定 3，欧洲食品安全局审查了受邀参加本次会议和议程第 6 项下所列筹备会议的工作组成员填写的年度利益声明。在审查过程中未发现与这些会议中讨论的问题相关的利益冲突，且成员在本次会议开始时未口头声明任何利益。
ec对应用生物技术的新发展的授权...
II。 对生物技术的新危害/风险的意见应用于当前和近市场动物的生物技术发展以及当前EFSA风险评估指南的是否适用，涵盖了分子表征，食品饲料安全与福利以及环境影响以及环境影响II。对生物技术的新危害/风险的意见应用于当前和近市场动物的生物技术发展以及当前EFSA风险评估指南的是否适用，涵盖了分子表征，食品饲料安全与福利以及环境影响以及环境影响
