金钱:sPINNY BEBE -CILL,CAS en确实是finth s enm atthew h arringtr r ep。S Uzanne M. S Alisbury,creader阅读B. l ookner s taff:r Ep。to ock j oseph gree如何,腿到nalyst r epk式式任务Supperions Suppereen,这是Nalyst r Ep的效率。Mill A. L Ajoie或政策和nalsise r Ep。不是Illlic 13星期日提议R EP。居住W. n Utting,我04333 R EPJ. nive(207)287-1670 R EP只有J.全部可以让Richard Perkins
每个人的多样性都是一个人,并且希望得到这样的对待,其中包括无论是特质的歧视而言。因此,我们是任何形式的种族主义,性别歧视和其他形式的对个人发展压迫的形式的“可持续和社会名单”,并对权利表现出清晰的优势。我们代表文化和性多样性以及多元民主的观点交流。由于歧视从我们自己的单词选择开始,因此我们致力于整个斯图加特大学的性别敏感语言,还将支持Stuvus演讲平等,多样性和社会问题。此外,学生代表的目的也应在人员绘制社会多样性并参与更多女性和各种学生的方面。应该寻求他们的均等。此外,我们坚信女性*应该在科学领域得到更多促进。
1。生成的AI是AI,它使用机器学习来根据馈送到模型的原始数据来不断地训练和改进自身。Kim Martineau,什么是生成AI? ,IBM(4月 20,2023),https://research.ibm.com/blog/what-is-generative-ai。 生成的AI模型将学习和使用原始数据来创建自己的内容。 id。 2。 参见,例如 ,Yafei Xianga等人,《工业革命中的生成AI:关于转型,挑战和未来方向的综合研究》,3J。 tech。 11(2024)(详细介绍了生成性AI不仅对工业部门,而且对众多行业产生“深远的影响”)。 3。 参见,例如 ,帕特里克·奥斯汀(Patrick Austin),勒克西斯尼(Lexisnexis)和西劳(Westlaw)将推出NBI(2023年7月20日),https://www.nbi-sems.com/support/support/blog- detail/159。 4。 参见,例如 ,鲍勃·安布罗吉(Bob Ambrogi),法律技术创业公司AI.law现在可以起草您的诉讼的概述, 21,2024),https://www.lawnext.com/2024 /03/legal-tech-tech-startup-ail-law-raw-can-now-now-draft-the-complaft-the-complaint-the-complaint-for your-your-yoursuit.html。 5。 参见,例如 , 6 Top Legal AI Tools (Industry Experts - 2023) , P AXTON L EGAL AI, https://www.paxton.ai/post/6-top-legal-ai-tools-industry-experts-2023 (last visited June 24, 2024) (listing and describing the top six AI tools in the industry to help with streamlining and efficiency for legal work). 6。 参见Suzanne Burke Spencer,《道德聚光灯:使用生成AI》的律师的新指南。 l aws。Kim Martineau,什么是生成AI?,IBM(4月20,2023),https://research.ibm.com/blog/what-is-generative-ai。生成的AI模型将学习和使用原始数据来创建自己的内容。id。2。参见,例如,Yafei Xianga等人,《工业革命中的生成AI:关于转型,挑战和未来方向的综合研究》,3J。tech。11(2024)(详细介绍了生成性AI不仅对工业部门,而且对众多行业产生“深远的影响”)。3。参见,例如,帕特里克·奥斯汀(Patrick Austin),勒克西斯尼(Lexisnexis)和西劳(Westlaw)将推出NBI(2023年7月20日),https://www.nbi-sems.com/support/support/blog- detail/159。4。参见,例如,鲍勃·安布罗吉(Bob Ambrogi),法律技术创业公司AI.law现在可以起草您的诉讼的概述,21,2024),https://www.lawnext.com/2024 /03/legal-tech-tech-startup-ail-law-raw-can-now-now-draft-the-complaft-the-complaint-the-complaint-for your-your-yoursuit.html。5。参见,例如, 6 Top Legal AI Tools (Industry Experts - 2023) , P AXTON L EGAL AI, https://www.paxton.ai/post/6-top-legal-ai-tools-industry-experts-2023 (last visited June 24, 2024) (listing and describing the top six AI tools in the industry to help with streamlining and efficiency for legal work).6。参见Suzanne Burke Spencer,《道德聚光灯:使用生成AI》的律师的新指南。l aws。A SS ' N (Feb. 2024) https://calawyers.org/california- lawyers-association/ethics-guidelines-for-lawyers-using-generative-ai/ (implicating ethical and professional rules regarding confidentiality, competence and diligence, compliance with other laws, supervisory and subordinate lawyers, client communica- tion, candor towards the tribunal,律师费和参与协议,禁止歧视以及其他管辖权纪律)。7。参见,例如,专业责任与行为委员会,专业责任委员会的推荐以及被许可人对使用生成AI的使用的行为,C al的Tate B Ar。(2023年11月16日),https://board.calbar.ca.gov/docs/agendaitem/public/public/agendaitem1000031754.pdf。
TORII STATION 法律援助 • 652-4332 / 4742 • 218 号楼,220 室 • 使用蓝色墨水签署法律文件 当法律援助办公室要求士兵使用蓝色墨水签名时,许多士兵不再感到惊讶。多年来,我们一直要求他们这样做。我建议使用蓝色墨水签署所有文件。多年来,士兵们被告知要使用黑色墨水签名。陆军条例 25-50《准备和管理信函》规定了陆军准备和处理陆军信函的政策、程序和标准格式。第 1-21 段规定:“使用黑色或蓝色墨水签署通信。黑色墨水将用于盖章日期和签名栏。”显然,陆军的通信条例允许您使用蓝色墨水签署通信。告知陆军士兵和文职雇员此规则只是此消息目的的一部分;真正的目的是提倡使用蓝色墨水签名。很难不注意到我们的高质量复印机很难区分副本和原件。虽然在某些情况下,复印件就足够了,但许多组织需要原始文件。我建议使用蓝色墨水,以便您和他人更容易区分副本和原件。鸟居站法律援助办公室位于 218 号楼 220 室(鸟居站邮局对面)。您不必携带蓝色笔;我们会为您提供一支。
法律援助 • 652-4332 / 4742 • 218 号楼,220 室 • ITIN 情况说明书 改编自 Camp Zama 法律援助办公室的一篇文章 ITIN 是什么?个人纳税人识别号 (ITIN) 是由美国国税局 (IRS) 颁发的税务处理号码。美国国税局向需要拥有美国纳税人识别号但没有且没有资格从社会保障管理局 (SSA) 获得社会保障号 (SSN) 的个人颁发 ITIN。ITIN 有什么用?美国国税局颁发 ITIN 以帮助个人遵守美国税法,并为那些没有资格获得社会保障号的人提供一种有效处理和核算纳税申报表和付款的方法。无论移民身份如何,都会签发 ITIN,因为根据《国内税收法典》,居民和非居民外国人都可能必须向美国提交或报告。ITIN 除了联邦税务报告外,没有任何其他用途。ITIN 不具备以下功能: 授权在美国工作 提供社会保障福利资格 使受抚养人有资格获得劳动所得税抵免 我需要 ITIN 吗?以下内容适用于您吗?1.您没有 SSN,也没有资格获得 SSN; 2.您需要提供联邦税务识别号或提交联邦纳税申报表; 3.您属于以下类别之一: 需要提交美国纳税申报表的非居民外国人 正在提交美国纳税申报表(基于在美国居住的天数)的美国居民外国人 美国公民/居民外国人的受抚养人或配偶 非居民外国人签证持有人的受抚养人或配偶 申请税收协定优惠的非居民外国人 正在提交美国纳税申报表或申请例外的非居民外国学生、教授或研究人员 如果是这样,那么您必须在以下网址申请 ITIN:https://www.irs.gov/credits-deductions/individuals/how-do-i-apply-for-an-itin
* Gizem Halis Kasap 是一名在纽约和伊斯坦布尔执业的律师,拥有维克森林大学法学院法学博士学位、宾夕法尼亚州立大学法学院法学硕士学位和伊斯坦布尔大学法学院法学学士学位。她对仲裁与技术之间的相互作用充满热情,专门研究国际私法背景下的技术法和争议解决。作者要感谢 Akkayan & Yildirim 律师合伙公司的 Ayca Akkayan-Yildirim 博士对自己作为律师和人的能力的坚定信心。作者还要感谢《争议解决杂志》执行委员会和工作人员为本文的发表所做的准备。最后,作者要衷心感谢她充满爱心和鼓励的家人,特别是她的丈夫 Atilla,感谢她给予的所有宝贵的支持、鼓励和建议。 1. Bill Chappell,冠状病毒:世卫组织负责人表示各国必须应对“大流行加速”,NPR(2020 年 3 月 23 日)https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-up-dates/2020/03/23/820290984/coronavirus-who-head-says-nations-must-attack-as-pandemic-is-acceler-ating。2. Richard Susskind,《明日之子》,第 xvii 页(第二版,2017 年)。其他研究支持法律世界将在未来二十年发生巨大变化的观点。例如,Deloitte Insight:超过 100,000 个法律角色将被自动化,L EGAL IT I NSIDER(2016 年 3 月 16 日),https://www.legaltech- nology.com/latest-news/deloitte-insight-100000-legal-roles-to-be-automated/。(认为在未来二十年内,40% 的法律职业可能会实现自动化并被人工智能取代)。3. Eric Niiler,AI 能成为法庭上的公正法官吗?爱沙尼亚认为如此,WIRED M AG。,(2019 年 3 月 25 日)。https://www.wired.com/story/can-ai-be-fair-judge-court-estonia-thinks-so/。4. 尽管这则新闻的标题语言充满了未来感,但“AI Judge”一词似乎并不包括可以预测案件结果的算法。相反,人工智能法官更有可能充当助手,依靠实际法官的知识和支持。北京互联网法院推出人工智能法官,CHINA D AILY(2019 年 6 月 28 日),http://www.china-daily.com.cn/a/201906/28/WS5d156cada3103dbf1432ac74.html。
TORII STATION 法律援助 • 652-4332 / 4742 • 218 号楼,220 室 • 为外国家庭成员申请或续签 IRS ITIN 改编自 Camp Humphreys 的一篇文章 目的。提供有关为在海外获得的外国家庭成员申请美国国税局 (IRS) 个人纳税人识别号 (ITIN) 流程的一般信息。背景。ITIN 是由 IRS 颁发的税务处理号码。IRS 向需要拥有美国纳税人识别号但没有且没有资格从社会保障局 (SSA) 获得社会保障号码 (SSN) 的个人颁发 ITIN。更多详细信息,包括 W-7 表格(申请 IRS 个人纳税人识别号)、W-7 表格说明和出版物 1915(了解您的 IRS 个人纳税人识别号),可在以下链接中找到:https://www.irs.gov/individuals/individual-taxpayer-identification-number 谁不能申请 ITIN 1.如果有资格申请 SSN,则不能提交 ITIN 申请,除非 SSN 申请被 SSA 拒绝(在这种情况下,必须与 ITIN 申请一起提交 SSA 的拒绝信副本)。2.如果 SSN 之前是由 SSA 为有限工作目的签发的(即美国学生、美国临时工作等),则不能提交 ITIN 申请,除非 SSA 另有指示(在这种情况下,必须随 ITIN 申请一起提交 SSA 指示信的副本)。电子申报禁令 如果申请新的 ITIN,必须手动提交原始 W-7 表格申请和原始 1040 表格联邦纳税申报表(1040 表格联邦纳税申报表不能以电子方式提交)。如果在提交联邦纳税申报表之前更新现有的即将到期/已过期的 ITIN,则必须手动提交原始的 W-7 表格更新申请,并附上 IRS ITIN 办公室收到的 CP 48(ITIN 更新以提交纳税申报表的通知)副本,之后 IRS ITIN 办公室将发出 CP 565(ITIN 更新通知)(在收到 CP 565 之前,不能以电子方式提交联邦纳税申报表 1040)。
10.Faretta v. California, 422 U.S. 806, 814 – 15 (1975)(引用 Adams v. United States ex rel.McCann, 317 U.S. 269, 275 (1942))。11.ABA 手册,上文注 5,第 12 页。示范规则允许有限范围的代理:“如果限制在特定情况下是合理的并且客户给予知情同意,律师可以限制代理范围。” 职业行为示范规则 R. 1.2(c) (2018) [以下简称“示范规则”]。2002 年对第 6 条评论的修订澄清了财务考虑是决定寻求有限范围代理的合法基础:律师可以“排除客户认为成本过高的行为”。”示范规则 R. 1.2 cmt。6; LISA G. L ERMAN、P HILIP G. S CHRAG 和 R OBERT R UBINSON,《法律实践中的道德问题》199(第 5 版。2020 年)。12.L ERMAN、S CHRAG 和 R UBINSON,上文注 11,第 198 页。13.例如,律师和客户可能决定将代理限制在案件在法庭或仲裁中进行的部分。Eric W. Macaux,《限制私法时代的代理:探索有限论坛聘用协议的道德规范》,19 G EO。J. L EGAL E THICS 795,800(2006 年)。14.Ala. State Bar Disciplinary Comm.,Op.2010-01 (2010)(《法律服务的拆分和“代笔”》);L ERMAN、S CHRAG 和 R UBINSON,上文注 11,第 199 页。15.Ed Walters,《自主行为的示范规则:律师和人工智能的道德责任》,35 G A。S TATE U. L. R EV。1073, 1090 (2019)。16.“软件”一词是指计算机程序。计算机程序可分为应用程序或操作系统程序。应用程序或“apps”——本说明讨论的软件类型——为用户执行特定任务,例如网页浏览或文字处理。同时,操作系统程序管理计算机的内部功能并方便用户使用应用程序。Apple Comput., Inc. v. Franklin Comput.Corp., 714 F.2d 1240, 1243 (3d Cir.1983)。17.法律服务通常以“一对一”形式提供,即一名或几名律师处理每个客户的案件。商业软件程序通常以“一对多”形式运行,即许多人可以同时使用该软件。18.如果法律服务是通过软件提供的,那么可以同时为更多的客户提供服务。参见 Walters,上文注 15,第 1091 页。参见下文第 I.A 部分。19.本说明使用术语“法律 AI”来表示使用 AI 执行传统上由律师执行的任务的软件。
2. Michael Chui、James Manyika 和 Mehdi Miremadi,《机器可以取代人类的地方以及目前还不能取代人类的地方》,MCK INSEY Q.(2016 年 7 月 8 日),https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-digital/our-insights/where-machines-could-replace-humans-and- where-they-cant-yet [https://perma.cc/Q24J-3RRU](“目前展示的技术可以自动化 45% 的人类有偿活动……”)。本文几乎交替使用“机器人”和“算法”。从技术上讲,机器人有物理形态,而算法没有。就目前的目的而言,这种区别并不重要。它会影响每种机器人可能造成的伤害类型,但不会影响它们是否会造成伤害。 3. Patrice Taddonio,《人工智能的兴起是否会危及卡车司机的工作?》,PBS(2019 年 11 月 5 日),https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/could-the-rise-of-artificial-intelli gence-put-truckers-jobs-in-peril [https://perma.cc/ZF96-UVPH]。4. Jeffrey Dastin,《独家:亚马逊推出打包订单并取代工作的机器》,R EUTERS(2019 年 5 月 13 日),https://www.reuters.com/article/us-amazon-com-automation-exclusive/exclusive-amazon-rolls-out-machines-that-pack-orders-and-replace-jobs-idUSKCN1SJ0X1 [https://perma.cc/SF4R-FQKY]。 5. Alana Semuels,《数百万美国人在疫情中失去工作——机器人和人工智能正在以前所未有的速度取代他们》,《时代》(2020 年 8 月 6 日),https://time.com/5876604/machines-jobs-coronavirus [https://perma.cc/D3WN-9KWS](“弗吉尼亚州的一家回收公司于 2019 年为其罗阿诺克工厂购买了四台 AMP 机器人,将它们部署在装配线上,以确保纸张和塑料流中没有放错材料。”)。 6. Will Knight,《人工智能即将取代最令人麻木的办公任务》,《WIRED》(2020 年 3 月 14 日上午 7:00),https://www.wired.com/story/ai-coming-most-mind-numbing-office-tasks [https://perma.cc/8CSN-JP6W](“简单的软件自动化正在消除一些特别重复的工作,例如基本的数据输入……”)。7. Lauri Donahue,评论《法律行业人工智能入门》,《J OLT D IG》。 (2018 年 1 月 3 日),https://jolt.law.harvard.edu/digest/a-primer-on-using-artif icial-intelligence-in-the-legal-profession [https://perma.cc/ZF56-D3D5](“依赖于整理和分析历史数据(例如过去的司法判决,包括法律意见或评估可能的诉讼结果)的法律工作将成为人工智能的领域。”)。 8. William Baldwin,《人工智能投资者:AI 和选股的未来》,F ORBES(2019 年 12 月 9 日,上午 6:00),https://www.forbes.com/sites/baldwin/2019/12/09/connecting-a- million-dots [https://perma.cc/2ZHJ-2J8R](“EquBot 表示,其基金是唯一使用 AI 进行主动管理的 ETF,但它不会长期独霸这一领域。IBM 正在华尔街四处兜售 AI。”)。9. Ohad Oren、Bernard J. Gersh 和 Deepak L. Bhatt,医学成像中的人工智能:从放射病理数据转向有临床意义的终点,2 LANCET D IGIT. H EALTH(2020 年 9 月),https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(20)30160-6/fulltext [https://perma.cc/CH6S-HECK](“人工智能增强的阅读性能可用于识别与更糟糕结果相关的轻微结构或动态变化,从而改善干预的患者选择。”)。
法官波斯纳对财产理论的重建,86 U.c hi。L. R EV。 1201(2019)(受邀)。 通过通用预先清除来解决药品价格峰值,39 J. L Egal M Edicine 169(2019)(被邀请)。 评论I C Ontain M Ultitudes,J。L.&B Isciences(2017)。 移动健康创新与机构间协调,26 A NNALS of Hiph L AW 1(2017)。 付款人的奖品,J。L。&B Isciences(2017)(审查)(邀请对Rebecca S. Eisenberg&W。Nicholson Price的评论,II,II,在需求方面促进医疗保健创新,J。L.&B Iosciences(2017))。 请注意,诊断方法专利和后续创新的危害,126 h ARV。 L. R EV。 1370(2013)。 最高法院,2011年任期 - 梅奥合作服务案诉Prometheus Laboratories,Inc。,126 H ARV。 L. R EV。 347(2012)。 最近的案例,联邦巡回赛无效的诊断方法主张被吸引的“抽象心理过程”:分子病理协会诉美国专利和商标办公室,125 h ARV。 L. R EV。 658(2011)。 同行评审的期刊史蒂文·乔夫(Steven Joffe),雷纳·康蒂(Rena M. Shelley A. Jazowski,Avi U. Vaidya,Julie M. Donohue,Stacie B. Dusetzina和Rachel E. Sachs,商业健康计划和招待会在2019年加速批准产品的自付支出,183 J. J.L. R EV。1201(2019)(受邀)。通过通用预先清除来解决药品价格峰值,39 J. L Egal M Edicine 169(2019)(被邀请)。评论I C Ontain M Ultitudes,J。L.&B Isciences(2017)。 移动健康创新与机构间协调,26 A NNALS of Hiph L AW 1(2017)。 付款人的奖品,J。L。&B Isciences(2017)(审查)(邀请对Rebecca S. Eisenberg&W。Nicholson Price的评论,II,II,在需求方面促进医疗保健创新,J。L.&B Iosciences(2017))。 请注意,诊断方法专利和后续创新的危害,126 h ARV。 L. R EV。 1370(2013)。 最高法院,2011年任期 - 梅奥合作服务案诉Prometheus Laboratories,Inc。,126 H ARV。 L. R EV。 347(2012)。 最近的案例,联邦巡回赛无效的诊断方法主张被吸引的“抽象心理过程”:分子病理协会诉美国专利和商标办公室,125 h ARV。 L. R EV。 658(2011)。 同行评审的期刊史蒂文·乔夫(Steven Joffe),雷纳·康蒂(Rena M. Shelley A. Jazowski,Avi U. Vaidya,Julie M. Donohue,Stacie B. Dusetzina和Rachel E. Sachs,商业健康计划和招待会在2019年加速批准产品的自付支出,183 J. J.评论I C Ontain M Ultitudes,J。L.&B Isciences(2017)。移动健康创新与机构间协调,26 A NNALS of Hiph L AW 1(2017)。付款人的奖品,J。L。&B Isciences(2017)(审查)(邀请对Rebecca S. Eisenberg&W。Nicholson Price的评论,II,II,在需求方面促进医疗保健创新,J。L.&B Iosciences(2017))。请注意,诊断方法专利和后续创新的危害,126 h ARV。L. R EV。 1370(2013)。 最高法院,2011年任期 - 梅奥合作服务案诉Prometheus Laboratories,Inc。,126 H ARV。 L. R EV。 347(2012)。 最近的案例,联邦巡回赛无效的诊断方法主张被吸引的“抽象心理过程”:分子病理协会诉美国专利和商标办公室,125 h ARV。 L. R EV。 658(2011)。 同行评审的期刊史蒂文·乔夫(Steven Joffe),雷纳·康蒂(Rena M. Shelley A. Jazowski,Avi U. Vaidya,Julie M. Donohue,Stacie B. Dusetzina和Rachel E. Sachs,商业健康计划和招待会在2019年加速批准产品的自付支出,183 J. J.L. R EV。1370(2013)。最高法院,2011年任期 - 梅奥合作服务案诉Prometheus Laboratories,Inc。,126 H ARV。L. R EV。 347(2012)。 最近的案例,联邦巡回赛无效的诊断方法主张被吸引的“抽象心理过程”:分子病理协会诉美国专利和商标办公室,125 h ARV。 L. R EV。 658(2011)。 同行评审的期刊史蒂文·乔夫(Steven Joffe),雷纳·康蒂(Rena M. Shelley A. Jazowski,Avi U. Vaidya,Julie M. Donohue,Stacie B. Dusetzina和Rachel E. Sachs,商业健康计划和招待会在2019年加速批准产品的自付支出,183 J. J.L. R EV。347(2012)。最近的案例,联邦巡回赛无效的诊断方法主张被吸引的“抽象心理过程”:分子病理协会诉美国专利和商标办公室,125 h ARV。L. R EV。 658(2011)。 同行评审的期刊史蒂文·乔夫(Steven Joffe),雷纳·康蒂(Rena M. Shelley A. Jazowski,Avi U. Vaidya,Julie M. Donohue,Stacie B. Dusetzina和Rachel E. Sachs,商业健康计划和招待会在2019年加速批准产品的自付支出,183 J. J.L. R EV。658(2011)。同行评审的期刊史蒂文·乔夫(Steven Joffe),雷纳·康蒂(Rena M.Shelley A. Jazowski,Avi U. Vaidya,Julie M. Donohue,Stacie B. Dusetzina和Rachel E. Sachs,商业健康计划和招待会在2019年加速批准产品的自付支出,183 J.A m。m ed。a ss'n n n n Internal m Edicine 1016(2023)。Rachel E. Sachs,Loren Adler和Richard Frank,《创新激励措施和制药政策改革的整体观点》,H iealth A Ffairs s Cholar doi:10.1093/haschl/qxad004(2023年7月在线发布)。霍莉·费尔南德斯·林奇(Holly Fernandez Lynch),雷切尔·萨克斯(Rachel E.A m。m ed。a ss'n h i h iealth f orum e231313(2023)。Shelley A. Jazowski,Avi U. Vaidya,Julie M. Donohue,Stacie B. Dusetzina和Rachel E. Sachs,在美国加速批准癌症和非癌药物后的确认性研究开始时,A m。m ed。a ss'n Iternal M Edicine 737(2023)。Holly Fernandez Lynch&Rachel E. Sachs,PreApproval有望自愿撤回FDA批准的药物,328 J.A m。m ed。A SS'n 2392(2022)。Rachel E. Sachs,Julie M. Donohue和Stacie B. Dusetzina,改革美国食品和药物管理局的加速批准计划,以支持州医疗补助计划,11 J.A m。m ed。a ss'n h i h iealth f orum e224115(2022)。Rachel E. Sachs,Shelley A. Jazowski,Kyle A. Gavulic,Julie M. Donohue和Stacie B. Dusetzina,Medicaid和加速批准:在具有和没有验证临床福利的药物上支出,47 J. H Ideal Polics,P ol'y y&L。&L。&L。&L。673(202222222)。 J. M Ed。 199(2022)。Rachel E. Sachs,Shelley A. Jazowski,Kyle A. Gavulic,Julie M. Donohue和Stacie B. Dusetzina,Medicaid和加速批准:在具有和没有验证临床福利的药物上支出,47 J. H Ideal Polics,P ol'y y&L。&L。&L。&L。673(202222222)。J. M Ed。 199(2022)。J. M Ed。199(2022)。Rachel E. Sachs,Julie M. Donohue和Stacie B. Dusetzina,加速批准 - 认真对待FDA的担忧,387 n ew e ng。