XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemegle
疫苗犹豫是否构成医疗忽视？
在共同-19全球大流行的背景下，疫苗接种和疫苗犹豫的问题比以往任何时候都更加显着。在18岁以下的当前符合条件的青年中，有73％的人至少接受了一剂COVID-19-19和47％的疫苗，截至2021年8月初（加拿大公共卫生机构，2021年），已接受了完全疫苗接种。尽管加拿大在加拿大进行常规儿童期疫苗预防疾病的疫苗覆盖范围通常很高，但在覆盖范围的儿童和社区的差距更大（加拿大公共卫生局，2021年； Phadke等，2016）。本信息表审查了医疗疏忽和加拿大判例法的疫苗接种和疫苗接种犹豫。该信息表得到了社会科学与人文研究委员会（SSHRC）儿童福利基金主席的支持，并授予芭芭拉·法伦（Barbara Fallon）博士。
欧洲不应忽略其资本市场工会
许多研究支持这一点。Langfield和Pagano（2016）发现，相对于债务和股票资本市场，银行系统规模的增加与更大的系统风险有关，尤其是在住房市场危机期间。这是由于资产价格上涨时银行对信贷的过度分配而导致的。银行然后在价格下跌时退缩。Pagano等人（2014年）探讨了欧盟的普遍性，并发现银行信贷的供应比债务资本市场的信用额更波动，对财务和实际不稳定产生了负面影响。Bernanke等人（1999年）解释了导致银行信贷供应量高波动性的机制。冲击会影响银行权益和抵押品的价值，影响银行贷款，这反过来又回到了银行权益和抵押品的价值中。此反馈回路在市场融资的系统中要弱得多（Gambacorta等，2014）。
俄罗斯政治中被忽视的意识形态维度...
冷战本质上是一场意识形态冲突，西方自由民主的政治理念与共产主义相互竞争。与俄罗斯的新冷战声称是一场纯粹的地缘政治冲突，或一场争夺对世界地区和资源的影响力和控制权的冲突。西方对俄罗斯政治战争的分析往往忽视意识形态的维度，而主要关注宣传和虚假信息方面。本文认为，俄罗斯已经发展出一种新的意识形态，再次将自己呈现为西方可行的替代社会模式，并拥有另一种世界秩序观。俄罗斯的新意识形态具有吸引西方较大社会群体的方面，无论是政治右派还是政治左派。为了赢得这场新的“思想战争”，西方必须认真对待俄罗斯的意识形态，必须像最初的冷战期间那样参与这场“思想战争”。
Andreas Beinsteiner* 欢乐、互联网和人工智能。Ivan Illich、Bernard Stiegler 和关于信息技术自我限制的问题
摘要：伊万·伊里奇（Ivan Illich）在其著作《欢乐的工具》（1975 年）中呼吁人类在技术发展中自我限制。他的目的既不是环境保护，也不是防止技术发展不可预见的副作用，而是让用户理解技术的工作原理。因为如果工具的制造或维修需要公众无法获得的专业知识，那么这必然会导致社会权力失衡。同样，伯纳德·斯蒂格勒（Bernard Stiegler）认为将技术知识委托给技术系统是一种无产阶级化，最终可能导致生活情趣的丧失。虽然没有完全拒绝劳动分工、自动化或专业知识，但共享实践可以应对这样的诊断：GNU/Linux 或开放硬件等免费软件在很大程度上成功地将高级计算无疑需要的专业知识与有问题的权力效应区分开来。从这个角度来看，专有算法是有问题的，因为它们缺乏透明度，阻碍了欢乐。数据聚合和提取的实践也是如此，它们不断增加平台提供商和用户之间的信息差距。所谓的“自我学习”，即递归适应算法，带来了一个更根本的问题：尚不清楚“人工智能”产生的知识和指令如何以及在多大程度上可以被人类洞察力追踪和重建。因此，我们面临着一种可能无法恢复的无产阶级化和非欢乐的局面，这再次暴露了伊里奇对技术自我限制的考虑的紧迫性。
针对被忽视的热带疾病的疫苗研发
被忽视的热带病是一组异质性疾病，其共同特征是影响贫穷和无人帮助的人群，他们几乎没有发声能力和政治权力。因此，它们很少受到制药业和学术界的关注。本研究旨在总结巴西三种被忽视的热带病疫苗开发的最新进展：恰加斯病、曼氏血吸虫病和利什曼病。为此，我们对科学文献进行了叙述性回顾，包括允许我们概述这三种疾病疫苗开发现状的出版物。针对这三种疾病的疫苗处于不同的开发阶段。针对美洲锥虫病的疫苗开发项目尚未进入临床评估阶段。对于血吸虫病，我们有处于临床评估后期的候选疫苗。对于利什曼病，已经有获得许可的兽用疫苗和处于临床评估中期的人用疫苗候选产品。这些项目资金的减少导致产品开发的缓慢。
到2030年，巴西被忽视和新兴疾病的疫苗：“死亡谷”和RD＆I疫苗学4.0
我们研究了巴西疫苗RD＆I系统的竞争力非常低的含义，这排除了国家免疫计划（NIP）所要求的所有重要疫苗的发展，严重地触发了人口的医疗保健。在一个受到19日大流行以及新兴疾病（尤其是穷人）的指数增加的国家，这些疫苗对疫苗的限制变成了关键的治理问题。这种限制因VAC CINES中跨国公司有限的商业利益而被忽视和新兴疾病的全球情况加剧，这些疾病正在陷入“死亡谷”，只有两种疫苗在240疫苗的管道中生产的疫苗。我们强调，全球管道中的这些限制是巴西和其他发展中国家疫苗制造商的机会窗口，目前是疫苗4.0的范式过渡。我们最终提出了一项新的治理战略的建议，该战略支持巴西公共疫苗制造商在国际合作中，以实施可持续的疫苗开发和生产计划。
基于EEG的中风患者的忽视检测
摘要 - 空间忽视（SN）是中风患者的神经综合症，通常是由于单侧脑损伤。它导致对比视觉场中的刺激不集中。当前用于SN评估的金标准是行为不注意测试（位）。位包括一系列笔和纸测试。由于子测验性能的高变量，这些测试可能是不可靠的。他们在衡量忽视程度的能力上受到限制，并且在现实且动态的环境中不评估患者。在本文中，我们提出了基于脑电图（EEG）的脑部计算机界面（BCI），该界面利用星光夜测试来克服传统的SN评估测试的局限性。通过实施此基于EEG的Starry Night忽视检测系统，我们的总体目标是提供对SN的更详细评估。特别是检测SN的存在及其严重性。为了实现这一目标，作为第一步，我们利用基于卷积的神经网络（CNN）模型来分析脑电图数据，并因此提出了一种忽视检测方法来区分中风患者而没有忽视和中风患者。临床相关性 - 拟议的基于EEG的BCI可用于检测具有高精度，特异性和敏感性的中风患者的疏忽。进一步的研究还将允许对患者的视野（FOV）进行估算，以进行更详细的忽视评估。
野豌豆：一种耐旱、高蛋白、被忽视的豆科作物，具有作为可持续食物来源的潜力
预计到 2050 年，全球蛋白质需求将增长 50%。为了满足不断增长的需求并确保可持续性，需要温室气体排放低的蛋白质来源，而富含蛋白质的豆科植物种子有可能做出重大贡献。随着气候变化，像野豌豆 ( Vicia sativa ) 这样的豆科植物将供不应求，它们生长在边际种植区，耐旱，能适应多变的年度天气模式。野豌豆种子中存在的 γ-谷氨酰-β-氰基丙氨酸 (GBCA) 毒素无法消除，这阻碍了它几十年来作为人类和动物食品的利用，使这种高度适应性的物种成为“孤儿”豆科植物。然而，野豌豆基因组和转录组数据的可用性以及 CRISPR-Cas 基因组编辑技术的应用为消除 GBCA 毒素限制奠定了基础。在不久的将来，我们预计零毒素野豌豆品种将成为全球蛋白质需求的重要贡献者。
技术转让战略：坦桑尼亚被忽视的方法
25 斯图加特大学，知识和技术转移 访问 [03/05/2018] https://www.uni-stuttgart.de/en/research/technology-transfer/ 26 南加州大学，大学创新与技术转移 访问 [03/05/2018] https://about.usc.edu/steven-b-sample/speeches/innovation-and-technology-transfer-in-universities/ 27 河内理工大学 (HUST)，优先加强越南知识和技术转移 (VETEC 项目) 访问 [03/05/2018] https://en.hust.edu.vn/display-students/-/asset_publisher/sum9Zls6uqmE/content/priority-to-strengthen-the-knowledge-and- technology-transfer-in-vietnam-vetec-project- 28 Ramanathan. K, (2008)，技术转让和技术转让模式概述。[访问日期 06/07/2017] https://www.researchgate.net/publication/228320556_A_Review_on_the_Technology_Transfer_Models_Knowledge- Based_and_Organizational_Learning_Models_on_Technology_Transfer。29 Mateso.P, (2014)，技术转让：坦桑尼亚及其 TVET 系统的概念、实践和经验教训，在坦桑尼亚阿鲁沙的 VET 论坛上发表。第 (5-20) 页。30 Sachs.J 和 McArthur.J,(2002)，亚洲的技术进步和长期经济增长，《技术与新经济》麻省理工学院出版社，美国马萨诸塞州剑桥。第 (157-185) 页。 31 Hoekman, Maskus and Saggi, (2005), 向发展中国家转让技术：世界发展中的单边和多边政策选择第 33 卷，第 10 期，页 (1587–1602)，Elsevier Ltd, UK。页 (1590-1592)。 32 同上。 33 Hoekman, Maskus and Saggi, (2005), 向发展中国家转让技术：世界发展中的单边和多边政策选择第 33 卷，第 10 期，页 (1587–1602)，Elsevier Ltd, UK。页 (1590-1592)。
