XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemegusphere
公平校准V1.4.1- egusphere -copernicus.org
1地球与环境学院，利兹大学，利兹大学LS2 9JT，英国2能源2，气候与环境计划，国际应用系统分析研究所（IIASA），2361年，奥地利Laxenburg，奥地利3 UIT北极大学挪威大学，Tromsø，Tromsø，Tromsø，Tromsø，Norway 4 Wornay，地球和大气层，梅尔布尔，梅尔布尔，梅尔布尔，梅尔布尔，澳大利亚维多利亚州墨尔本6大气，海洋和行星物理学，牛津大学，牛津大学，牛津大学3PU，英国7会议，大都会埃克斯特·哈德利中心，埃克塞特Ex1 3pb，英国8气候系统研究，芬兰气象系统，芬兰气象研究所，赫尔斯基，赫尔斯基，
适用于 CubeSat 应用的 Quad-Mag 板 - EGUsphere
1 密歇根大学工程学院气候与空间科学与工程系，美国密歇根州安娜堡 2 约翰霍普金斯大学应用物理实验室，美国马里兰州劳雷尔 3 密歇根大学工程学院机械工程系，美国密歇根州安娜堡 4 加州理工学院喷气推进实验室，美国加利福尼亚州帕萨迪纳 5 麻省理工学院地球、大气与行星科学系，美国马萨诸塞州剑桥 6 Made In Space Incorporated，美国加利福尼亚州莫菲特场 7 通用动力陆地系统公司，美国密歇根州斯特灵海茨
NO2 和 O3 传感器的校准和验证 - EGUsphere
1 国家研究委员会生物经济研究所 (CNR-IBE)，Via Caproni 8, 50145 Firenze, 意大利 2 ARPAT，托斯卡纳地区环境保护局，Via Porpora, 22, 50144 Firenze, 意大利 * 这些作者对这项工作做出了同等贡献。
Lena NicolaLena Nicola
Nicola，L.，Reese R.，Kreuzer，M.，Albrecht，T。和Winkelmann，R。：源自Ana -Lyzing Oceanic Wateways的测深 - 符合的温暖模式融化估计值
评论回答1亲爱的评论者1，谢谢您的...
•改进数字，表格和单词。本文使用来自中国智能手机的人群采购与大气压力测量有关的有趣结果。作者以前已经发表了类似的工作，因此这不是新的或创新的。研究的新部分是一种使用标签（已识别）智能手机用户对智能手机压力数据进行偏差校正的方法，这与他们以前使用未标记的用户的工作不同。虽然结果确实显示出改进，但我有一些问题需要在出版物之前解决。答复：感谢您对我们的研究的积极考虑和有价值的评论。我们已尽力回答您的每个关注点并修订了此手稿。首先，由于隐私问题（尤其是在发表Egusphere的欧洲），将来研究人员将很难使用标记的数据进行研究。因此，将来可能无法使用此问题。因此，与最佳的轨道压力测量值相比，我认为3个热带气旋的论文中介绍的结果也应（也许在表中）用于标记和未标记的偏置校正。与今天的标准站数据相比，这两种方法有何不同？回答：我们在其他研究人员的工作中发现了类似的考虑，我们同意保护用户隐私无疑是权利。我们在修订版手稿的第2.1（2）节中添加了有关用户隐私的更多描述：第76行（轨道变换文件中的第133行）：数据由已签署数据共享协议的用户提供，每个压力记录都带有一个加密的用户ID，该用户ID有助于区分数据源；第81行（轨道变更文件中的第141行）：本研究中的所有研究数据均经过法律验证，以遵守2021年8月20日发布的《中华人民共和国人民信息保护法》的所有规定（https：//www.gov.gov.cn/xinwen/xinwen/2021-
2025年1月19日，欧文·库珀（Toar ...
臭氧污染可能将灌溉的好处限制为印度的小麦生产力，在印度Gabriella Everett，ØivindHodnebrog，Madhoolika Agrawal，Durgesh Singh Yadav，Connie O'Neill，Chubamenla Jamir，Jo Cook，Pritha Pande，Pritha Pande，Pritha Pande和Lisa Emberson Egusphere [Preppred epprint] https://doi.org/10.5194/egusphere-2024-3371讨论于2024年11月15日开始讨论，讨论于2025年1月24日结束，该评论是由Toar-II社区特殊问题的Toar Scientific Socordinator Owen Cooper撰写的。i或TOAR-II指导委员会的成员，将对提交给Toar-II社区特刊的所有论文发表评论，这是一个杂志间专刊，可容纳六本哥白尼期刊的提交：ACP（主要期刊），AMT，AMT，GMD，GMD，ESSD，ASSD，ASCMO和BG。这些评论的主要目的是确定TOAR-II提交的任何差异，并让作者团队有时间解决差异。评论中可能包括其他评论。O. Cooper和Toar指导委员会的成员可能会对提交给Toar-II社区特刊的论文发表公开评论，但他们不参与接受或拒绝发表论文的决定，该论文完全由期刊的社论团队处理。有关TOAR-II指南的评论：Toar-II制作了两个指导文件，以帮助作者制定手稿，以便可以在将为Toar-II社区特殊问题上编写的广泛研究中进行一致比较结果。范围包括报告趋势的方法，对常用技术的优势和劣势的讨论以及不确定性交流的校准语言。Both guidance documents can be found on the TOAR-II webpage: https://igacproject.org/activities/TOAR/TOAR-II The TOAR-II Community Special Issue Guidelines : In the spirit of collaboration and to allow TOAR-II findings to be directly comparable across publications, the TOAR-II Steering Committee has issued this set of guidelines regarding style, units, plotting scales,区域和对流层比较以及对流层顶定义。TOAR-II的统计分析建议：本指南的目的是提供有关最佳统计实践的建议，并确保在TOAR出版物中持续统计分析和相关的不确定性进行持续的沟通。TOAR-II统计指南的表3提供了用于描述趋势和不确定性的校准语言，类似于IPCC的方法，IPCC的方法允许讨论趋势，而不必使用有问题的表达方式“统计学意义”。