2024年1月31日的16-848的参考文献我们谈到了许多分类法。这是幻灯片中提到的。也很有趣。第一个参考是纳皮尔的作品,他优雅地描述了权力和精确的掌握之间的差异。Napier,John R.“人类手的前运动运动。”骨骼和关节手术杂志。英国第38卷,第38页。4(1956):902-913。 然后,我们查看了从机械师grasps获得的Cutkosky分类法。 请注意,目标是开发一个专家系统,以确定掌握需求的选择:Cutkosky MR。在掌握选择,掌握模型和用于制造任务的手的设计。 机器人技术和自动化,IEEE交易。 1989 Jun; 5(3):269-79。 这张照片显示了显示联系人的图片(以及这些可能是我们需要的所有掌握的评论!) Kamakura N,Matsuo M,Ishii H,Mitsuboshi F,Miura Y. 正常手中静态预性的模式。 美国职业治疗杂志。 1980年7月1日; 34(7):437-45。http://ajot.aota.org/article.aspx?articleId=1889836我们以前在班级早些时候见过这个。 抓握部分“预性模式”始于PDF的第265页。 kapandji ia。 关节的生理学:上肢,第1卷 Elsevier健康科学; 1987。http://graphics.cs.cmu.edu/nsp/course/16899-s16/papers/kapandji.pdf这是当今幻灯片的一些其他参考:Iberall,Thea,Thea。 “人类的预性和灵巧的机器人手。”4(1956):902-913。然后,我们查看了从机械师grasps获得的Cutkosky分类法。请注意,目标是开发一个专家系统,以确定掌握需求的选择:Cutkosky MR。在掌握选择,掌握模型和用于制造任务的手的设计。机器人技术和自动化,IEEE交易。1989 Jun; 5(3):269-79。 这张照片显示了显示联系人的图片(以及这些可能是我们需要的所有掌握的评论!) Kamakura N,Matsuo M,Ishii H,Mitsuboshi F,Miura Y. 正常手中静态预性的模式。 美国职业治疗杂志。 1980年7月1日; 34(7):437-45。http://ajot.aota.org/article.aspx?articleId=1889836我们以前在班级早些时候见过这个。 抓握部分“预性模式”始于PDF的第265页。 kapandji ia。 关节的生理学:上肢,第1卷 Elsevier健康科学; 1987。http://graphics.cs.cmu.edu/nsp/course/16899-s16/papers/kapandji.pdf这是当今幻灯片的一些其他参考:Iberall,Thea,Thea。 “人类的预性和灵巧的机器人手。”1989 Jun; 5(3):269-79。这张照片显示了显示联系人的图片(以及这些可能是我们需要的所有掌握的评论!)Kamakura N,Matsuo M,Ishii H,Mitsuboshi F,Miura Y.正常手中静态预性的模式。美国职业治疗杂志。1980年7月1日; 34(7):437-45。http://ajot.aota.org/article.aspx?articleId=1889836我们以前在班级早些时候见过这个。抓握部分“预性模式”始于PDF的第265页。kapandji ia。关节的生理学:上肢,第1卷Elsevier健康科学; 1987。http://graphics.cs.cmu.edu/nsp/course/16899-s16/papers/kapandji.pdf这是当今幻灯片的一些其他参考:Iberall,Thea,Thea。“人类的预性和灵巧的机器人手。”国际机器人研究杂志16,第1期。3(1997):285-299。 https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/027836499701600302 Thomas Feix, Javier Romero, Heinz-Bodo Schmiedmayer, Aaron M. Dollar, and Danica Kragic, The GRASP Taxonomy of Human Grasp Types, IEEE TRANSACTIONS ON HUMAN-MACHINE SYSTEMS 2015. http://grasp.xief.net/ http://ieeexplore.ieee.org/document/7243327/3(1997):285-299。 https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/027836499701600302 Thomas Feix, Javier Romero, Heinz-Bodo Schmiedmayer, Aaron M. Dollar, and Danica Kragic, The GRASP Taxonomy of Human Grasp Types, IEEE TRANSACTIONS ON HUMAN-MACHINE SYSTEMS 2015. http://grasp.xief.net/ http://ieeexplore.ieee.org/document/7243327/
双单倍体 (DH) 技术通过使单倍体胚胎/幼苗的染色体加倍,产生严格纯合的可育植物。单倍体胚胎来自雄性或雌性生殖系细胞,仅含有植物体细胞组织中发现的染色体数量的一半,尽管由于减数分裂遗传重组而呈重组形式。DH 生产允许以完全纯合植物(自交系)的形式快速固定这些重组单倍体基因组,这些植物在两代而不是六代或更多代中产生。DH 育种能够快速评估同质后代的表型性状。虽然对于大多数作物来说,单倍体胚胎是通过昂贵且通常依赖基因型的体外方法生产的,但对于玉米,有两种独特的植物体内系统可用于直接在种子中诱导单倍体胚胎。从玉米自然突变体中鉴定出的两种“单倍体诱导系”能够诱导父本或母本来源的胚胎。尽管与目标系轻松杂交足以触发单倍体胚胎,但需要进行大量改进才能将 DH 技术大规模生产。它们包括开发具有高诱导率(8-12%)的现代单倍体诱导系,以及将具有单倍体胚胎的玉米粒与正常玉米粒分选的方法。染色体加倍也是 DH 过程中的关键步骤。最近鉴定出的参与自发加倍的基因组位点为玉米的完全植物内 DH 流程开辟了前景。尽管玉米单倍体诱导系是在 50 多年前发现的,但由于新的应用和发现,它仍然成为头条新闻。事实上,母本单倍体诱导被巧妙地转移到难以转化的种质中,以提供基因组编辑机制。最近发现的两个控制单倍体诱导的分子因素使我们能够重新审视玉米母体单倍体诱导的机制基础,并成功地将单倍体诱导能力转化为其他作物。
是有机会每天与我们的ASE员工互动。ASE过去的总裁兼ASE历史学家Alan Pearlman博士在最近的《 Echo》杂志上,非常优雅地详细介绍了我们在社会早期的ASE员工发展的历史。 作为对此的推论,我想介绍并强调我们当前的ASE员工,希望对我们的成员进行他们作为社会提供的巨大支持。 随着我们社会的规模和范围的增长,我们的ASE员工也可以实现我们的战略任务。 在我们社会的早期,我们目前的ASE员工已经成长为近40名不同且非常有才华的成员,我将在这位总统的信息中详细介绍(见表1)。 此外,我要求我们的每位工作人员还提供有关自己的“有趣的事实”,这将使我们的成员能够变得更加了解每个人(以大胆的斜体提到)。 从领导力的角度来看,自ASE转移到雇用我们自己的员工以来,Robin Wiegerink(Avid Hiker)一直是我们社会非常有才华的首席执行官。 她已经在ASE工作了25(她也在1994年任职),并且在我们社会成长的许多时代中一直是一位了不起的领导者。 罗宾(Robin)在我们的副首席执行官安德里亚·范·霍弗(Andrea Van Hoever)(爱荷华州本地人,喜欢探索文化,食物和自然的爱荷华州本地人)的领导帮助方面非常有能力,他们已经在ASE工作了22年。 安德里亚(Andrea)还是ASE基金会的副首席执行官,并监督基金会和指南和研究部门。 除外ASE过去的总裁兼ASE历史学家Alan Pearlman博士在最近的《 Echo》杂志上,非常优雅地详细介绍了我们在社会早期的ASE员工发展的历史。作为对此的推论,我想介绍并强调我们当前的ASE员工,希望对我们的成员进行他们作为社会提供的巨大支持。随着我们社会的规模和范围的增长,我们的ASE员工也可以实现我们的战略任务。在我们社会的早期,我们目前的ASE员工已经成长为近40名不同且非常有才华的成员,我将在这位总统的信息中详细介绍(见表1)。此外,我要求我们的每位工作人员还提供有关自己的“有趣的事实”,这将使我们的成员能够变得更加了解每个人(以大胆的斜体提到)。从领导力的角度来看,自ASE转移到雇用我们自己的员工以来,Robin Wiegerink(Avid Hiker)一直是我们社会非常有才华的首席执行官。她已经在ASE工作了25(她也在1994年任职),并且在我们社会成长的许多时代中一直是一位了不起的领导者。罗宾(Robin)在我们的副首席执行官安德里亚·范·霍弗(Andrea Van Hoever)(爱荷华州本地人,喜欢探索文化,食物和自然的爱荷华州本地人)的领导帮助方面非常有能力,他们已经在ASE工作了22年。安德里亚(Andrea)还是ASE基金会的副首席执行官,并监督基金会和指南和研究部门。除Meredith Morovati(Avid Unc Tar Heel篮球迷)已经在ASE工作了12年,并且是ASE的首席业务策略官。
采样算法确定性选择K -MER的子集是生物信息学应用程序中重要的构建块。例如,它们用于索引大型文本集合,例如DNA,并快速比较序列。在此类应用中,需要采样算法才能从连续k -mers的每个窗口中选择一个k -mer。民间传说和最常用的方案是随机最小化器,它根据某些随机顺序在窗口中选择最小的k -mer。该方案非常简单且通用,并且具有2 /(W + 1)的密度(预期K -MERS的预期分数)。实际上,较低的密度会导致更快的方法和较小的索引,事实证明,随机最小化器不是最好的最小化器。的确,当K→∞时,已知某些方案像最近引入的mod-Minimizizer(Groot Koerkamp和Pibiri,Wabi 2024)一样接近最佳密度1 /W。在这项工作中,我们研究了在K≤W时达到低密度的方法。在这个小k政权中,一种实用的方法比随机最小化的方法更高的是最小的吸引力(Zheng等人,生物信息学2021)。该方法可以优雅地描述为根据一些随机订单在窗口中对窗口中最小的闭合Sycnmer(Edgar,Peerj 2021)进行采样。我们表明,扩展最小的吸引力更喜欢采样开放的同步器会产生更高的密度。这种新方法 - 开放闭合的最小化器 - 为小k≤W提供了改善的密度,同时要与随机最小化器一样快速计算。与基于de虫集的方法相比,在小K制度中达到非常低密度的方法,我们的方法具有可比的密度,而计算在计算上更简单,直观。此外,我们扩展了mod-dimimizer,以提高任何适合小k的方案的密度,当k> w较大时也可以很好地工作。因此,我们获得了开放闭合的mod-minimizer,这是一种实用方法,可改善所有k的mod-dimimizer。
集体选择、投票、选举竞争以及叛乱威胁引发的权力转移。政治经济学涉及这些主题以及其他许多主题。本书仅限于这四个主题;其标题应读作“政治经济学中的一些模型”。它在方法论方面也受到限制:它仅限于正式模型。我详细介绍了少数模型,并不试图调查相关工作。我个人只有在理解其证明时才会欣赏结果,因此包括了我陈述的几乎所有结果的完整证明。我讨论的模型是我认为有吸引力的模型——它们优雅地表达了原创思想并帮助我组织对世界各个方面的想法。他们做到这一点的一种方式是将不同情况下的共同点放在首位。例如,第 1 章中的集体决策模型强调了一个国家居民选择国家卫生政策和一群朋友选择餐馆吃饭的问题的共同要素。通过以这种方式将各种情况联系起来,该模型使我认为自己更好地理解了世界的某些方面,尽管这种改进的确切性质通常很难确定。在模型中,就像在许多其他领域一样,人们的品味也有所不同。与假设特定函数形式的模型相比,我更喜欢相对通用的模型,并且对博弈论、纳什均衡和子博弈完美均衡的基本解概念的细化持谨慎态度。我发现假设特定函数形式的模型不能令人满意,因为它们留下了其属性依赖于形式的可能性,而只考虑均衡子集的模型也不能令人满意,因为它们留下了其他均衡不具有相同属性的可能性。但在这两种情况下,分界线都是模糊的。毕竟,每个模型都是更一般模型的一个例子。在我讨论的一些模型中,决策者的收益函数是线性的,这当然是一种特定的函数形式,并且假设博弈者不会使用弱支配行动,这是对标准均衡概念的细化。
本卷可以看作是将上书的一个章节放大的一章。实际上,这是本书的副作用,因为Diptera多样性不包括该顺序的全球分类学概述。就像在p上审查的volume一样。 98它具有区域多样性的部分,但其他两个部分涉及II:案例研究,生态学和估计以及III:生物信息学和双翅目多样性。九种区域治疗是非常彻底的评论,每种都由大陆或地区的尖锐主义者编写,并且再次具有他们的个人触感:克里斯蒂安·汤姆森(Christian Thomson)专注于近腐蚀苍蝇的知识水平以及用于这些知识的资源,具有许多有趣的统计数据,托马斯·普帕(Thomas Pape)更加关注Parearctic Fauna的特殊特征。Neal Evenhuis和Bradley Sinclair分别对夏威夷和Galapogos的岛屿进行了处理,当然集中在岛屿生物地理和保护问题上。与昆虫的生物多样性相反,该体积详尽,并且所有地区都得到了彻底的处理。第二部分内容包含丹尼尔·比克尔(Daniel Bickel)的一章,其中包括Hilara不有趣的引人入胜的标题,标题的第二部分中解释了开放式分类单元的问题和分类学知识的限制。Bickels术语中的开放式分类单元是那些大型属或其他具有无数物种的单元,通常仅在英国或德国等几个国家中完全知道,而新物种的描述可能是无休止的。在他看来,人们不应该试图使这种多样性充分描述,而是要以优先事项为中心。在这方面,他反对在昆虫多样性中表达的惠勒斯的观点,这一事实是昆汀·惠勒(Quentin Wheeler)本人在序言中所承认的,同时为他的思想挑衅而鼓掌。引用惠勒的话:“他对我的论点的核心是对使分类学家打勾的明确认可……这是对特定物种群体的热爱,以及对他们及其人物充分了解它们及其角色的无限动力和渴望。” Dikow等。很好地展示了如何使用已发表的分类修订中的数据来估计某些领域的富裕度,并用于consecta-
十多年来,北约合作网络防御卓越中心 (CCDCOE) 一直在分析网络战,同时期盼网络和平。这一愿望已经实现:我们所处的境况可能是动荡、紧张和脆弱的,但它是和平的。至少在冲突和暴力的门槛以下,它是和平的。因此,非战争现实构成了我们大部分法律研究的背景。例如,第一本《塔林手册》是一本关于战争的书,而后来出版的两本《和平时期网络空间国家活动制度》和《塔林手册 2.0》则试图探索我们目前正在经历的那种不安的和平。这本编辑过的书籍探讨了武装冲突时期的数字隐私权和数据保护权,同时也提供了一个更广泛的视角,探讨了战时和和平时期对网络安全和隐私的根本区别。在此过程中,它批判性地剖析了战争与和平规则如何影响我们数字数据的收集和使用方式。关于国际人权法与国际人道主义法之间关系的法律著作主要关注那些更接近战争战场、因而也更接近国际人道主义法核心的权利。尽管大多数国家和专家认为国际人权法和国际人道主义法都适用于与武装冲突有关的网络活动,但两者之间尚未解决的相互作用很少得到进一步阐明。尽管军队对数据的依赖性越来越强,但数字人权仍然常常被本能地视为和平时期的法律问题。人们心照不宣地认为,如果战争爆发,将会有更具体的规范可以依赖。但事实上,在隐私权方面,国际人道主义法却出人意料地保持沉默。这种沉默不可能是故意的,当然,除非战争法是由技术远见者起草的,他们预见到个人数据有朝一日可能在情报、武器或人类尊严方面带来的风险和机遇。因此,基于国际人权法在武装冲突之前、期间和之后保护我们的信息隐私方面发挥关键作用的假设,本选集的文章深入探讨了军事背景下隐私和数据保护的现实范围。编辑和作者巧妙地将两种相互冲突的论述——冲突的关键必要性和人们在日常生活中寻求的和平与自由——结合在一起。当然,实施这里表达的想法可能会在短期内产生实际和程序上的
乳腺癌干细胞 (BCSC) 或肿瘤起始细胞 (TIC) 是乳腺肿瘤中一小群动态亚群,是肿瘤起始、进展和转移的重要驱动因素 [Sridharan, Howard 等,(1,2)]。它们在组成性或获得性耐药或化学耐药中起着至关重要的作用,导致患者预后不良 (3)。在常规细胞毒性或放射治疗后,固有耐药和存活的 BCSC、非 BCSC 肿瘤和基质细胞构成微小残留病 (MRD) (3,4)。随后,这些 BCSC 扩增并经历多谱系分化并重新填充异质性肿瘤。复发的肿瘤具有高度侵袭性、可能具有交叉耐药性和高度转移性,预后不佳。 BCSC 具有先天或后天获得的化学耐药性,因为它们能够通过多种机制解毒或转运化疗药物。这使我们的重点转向选择性靶向 BCSC 或同时靶向 BCSC 和非 BCSC(大量肿瘤细胞),以克服化学耐药性并在转移性乳腺癌 (MBC) 患者中取得临床成功。应在 BCSC 中识别和靶向易受攻击的靶点或信号传导节点。重要的是,应确定生物学特性、维持干性的分子通路、诱导耐药机制、促进 BCSC 的可塑性 ( 5 )。可以采用数学建模方法来辨别 BCSC 及其生态位的行为 ( 6 , 7 )。此外,必须开发和定制纳米技术和靶向药物递送,以提高药物疗效并最大限度地减少患者的不良事件。在此特邀版中,Zhou 等人。 ,优雅地回顾了乳腺癌的细胞起源,以了解异质性、各种 BCSC 标志物、调节信号通路、微小 RNA 以及不同亚型 BC 的治疗策略。BCSC 还会重新连接其能量以增强其存活率 (8)。能量 CSC 是 BCSC 的一个子集,其表现出增强的增殖能力、增强的锚定非依赖性生长和醛脱氢酶阳性 (9,10)。Walsh 等人,回顾了使 BCSC 能够拨动能量开关以获得代谢可塑性的各种因素。针对这种代谢脆弱性将是抵抗 BC 干性的有效方法。氧化还原过程也在 BCSC 解毒外来生物和控制活性氧水平的活力中起着至关重要的作用。最近的证据表明,通过靶向氧化还原状态,BCSC 的间充质状态可以转换为上皮类型,而上皮类型对细胞毒性药物相对更敏感 (11)。BCSC 也能逃避免疫系统,但根据 Khandekar 等人的说法,它们具有强抗原性,使幼稚 CD8 + 效应 T 细胞能够消除 BCSC。挑战在于 CD8 + T 细胞在接触过程中失去活力或处于静止状态
进行热交换器,制冷系统或发电厂。不幸的是,通常的传热液(例如水和聚合物溶液)具有相对较低的热电导率。改善热萃取的一种方法是将传热液的流量与某些固体材料的高热电导率相结合,例如金属,金属氧化物或不同的碳材料:碳黑[6],碳纳米管[9],碳纳米含量[4] [4]或石墨烯Nananoplatelets [29]。然而,使用微米尺寸的固体材料的悬浮液会导致并发症,例如磨损,沉积和堵塞。石墨烯是六角形键合的碳原子的单原子薄片,由Novoselov等人优雅地获得并表征。[18],现在是研究最多的材料之一。The importance of graphene nanoplatelets and their benefits have been investigated, and the following advantages have been mentioned [ 22 ]: (1) it is relatively easy to synthesize, (2) it has long suspension time (leading to stable particle suspensions), (3) graphene nanoplatelets have large surface area/volume ratio, and (4) present low erosion, corrosion and clogging.这种悬浮液的动态粘度也是传热中实际应用的重要特性。大多数科学文献是关于水中的悬浮液,有时是表面活性剂/分散剂[1、2、10、12、19],证明了石墨烯纳米片浓度会导致粘度非线性增加。meh-Rali等。伊朗曼什等人。此外,几位作者研究了石墨烯纳米片的粘度[27],并显示出强大的温度降低。[16]制备的均质石墨烯纳米板 - 让使用高功率超声探针的悬浮液,以浓度为0.025、0.05、0.05、0.075和0.1质量%,对300、500、500、500和750 m 2 g-1的三个不同表面区域进行悬浮液。他们测量了在20至60°C的温度下,水平纳米片的粘度与剪切速率的粘度。观察到粘度随温度降低,但对浓度和特定表面积敏感。在水中,graphene纳米片悬浮液的样品也表现出剪切粉,可以解释如下。在较低的剪切速率下,随着纳米板旋转的液体旋转,它们逐渐使它们沿增加剪切的方向对齐,从而产生较小的耐药性,从而降低粘度。当剪切速率足够高时,达到了最大可能的剪切顺序,骨料分解为较小的尺寸,降低粘度[7,25]。[11]还研究了分散在蒸馏水中的石墨烯纳米片的粘度和热导电,并研究了三个有影响力的参数,包括浓度,温度和特定表面积。他们提出了相对粘度作为不同特定表面积,浓度和温度的函数的相关性。
一个人可以使用描述性命名法(例如“量子波方程”)或同名命名法(对于同一示例,“schrödinger方程”)。后者更好地融入了讲故事的方法,尽管必须始终在某个地方提供描述!在这里,为了方便“热力学III几何”特刊的读者,我们欣赏了有关各种复杂系统的“浆果阶段”分析的非常大的文献。这不是特刊的编辑摘要,而是试图将与特殊问题相关的技术领域连接起来,目前几乎完全断开了连接。特别是,一组工人解决了“定量的几何热力学”,因此[1],另一个工人解决了光学系统[2],而另一批则解决了快速/慢速动态系统[3]。令人惊讶的是,这些都是正式相关的,在这里,我们希望给出某种连贯的概述,尤其是这些领域,尤其是这些关系。在这个通用场中进行了多少工作是非凡的,因此此“审查”只是指示。它强调并不详尽。如Gu等人。[4]指出,“当经典或量子系统经历其参数空间缓慢变化控制的环状进化时,它获得了一种拓扑相位因子,称为几何或浆果阶段,这揭示了量子力学中的量规结构”。“ Hannay的角度”是此额外量子相[5]的经典对应物,从旋转顶部的优雅处理中可以清楚地看出[6]。[8],也有助于总结了该领域)。量子几何阶段和经典的Hannay角度确实密切相关,这是通过最近的工作确认的断言[7]。aharonov – bohm效应(由零幅度的字段引起的波函数相移的奇怪现象)到目前为止已经进行了充分的研究。甚至被认为是对重力场的物质波的适当时机的相移(参见Oversstreet等人。这种相移被称为“浆果”,1984 [2]或“几何阶段”之后的“浆果阶段”(使用Berry首选的描述性命名法,他指出了包括Pancharatnam在内的许多杰出贡献者,包括Pancharatnam [9])。Berry最初对绝热系统进行了处理,但后来意识到对非绝热情况的概括是“直接的” [10]。这也用摩尔[11]优雅地解释了Floquet定理(固态物理学家称为Bloch定理)。摩尔指出,“浆果阶段”也被称为“ aharonov – anandan阶段”,因为他们的治疗实际上是去除绝热限制的第一个[12],尽管似乎(非绝热)Aharonov – Aharonov – Anandan阶段可能与(Adibiabatic)
