化学;技术的化学基础 - CHIM/10-11-食物化学;发酵的化学和生物技术 - 生物/01-05-植物学一般;系统植物学;环境和应用植物学;植物生理学;动物学 - 生物/09-11-生理学;生物化学;分子生物学 - 生物/13-实验生物学 - 生物/18-19-遗传学;一般微生物学 - MED/07-微生物学和临床微生物学 - MED/42-卫生与公共卫生 - AGR/01-04-农业经济学和农村评估;农艺和田间作物 - 树木培养和水果培养;蔬菜和观赏作物 - 农业/07-农业遗传学 - 农业/09-农业机械和机械化 - AGR/11-13-一般和应用昆虫学;植物病理;农业化学 - 农业/15-19-食品科学技术;农业微生物学;牲畜系统动物育种和遗传学;动物营养和喂养;动物科学 - 兽医/04-对动物起源食物的检查 - 兽医/06-07-寄生虫学和动物寄生虫疾病;兽医药理学和毒理学 - ING-IND/10-热工程和工业能源系统 - ING-IND/13-17-应用机制;机械设计和机器构建;工业工程的设计方法;制造技术和系统;工业机械工厂 - ING -IND/23-应用物理化学 - ING -IND/25-化学工厂 - Ing -Ing -Ind/34-工业生物工程 - ING -INF/01-电子 - 电子 - ING -INF/05-信息处理系统 - SECS -P/13-商品科学 - SECS -S/01/02-统计数据;实验和技术研究的统计
1血液学单位,意大利拉文纳(Ravenna)的Romagna移植网络; 2法国巴黎圣安托万医院的急性白血病工作组,巴黎的3个公共援助大门,法国巴黎圣安托万医院; 4法国巴黎的皮埃尔大学和玛丽·库里大学; 5法国巴黎938的Santè和医学研究所国家研究所混合研究; 6移植计划和蜂窝疗法,马赛癌症研究中心,法国马赛的Paoli Calmettes研究所; 7 Ospedale San Raffaele S.R.L.,Hematology and BMT,意大利米兰; 8土耳其Kocaeli的骨髓移植部Anadolu医疗中心医院; 9 Hopital Jean Minjoz,《血液学服务》,法国Besancon; 10巴黎世界炎,医院LaPitié-Salpêtrière,法国巴黎临床血液学; 11南特大学医院中心,部。d'Hematologie,法国南特,法国; 12 Hopital Saint-Louis,法国巴黎血液学服务-BMT; 13医院U.来自西班牙桑坦德的Servicio deHematología-Hemoterapia的Valdecilla。 14个医疗公园医院,土耳其安塔利亚的干细胞移植单元; 15血液学和医学肿瘤学系,范德比尔特大学医学中心,田纳西州纳什维尔,美国,16岁,圣坦医院,AP-HP,AP-HP,巴黎,法国,17血液学和骨髓移植司,Chaim Sheba医疗中心,以色列Tel-Hashomer,以色列; 18特拉维夫大学萨克勒医学院,以色列特拉维夫大学,法国巴黎索邦大学19号,索邦大学,法国巴黎938 Inserum umrs 938。
1)电话(座机或单元); 2)短信(SMS); 3)指纹/面部识别(Windows Hello/Touch ID)。FINRA致力于保护数据和系统组织使用的完整性和机密性。FINRA升级其安全姿势,以防止网络钓鱼和网络攻击不断发展,并降低数据泄露的风险,因此有必要退休这些选择。此外,FINRA需要进行这些更新以符合零信任体系结构以保护数据,应用程序和网络。
14. 我们使用“分包商”一词来表示与供应商签订合同,提供培训和在职评估的组织或个人(非雇员),作为雇主同意的学徒计划的一部分。分包商必须是 APAR 的主要供应商、雇主-供应商或支持供应商路线,除非适用其中一种例外情况(参见第 205.3 至 205.4 段)。分包商不会直接收到资金,而是通过与其签订合同的组织收到资金(另请参阅词汇表定义)。
代理人人工智能(AI)系统可以自主追求长期目标,做出决策并执行复杂的多转弯工作流程。与传统的生成AI不同,该AI反应提示,代理AI主动协调过程,例如自主管理复杂的任务或做出实时决策。从咨询角色转变为积极执行的挑战,确定了法律,经济和创造性的框架。在本文中,我们探讨了三个相互关联的领域的挑战:创造力和知识产权,法律和道德考虑以及竞争影响。我们分析的核心是AI生成的创意产出中的新颖性和有用性之间的张力,以及AI自治引起的知识产权和作者挑战。我们重点介绍了责任归因和责任的差距,这些差距和责任造成了“道德脆弱区”,即在多个参与者之间扩散问责制的条件,使最终用户和开发商处于不稳定的法律和道德立场。我们研究了两面算法市场的竞争动力,在该市场中,卖方和买家都部署了AI代理,可能会减轻或放大默认合谋风险。我们探索了在代理AI网络(“算法社会”的发展)内发生紧急自我调节的潜力 - 提出了关键问题:这些规范在多大程度上与社会价值观保持一致?可能会产生什么意外后果?如何确保透明度和问责制?应对这些挑战将需要跨学科的合作来重新定义法律责任制,将AI驱动的选择与利益相关者价值观保持一致,并保持道德保障。我们主张平衡自治与问责制的框架,确保各方都能在保留信任,公平和社会福利的同时利用代理AI的潜力。
代理人人工智能(AI)系统可以自主追求长期目标,做出决策并执行复杂的多转弯工作流程。与传统的生成AI不同,该AI反应提示,代理AI主动协调过程,例如自主管理复杂的任务或做出实时决策。从咨询角色转变为积极执行的挑战,确定了法律,经济和创造性的框架。在本文中,我们探讨了三个相互关联的领域的挑战:创造力和知识产权,法律和道德考虑以及竞争影响。我们分析的核心是AI生成的创意产出中的新颖性和有用性之间的张力,以及AI自治引起的知识产权和作者挑战。我们重点介绍了责任归因和责任的差距,这些差距和责任造成了“道德脆弱区”,即在多个参与者之间扩散问责制的条件,使最终用户和开发商处于不稳定的法律和道德立场。我们研究了两面算法市场的竞争动力,在该市场中,卖方和买家都部署了AI代理,可能会减轻或放大默认合谋风险。我们探索了在代理AI网络(“算法社会”的发展)内发生紧急自我调节的潜力 - 提出了关键问题:这些规范在多大程度上与社会价值观保持一致?可能会产生什么意外后果?如何确保透明度和问责制?应对这些挑战将需要跨学科的合作来重新定义法律责任制,将AI驱动的选择与利益相关者价值观保持一致,并保持道德保障。我们主张平衡自治与问责制的框架,确保各方都能在保留信任,公平和社会福利的同时利用代理AI的潜力。
摘要 - 以网络(或群体)运行的无人机之间的通信对网络的控制至关重要。当无人机依次支持与其他地面设备(例如,在非事物网络中)的通信时,网络中的所有节点都需要进行身份验证,以实现端到端的安全性。无人机之间没有可靠的固定网络体系结构,这些网络架构仅通过无线链接连接,要求使用新的身份验证机制,这些机制可以补充或用作密码学提供的替代品。我们提出了一个挑战反应(CR)物理层身份验证(PLA)机制,在该机制下,在传输无人机的传输请求下,鲍勃要么要求爱丽丝要求爱丽丝在特定的(随机选择)位置移动,要么移动到(随机选择)到(随机选择)的位置:在这两种情况下,在这两种情况下,在这两种情况下,在传播环境中的变化都会发生变化。然后,该消息是传输的,BOB从接收的信号中估算了通道,并验证其与Alice和Bob所假定的位置兼容。请注意,鲍勃可能代表一组合作进行身份验证的无人机。我们讨论了这种CR PLA机制的一些安全挑战,并将其与现有方法进行比较。提出了有关提出的身份验证方案性能的初步结果,显示了CR PLA方法的优势。