XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemepidemics
结束流行病：实现蓝图-CDPH
加利福尼亚州在对新的人类免疫缺陷病毒（HIV）感染方面的反应和减慢方面取得了重大进展，并改善了HIV患者的结果。该州开始解决HIV，乙型肝炎病毒（HCV）和其他性传播感染（STI）的新兴联合综合症，这标志着更加公平地满足其居民健康需求的进展。但是，性传播感染率继续增加，最近的HCV趋势尚未得到充分了解，并且并非所有社区都因结构性种族主义，基于性别的歧视，污名和经济，系统或物理资源的不公平分布而经历了公平的收益。今天，可以通过全州艾滋病毒，HCV和性传播疾病结果中的许多生动不平等来看待这些挑战。艾滋病毒：与加利福尼亚州的任何其他种族/种族相比，黑人/非洲裔美国人更容易受到诊断为艾滋病毒的艾滋病毒（与人口的规模相比，尽管有17％的黑人患有诊断的艾滋病毒，但尽管加利福尼亚州只有6％的人口）。截至2019年，新艾滋病毒感染的数量不成比例的黑人（占新感染的17％，人口大小为6％）和拉丁裔（占新感染的50％，而人口大小为39％）加利福尼亚人。年轻的黑人和拉丁裔男同性恋者以及双性恋男性以及黑人异性恋妇女以特别高的速度感染了艾滋病毒。跨性别妇女在2019年的新艾滋病毒诊断中过分代表，尤其是有色人种的跨性别女性。
成人类风湿关节炎剂（PDF）
•暴发：特定区域特定疾病的情况突然增加。本课程确定了全球健康状况的全球健康概念，并为制定统一的全球健康政策，实践，组织和资源而做出了努力。本课程还强调了各种关注全球卫生努力的组织，包括世界卫生组织（WHO），联合国国际儿童紧急基金（联合国儿童基金会），全球卫生委员会和卫生合作伙伴。首先要求学生考虑健康问题不仅会影响个人，而且会影响整个社区，甚至会影响整个社区。提出了一个问题：“当您听到'社区''一词时会想到什么，并让学生默默地反思或转向伴侣并讨论他们的答案2分钟。选择一些学生分享他们对“社区”的定义的想法，鼓励他们考虑地点，规范，宗教，价值观，习俗或身份等方面。解释说，在本课程中，我们将“社区”定义为具有共同特征的国家（例如一个国家）。
国际疾病流行与影子经济
本文补充了与当前冠状病毒危机相关的大量研究，研究了疾病流行对影子经济或地下经济在世界范围内的流行程度的影响。非正规部门破坏了对政府法规的遵守，并降低了税收。我们的主要假设是流行病对影子经济的传播产生了积极影响。利用近 130 个国家的数据，并结合更广泛文献中关于影子部门驱动因素的实证分析，我们发现流行病的发生率和强度都对地下部门的传播产生了积极而显著的促进作用。从数字上看，流行病强度每增加 10%，影子经济的流行程度就会增加约 2.1%。这些关于流行病溢出效应的发现对当前冠状病毒时代的经济政策具有重要意义。
SIRS流行病具有免疫力的个体异质性
在当前的论文中，我们分析了一个扩展的SIRS流行模型，在该模型中，个体水平的免疫力以指数级的速度逐渐降低，但是在个体之间的减弱率可能会有所不同，例如，作为免疫系统差异的影响。该模型还包括旨在达到和维持牛群免疫力的疫苗接种方案。我们考虑了已知各个减弱参数的知情情况，因此可以根据自上次疫苗接种以及个体衰减率以来的时间来选择疫苗，以及更有可能未知的情况下的疫苗不知情的情况，在这些情况下，只有允许疫苗接种量以来，因此允许时间依赖时间。得出了知情和均匀异质情况的最佳疫苗接种政策，并将其与均质减弱模型（这意味着所有个体都具有相同的免疫力降低率），以及经典的SIRS模型，其中在一个飞跃中完全免疫以完全免疫力下降。表明，经典的SIRS模型需要最少的疫苗，其次是均匀逐渐减弱的SIRS，然后是该模型的知情情况，具有异质性的逐渐减弱。最有可能的情况是，需要大多数饲养群疫苗的情况是，免疫异质性逐渐逐渐减弱。对于被选为模仿Covid-19-19的参数值，并假设最初的初始免疫力和12个月的累积免疫力为12个月，经典的同质爵士的流行表明，每15个月为个体疫苗接种足以达到和维持畜群的免疫力，而不是呈阳性的情况，则需要呈额定的速度，以相对的速度逐渐降低。每4.4个月接种一次。
2000 年以来亚洲流行病和大流行病对经济的影响
1. 国际货币基金组织根据人均收入、出口多样化程度和融入全球金融体系的程度，对不同国家总量（例如发达经济体、新兴经济体和发展中经济体）进行分类。有关更多详细信息，请参阅：国际货币基金组织 (IMF)，“《世界经济展望》如何对发达经济体、新兴市场经济体和发展中经济体进行分类？”，访问日期：2020 年 4 月 7 日；IMF，“世界经济展望：国家信息”，2019 年 4 月。
基于可变表位库的 COVID-19 疫苗，用于治疗当前和未来相关流行病
SARS-CoV-2 引发的另一场流行病（即 COVID-19 大流行）的爆发提醒科学界，更重要的是提醒全世界，尽管在针对主要疾病的疫苗开发方面投入了大量财力和人力，但成功率并不令人满意。因此，我们必须采取特别措施，试图遏制这种疾病的蔓延并找到有效的治疗方法；预防性/治疗性疫苗的产生可能解决这些目标。COVID-19 和其他疾病是主要的公共卫生问题，到目前为止，仍然难以应对；当然，我们指的不仅仅是最近的流行病，还包括其他流行病，甚至是引发这一切的艾滋病毒/艾滋病。这些疾病（艾滋病毒、流感、寨卡病毒、登革热、疟疾、丙型肝炎等）是由我们所谓的抗原可变病原体 (AVP) 引起的 [1]。针对该组的任何成员生产疫苗都是一项艰巨的挑战，但障碍是相似的。我们的愿景是，这些“不可能”的疾病在一个基本和根本层面上是相似的：基因组和抗原不稳定性。这一压倒性的特征让许多人望而却步，然而，乐观的研究人员尝试了更传统的方法（全病原体或基于细胞的疫苗），而其他人则通过基于结构的反向疫苗学方法转向对生物免疫学事件的还原论思维。数十年来的尝试获得的压倒性科学证据表明，针对 AVP 的疫苗设计的传统和“新”方法多次失败（艾滋病毒就是主要例子）。疫苗效力的最高标准（即 3 期临床试验）证实了这一点。我们可以说，失败的一个可能原因是过去和现在的疫苗生成平台没有解决遗传/抗原变异的主要问题，并且
猴痘流行病建模：阈值、时间动态和天花疫苗免疫力的减弱
本研究通过一种扩展经典流行阈值理论的新型理论框架研究了猴痘病毒 (MPXV) 的动态。引入了双阈值理论，强调了时间依赖性基本再生数和易感人群密度之间的相互作用。研究表明，当时间依赖性再生数大于阈值 1 且任何时间的易感人群密度大于易感人群的临界阈值密度时，就会引发流行病。该模型结合了之前天花疫苗接种的免疫力减弱和之前 MPXV 感染的免疫力丧失，揭示了高传播情景下的复杂流行病行为，例如振荡波、长期爆发和流行间隔期延长。敏感性分析确定了流行病开始和发展的关键驱动因素，强调了免疫力减弱和人畜共患宿主的关键影响。公共卫生影响强调了有针对性的疫苗接种运动、灭鼠和持续监测对于降低流行病风险和防止复发的重要性。这项研究为管理 MPXV 疫情提供了可行的见解，而双阈值框架为理解疫苗交叉免疫和人畜共患疾病减弱的动态提供了坚实的理论基础。
COVID-19：超出明天的COVID-19和流感疫苗的双重流行，覆盖范围和授权
Vaccine Coverage and Effectiveness TheCentersforDiseaseControlandPrevention(CDC)rec- ommendsthateveryperson6monthsandoldergetvac- cinatedforseasonalinfluenza,withrareexceptionsforper- sonswithmedicalcontraindications.Yetinfluenzavaccine CoveragereMainslow.in2018-2019，成人疫苗接种估计为45.3％。2即使覆盖率相对低，疾病预防控制中心估计疫苗可预防约440万个流感病例，58 000千元化和3500DEATHS。3高vaccin覆盖物influenza相关型物质，而HealthsyStemstingCirculationFinfluenzaviruses和严重急性急性呼吸疾病局和严重的急性呼吸疾病官方官员2.流感狂热效能研究，健康状况和季节。当循环vi-Ruseserewell-Matchedtothevacincine循环时，Vaccinationreducestheriskofinfluenza疾病估计为40％至60％。4 Inadditiontopre- ventinginfluenzainfections,vaccinesalsoreduceintensive careadmissionsanddurationofhospitalizations.Vaccine hesitancyisrelatedtopublicperceptionsofloweffective- ness,alongwithsafetyconcerns.Whileeffectivenessislow comparedwithothervaccines,influenzaimmunizationis emysafeandcannotcauseinfluenza.lowvaccinationrates代表Amissedopportunityforreducinginfluenzaevinfluenzaev- iryyearyearyearbutwouldbuldbeparbeparticularlyharmfulllyharmfulllyharmfulllyharmfullyharm。