摘要。自从人工智能概念发明以来,有意识机器的假设一直在争论,因为该系统实现的计算智能是该系统中现象意识出现的原因,即作为epiphenomenon或epiphenomenon的出现的原因,或者是导致epiphenomenon的epiphenomenon或系统的行为或内部复杂性的结果。因此,已经发布了大量文献来探讨机器意识的可能性以及如何在计算机上实施它。,更重要的是,普通的民间心理学和超人类主义文学将这一假设带来了科幻文学的普及,在这种假设中,智能机器人通常是吞噬的,因此鉴于惊人的意识。但是,在这项工作中,我们争论了这些文献如何缺乏科学的严格性,不可能伪造相反的假设,并说明了一系列论点,这些论点表明了机器意识文献发表的每种方法如何取决于无法通过科学方法证明的哲学假设。contey,我们还展示了非计算的现象意识如何独立于算法或模型的复杂性,不能客观地测量或定义定义,并且基本上是一种主观和内部的观察者。鉴于所有这些论点,我们结束了工作,论证了为什么如今有意识的机器的思想是超人类主义和科幻文化的神话。
目前,我们对儿童独自一人看屏幕时大脑如何关注和学习所呈现的信息了解很多,但对人际社交影响如何在大脑中得到证实了解甚少。在本文中,我们将研究社交行为如何影响二元组中的一方,而不是一方。我们回顾了在早期社交互动过程中测量人际神经同步的研究,考虑了两种测量同步的方法:并发同步(例如,“当 A 很高时,B 也很高”——也称为同步)和顺序同步(“A 的变化预测 B 的变化”)。我们讨论了人际神经同步的可能原因,并考虑它是否仅仅是一种附带现象,或者它是否在早期注意力和学习中发挥着独立的机械作用。
在各种研究中已经描述了自身免疫性疾病(AD)与包括淋巴瘤在内的恶性肿瘤之间的关联[1,2]。关于癌症,抗核抗体(ANA)被认为是epiphenomenon。但是,一些证据表明,ANA的存在可能代表抗肿瘤免疫的一部分[3,4]。有证据表明这些自身抗体对几种类型的癌症的预后影响[3]。在肺和结直肠癌中,ANA的存在是一个很好的预后因素。 与之相比,在乳腺癌患者中,它与复发和转移的风险更高有关[3]。 关于淋巴增生性疾病,以更高的频率检测到ANA,但是在这些患者中,尚未明确的作用和这些抗体的原因清楚地了解。 研究人员试图将抗核抗体的存在关联在肺和结直肠癌中,ANA的存在是一个很好的预后因素。与之相比,在乳腺癌患者中,它与复发和转移的风险更高有关[3]。关于淋巴增生性疾病,以更高的频率检测到ANA,但是在这些患者中,尚未明确的作用和这些抗体的原因清楚地了解。研究人员试图将抗核抗体的存在关联
重新1。大脑上的虫子:微生物群 - 脑轴。国际益生菌和益生元科学协会(ISAPP)。2017年9月。可用:https://isappscience.org/bugs-brain-microbiota-gut-brain-axis/ [2021年12月13日访问]。2。Shah E,Rezaie A,Riddle M,PimentelM。胃肠道疾病的心理疾病:epiphenomenon,原因还是后果? Ann Gastroenterol。 2014; 27(3):224-230。 3。 Carabotti M,Scirocco A,Maselli MA,SeveriC。肠道轴:肠道微生物群,中央和肠神经系统之间的相互作用。 Ann Gastroenterol。 2015; 28(2):203-209。 4。 Tillisch K等。 大脑结构和对情绪刺激的反应与健康女性的肠道微生物特征有关。 Psychosom Med。 2017; 79(8):905-913。 5。 Rivero E.研究表明,肠道细菌与情感之间的关联。 加州大学洛杉矶分校新闻编辑室。 2017。 6。 Sanders M等。 al。 用于人类使用的益生菌。 Nutr Bull。 2018; 43(3):212-225。Shah E,Rezaie A,Riddle M,PimentelM。胃肠道疾病的心理疾病:epiphenomenon,原因还是后果?Ann Gastroenterol。2014; 27(3):224-230。3。Carabotti M,Scirocco A,Maselli MA,SeveriC。肠道轴:肠道微生物群,中央和肠神经系统之间的相互作用。Ann Gastroenterol。2015; 28(2):203-209。 4。 Tillisch K等。 大脑结构和对情绪刺激的反应与健康女性的肠道微生物特征有关。 Psychosom Med。 2017; 79(8):905-913。 5。 Rivero E.研究表明,肠道细菌与情感之间的关联。 加州大学洛杉矶分校新闻编辑室。 2017。 6。 Sanders M等。 al。 用于人类使用的益生菌。 Nutr Bull。 2018; 43(3):212-225。2015; 28(2):203-209。4。Tillisch K等。大脑结构和对情绪刺激的反应与健康女性的肠道微生物特征有关。Psychosom Med。2017; 79(8):905-913。 5。 Rivero E.研究表明,肠道细菌与情感之间的关联。 加州大学洛杉矶分校新闻编辑室。 2017。 6。 Sanders M等。 al。 用于人类使用的益生菌。 Nutr Bull。 2018; 43(3):212-225。2017; 79(8):905-913。5。Rivero E.研究表明,肠道细菌与情感之间的关联。加州大学洛杉矶分校新闻编辑室。2017。6。Sanders M等。 al。 用于人类使用的益生菌。 Nutr Bull。 2018; 43(3):212-225。Sanders M等。al。用于人类使用的益生菌。Nutr Bull。2018; 43(3):212-225。2018; 43(3):212-225。
ephaptic耦合描述了大脑电场对单个神经元的直接影响。它与一个神经元对另一个神经元的影响不同(Anastassiou等,2011)。神经元种群的活性会在每个神经元和细胞外空间附近产生电场,因为其树突,somata和轴突中的电流。反过来,这些电场会影响单个神经元及其部位的活性。在微观水平上对脑解剖结构和结构进行详细成像,使我们能够了解电流和电场。超级分辨率成像的进步(Novak等,2013; Hochbaum等,2014),多光子脑成像(Denk和Svoboda,1997)和计算研究揭示了单个神经元对电场的不同电和几何特性的贡献。除了突触和固有电流外,磁场还取决于显微镜pro,例如间隙 - 连接活性和神经元-GLIA相互作用。它们还取决于大规模的特性,例如细胞外组织的不均匀性和灰质的解剖结构(Kotnik等,1997; Gimsa and Wachner,2001; Jeong et al。,2016; Jia等,2016)。知道大脑的解剖结构,可以理解新兴电场的特性。在这里,我们旨在了解相反:领域如何影响单个神经元。电场是否是
当人们相互交流时,他们的大脑会同步。然而,目前尚不清楚脑间同步 (IBS) 是否在功能上与社交互动相关,或源于个体大脑接触相同的感觉运动信息。为了理清这些观点,当前的双脑电图研究调查了钢琴家联合演奏二重奏时基于振幅的 IBS,二重奏包含一个静默停顿,然后是节奏变化。首先,我们操纵预期节奏变化的相似性,并在停顿期间测量 IBS,从而捕捉到纯内源性时间计划的对齐,而没有声音或运动。值得注意的是,当伴侣计划相似的节奏时,右后伽马 IBS 更高,它可以预测伴侣的节奏在停顿后是否匹配,并且它只在真实情况下受到调节,而不是在替代对中受到调节。其次,我们操纵了对伴侣动作的熟悉程度,并在有声音的联合表演期间测量了 IBS。尽管感觉运动信息在不同条件下相似,但当伴侣不熟悉对方的部分并且必须更密切地关注表演的声音时,γ-IBS 更高。这些综合研究结果表明,IBS 不仅仅是共享感觉运动信息的附带现象,而且还可能取决于对行为同步和成功的社交互动至关重要的内源性认知过程。
ephaptic耦合描述了大脑电场对单个神经元的直接影响。它与一个神经元对另一个神经元的影响不同(Anastassiou等,2011)。神经元种群的活性会在每个神经元和细胞外空间附近产生电场,因为其树突,somata和轴突中的电流。反过来,这些电场会影响单个神经元及其部位的活性。在微观水平上对脑解剖结构和结构进行详细成像,使我们能够了解电流和电场。超级分辨率成像的进步(Novak等,2013; Hochbaum等,2014),多光子脑成像(Denk和Svoboda,1997)和计算研究揭示了单个神经元对电场的不同电和几何特性的贡献。除了突触和固有电流外,磁场还取决于显微镜pro,例如间隙 - 连接活性和神经元-GLIA相互作用。它们还取决于大规模的特性,例如细胞外组织的不均匀性和灰质的解剖结构(Kotnik等,1997; Gimsa and Wachner,2001; Jeong et al。,2016; Jia等,2016)。知道大脑的解剖结构,可以理解新兴电场的特性。在这里,我们旨在了解相反:领域如何影响单个神经元。电场是否是
ephaptic耦合描述了大脑电场对单个神经元的直接影响。它与一个神经元对另一个神经元的影响不同(Anastassiou等,2011)。神经元种群的活性会在每个神经元和细胞外空间附近产生电场,因为其树突,somata和轴突中的电流。反过来,这些电场会影响单个神经元及其部位的活性。在微观水平上对脑解剖结构和结构进行详细成像,使我们能够了解电流和电场。超级分辨率成像的进步(Novak等,2013; Hochbaum等,2014),多光子脑成像(Denk和Svoboda,1997)和计算研究揭示了单个神经元对电场的不同电和几何特性的贡献。除了突触和固有电流外,磁场还取决于显微镜pro,例如间隙 - 连接活性和神经元-GLIA相互作用。它们还取决于大规模的特性,例如细胞外组织的不均匀性和灰质的解剖结构(Kotnik等,1997; Gimsa and Wachner,2001; Jeong et al。,2016; Jia等,2016)。知道大脑的解剖结构,可以理解新兴电场的特性。在这里,我们旨在了解相反:领域如何影响单个神经元。电场是否是
