比赛将于2024年12月5日开幕,并接受论文,直到2025年2月28日美国东部时间11:59。要输入,请访问Pave Essay竞赛网页并填写在线提交表格。提交截止日期后,使用此评分标题进行了匿名和评估论文。获奖文章将于2025年春季宣布。
成为多瑙河地区战略的治理体系的一部分,多瑙河青年理事会的作用是为EUSDR及其他地区提供思想和新观点,以实现动态交流和相互学习过程。此外,年轻一代有机会吸引来自EUSDR州和地区的决策者的注意,并在为EUSDR的优先事项和政策做出贡献时,强调其地区在跨国层面的重要性,并使年轻人积极参与政治和政策驱动的过程。为青年观点带来知名度,以及年轻人对EUSDR实施的积极贡献,这为年轻一代带来了真正的影响。这样做,添加了EUSDR目标的更强的长期观点。
摘要,人工智能(AI)正在我们生活的各个领域迅速发展。教育领域也可以从基于AI的系统中受益。在高等教育中引入基于AI的论文问题评估系统可以使大学及其员工受益。然而,这一领域尚未得到充分探索。现有研究侧重于基于AI的评分系统的技术方面,而不是人性方面。这项研究从学生的角度发现了基于AI的评估的接受程度。这一点很重要,因为大学对评估过程的接受度与他们的声誉高度相关。进行了一项包含李克特类型项目的调查。参与者针对AI驱动评估的三种不同实施方案回答了三次相同的问题。第一种场景是完全 AI 评分,另外两种场景包括人机交互 AI (HitAI)。结果显示,与仅使用 AI 评估的场景相比,使用 HitAI 的场景总体接受度更高。最后,讨论指出了局限性,并对未来的研究提出了建议。对于计划采用此类 AI 系统的大学来说,实际意义在于让人类参与其中。毕业委员会成员:Daniel Braun Patricia Rogetzer 关键词 AI 接受度、高等教育、人工智能、评估、学生、论文问题、人机交互。
摘要 本文探讨了大学应如何应对学术不诚实行为的威胁,包括论文工厂和破坏评估流程和机构信誉的人工智能。本文介绍了为打击论文工厂的使用而采取的措施,以及像 ChatGPT 这样的工具,这些工具显然能够生成看似可信的论文,并足以在迫在眉睫的截止日期前提供解决方案。本文主张重新考虑传统论文,因为传统论文的价值可能已经值得怀疑。我们应该寻找替代方案。本文讨论了大学是否应该禁止 ChatGPT 和类似工具,或者接受它们并设计更难伪造的评估流程。本文提出了论文的修改版本,即反思报告,并解释了为什么这是一种更具创造性和独特性的方法,更适合当今的学习者,并且更符合雇主对就业能力和毕业生所需技能的期望。
a. 是来自 B 淋巴细胞的免疫反应 b. 是来自 T 淋巴细胞的免疫反应 c. 激活后会导致浆细胞和记忆细胞的形成 d. 涉及抗体 e. 通常是对特定抗原的反应
多年来,我有时不得不回答“你在写什么?”这个问题,我很尴尬地回答:“一本政治经济学的书。”对于我来说,这种冒险是令人不安的,至少对那些不太了解我的人来说是这样。(人们对我的书的兴趣通常是文学方面的,这无疑是可以预料的:事实上,人们不能把它们归入预先定义的类型。)当我回忆起我的回答所带来的表面上的惊讶时,我仍然很恼火;我不得不解释自己,而我用几句话说的话既不准确也不清晰。事实上,我不得不补充一点,我正在写的书(我现在正在出版)并没有像合格的经济学家那样考虑事实,从我的角度来看,活人献祭、教堂的建造或珠宝的赠送并不比小麦的销售更有趣。简而言之,我不得不徒劳地试图阐明“一般经济”的概念,其中财富的“支出”(“消费”)而不是生产是主要目标。如果有人问我这本书的书名,我的困难就更大了。《被诅咒的份额》:它可能很有趣,但信息量不大。然而,我应该更进一步,肯定解除这个标题所质疑的诅咒的愿望。显然,我的项目太庞大了,
研讨会“心灵哲学:老鼠、人类和机器”从更哲学、伦理和道德的角度探讨了与人工智能相关的主题,同时也采用了更全面的方法。讨论的一个方面是,我们如何将不同程度的责任、自由、惩罚归因于未来具有增强能力的人工智能——甚至拥有良知。一个主要障碍是如何正确评估这样的人工智能:它的能力、能力和可能性,以便我们获得正确的结果,从而进一步使我们能够决定和应用正确的政策。在这种情况下,我们讨论了纳格尔的作品“成为蝙蝠是什么感觉” [4]。纳格尔的观点是,如果不能通过自己的眼睛看世界,就不可能正确评价另一个实体。在本文中,我想探讨一下,至少在与该主题相关的大多数社会实际需求的范围内,是否有必要真正能够“从内部体验”以决定并赋予这种人工智能一定程度的自由、责任等。
• MDE 和大学理事会强烈建议 8 年级和 9 年级学生分开参加考试。但是,如果这能让教职员工和学生的考试管理过程更加顺畅,学校将被允许同时对 8 年级和 9 年级学生进行测试。此政策可能会在 2025 年春季及以后发生变化。
作者将深入研究破坏性创新的概念,并探索如何实现Horizon 2的想法。Horizon 2想法涉及扩展业务当前的模型和核心能力,以吸引不同细分市场的新客户,市场甚至新的业务目标。Horizon 2下的业务模型扩展集中在组织的中期目标上,通常需要24到36个月才能产生结果。从哈佛商业评论的后湾电池(BBB)模拟中绘制见解,本文介绍了BBB公司内的创新策略的实施。目的是协助公司增强其业务模式并过渡到高端市场。本文的后半部分将阐明与在现实世界中实施该战略相关的挑战以及它可以交付给组织的结果。具体来说,它将探讨该战略在实现员工市场内的破坏性创新方面的有效性,该公司打算使用新的商业模式来利用新市场。关键字:破坏性创新; Horizon 2的想法;高端市场
治疗师患者的关系是实践医学艺术的理由,医生期望每次医学相遇是直觉和经验之间的知识和同理心的坩埚。病理生理推理是诊断,病因和预后的主要手段。这种范式结构使医学能够遵循累积和进步的道路,在一种“正常科学”中,受范式惯性的驱动的医生解决了问题,并在理论稳定且共同的框架中加强了他们的知识,并得到了基本科学的重大进步,例如物理学,药物学,药物学和生物学。在哥伦比亚,从所谓的法国学校到1960年代和1970年代的美国一所的转变并没有面对太多抵抗,这也许是因为许多教师在美国接受过培训,而一些医学院则是联盟的进步和各种美国机构的资金的接受者(4)。