简介: 2016 年,巴西南部地区的 2 月阿玛雷拉 (FA) 席尔维斯特雷。针对肾病 (DRC) 患者的个人免疫接种疫苗接种和安全保障,以确保患者在二月份的地方性生活中保持活力,不需全面了解。我们的目的是为了预防不良事件的发生,并为初级疫苗接种 17DD-YF 疫苗,并在 DRC 子宫颈治疗中接种疫苗。方法:对 223 个个体进行回顾性研究和多中心研究,以针对 FA 进行初步疫苗接种。临床特征、流行病学和疫苗不良事件 (EAV) 中的孔洞。在 35 次接种疫苗后,71 名 (32%) 的疫苗接种者使用了睾丸中和剂。结果:Não houve EAV 坟墓 em nenhum paciente。涉及 13 个个体 (5.8%) 的当地论坛,涉及 6 个 (2.7%) 地区的普遍性问题和 205 个 (91.9%) 的 EAV 相关问题。 Nenhuma 特征临床或流行病学 predisse 的 EAV ocorrência。 38% 的参与者都对临床和流行病学的特征和免疫原性有充分的了解。结论:我们对预防接种疫苗的研究是对 DRC 和 DRC 患者的耐受,但不能充分恢复免疫。未来的疫苗开发将集中于对细胞体液免疫的反应,并通过不同剂量的疫苗接种来进行体液免疫。
摘要简介:动脉粥样硬化引起的冠状动脉疾病和中风是发病率和死亡率的原因,其特征是内皮功能障碍,钙化,动脉阻塞。尽管实施了针对药物治疗和血运重建的优化策略,但仍有重复事件的发生率很高。胰岛素抵抗的特征是胰岛素依赖性器官和组织中的胰岛素敏感性降低,这意味着动脉粥样硬化疾病的高风险。已经提出了甘油三酸酯糖指数来鉴定胰岛素抵抗。高尿酸血症会增加氧化应激,平滑肌细胞增殖和内皮损伤的促炎物质。目的:进行叙事书目审查以评估索引的作用
席尔瓦,尤拉·保拉。 1 罗德里格斯·法里亚·达席尔瓦,朱莉安娜。 2 摘要本研究旨在探讨影响女性焦虑的因素。焦虑症是一种心理障碍,影响着世界各地的大量人群,尤其在女性中更为普遍。该研究旨在找出导致这一特定群体焦虑产生和加剧的主要因素。有几个因素会影响女性的焦虑。研究表明,月经周期和更年期期间的荷尔蒙变化等生物因素可能在女性焦虑症的发展中发挥重要作用。此外,离婚、失业或亲人去世等紧张的生活事件也会导致焦虑的产生。过去的创伤和个人的脆弱性等心理因素也会导致女性焦虑的表现。其他变量,如社会压力、性别期望和传统角色,可能会导致女性焦虑加剧。有证据表明,压力性生活事件、焦虑家族史和社会压力是心理学理论家最常提到的影响焦虑的因素。根据结果,建议采取多维方法来理解和治疗女性焦虑症。不仅要考虑生物因素,还要考虑可能涉及的心理和社会方面;这些信息可能有助于制定更有效的预防和治疗策略,以及制定针对女性心理健康的公共政策。关键词:障碍、焦虑、女性
有关技术有效性和安全性的证据:利斯丁甘氨酸双甲酸酯是为了提供长期治疗作用而开发的精神刺激性类别(包括由SUS提供的甲基苯甲酸酯)的促销,从而降低了药物滥用的风险(17)。在ANVISA注册的儿童和成人中有指示,以治疗ADHD和强迫食品障碍(TCA)。2018年发表的网络荟萃分析评估了可用于TDAH治疗的药物的有效性和安全性(18)。包括82个随机和双盲临床试验,总共有10,068个有关苯丙胺药物(包括lisdexanphethamine),阿诺西汀,安单速氨基孕,克洛尼德氨酸,千诺法定,鸟法辛,甲基苯二甲酸酯和近磷脂的儿童和青少年。大约12周后,在减少TDAH症状的情况下,苯丙胺比安慰剂更有效(加权平均或SMD差异为–1.02和95%的置信区间–1.19至–0.85),但容忍度较差(风险比为2.30,CI95%,CI95%,从1.36到3.89)。值得注意的是,甲基甲酯SUS可用的替代方法对安慰剂的有效性也更高,并且是唯一一种比安慰剂更好的药物。另一方面,基于教师评估可用的比较,仅哌醋甲酯(SMD -0.82,CI95%-1.1.16至-0.48)和莫达非尼(-0.76,CI95%-15至-0.37)的比较更有效。苯丙胺可显着升高儿童和青少年的舒张压。在直接比较中,仅基于临床研究的有效性,苯丙胺在症状减轻中高于哌醋甲酯(SMD -0.24,CI95%-0.44 -0.44至-0.05)。研究结果点哌醋甲酯作为ADHD儿童的首选。在不良反应中,利斯特甘丁胺的使用显示出最高的睡眠障碍(39%),食欲丧失(65%)和行为问题,例如易怒(60%)(60%)(23)。在这条线中,NICE建议哌醋甲酯作为5岁以上儿童和青少年的第一次治疗。lisdexanfetamine建议使用适当剂量进行6周哌醋甲酯治疗后进行的儿童和青少年,他们在减轻症状和相关障碍方面没有足够的益处(7)。在6至17岁患有多动症的日本患者中进行的多中心和开放研究,评估了Lisdexanfetamine(53周)的长期安全性和疗效,该研究通过定期医学检查新兴的不良治疗事件(19)。共有104名儿童和青少年结束了以下内容。与治疗相关的最常见不良事件减少了食欲(73.5%),失眠(39.4%)和体重降低(22.0%)。大多数是事件
这两大盛事还与第三大盛事——巴塞罗那深度科技峰会——联袂举办,这是加泰罗尼亚首府希望继续引领欧洲大陆科技进步的新例证。深度科技行业是当前欧洲经济战略的主要参与者之一,其举措包括未来一年欧洲创新技术学院将对一百万人进行深度科技培训。 2024年展会将于11月5日至7日在巴塞罗那展览中心举行,这将是国际投资者、各领域顶尖演讲者和不断发展的深度科技社区第三次齐心协力,创造正确的协同效应,以在技术创新和发展方面达到新的水平。
劳拉替尼明显优于化学疗法干预。此外,Brigatinibe和Alectinibe在先前接受Crizotinib治疗的患者中提供了明显的无进展生存期(分别为81%和80%)。通常,与降低癌症患者的量(全球反应率-TRG)有关,彼此相比或化疗相比,ALK抑制剂之间没有发现显着差异。然而,两项研究报道说,与化学疗法和克唑替尼相比,Alectinib的TRG增加了。提出了生活质量,与ITQ一起提高的全球健康状况,一项研究表明,将克唑替尼与标准化学疗法进行比较时有显着差异。 关于中度不良事件,Alectinib被归类为最安全的选择,其次是Crizotinib,Brigatinibe,Consertinibe和Lorlatinib。提出了生活质量,与ITQ一起提高的全球健康状况,一项研究表明,将克唑替尼与标准化学疗法进行比较时有显着差异。关于中度不良事件,Alectinib被归类为最安全的选择,其次是Crizotinib,Brigatinibe,Consertinibe和Lorlatinib。
摘要:简介:ICD-10将创伤后应激障碍(PTSD)定义为对创伤事件的长期和不成比例的反应,其特征是重新实现创伤性事件,持久性道奇和过度X型性。在这种情况下,关于创伤事件噩梦的研究变得臭名昭著,在这种情况下,肾上腺素能的Alpha-1选择性拮抗剂是一种潜在的治疗药物。这项系统评价的目的是阐明作用,有效性,潜在副作用,治疗响应预测因子,与在PTSD背景下使用多克萨唑嗪相关的安全考虑的机理,并识别文献中的差距。材料和方法:该系统审查遵循项目的标准和系统修订和荟萃分析(PRISM)的首选指南(PRISM),并在指导问题制定中使用了峰值策略。Google学术数据库,丁香,PubMed和Science Direct用于此评论。根据DECS/网格平台(健康描述符)与描述符进行了分析:“ Doxazosin”,“创伤后应激障碍”和“噩梦”。结果:在修订后的文章中,所有均给予了多沙唑嗪在治疗NPPT噩梦中的积极结果,尽管与安慰剂相比,许多人没有进行过许多。案例报告表明,即使在合并症的严重案件中,噩梦也有所改善。一些研究观察到治疗后噩梦的大幅减少。尽管如此,为此目的,美国睡眠医学学院的使用尚未推荐,即使它是普拉唑嗪的替代品。大多数报道的副作用都是嗜睡和头痛,但耐受性良好。结论:尽管存在争议,但得出的结论是,在PTSD的背景下,使用多克萨唑嗪可以作为治疗噩梦的替代方法。最后,对该主题的进一步研究的需求脱颖而出。
引言糖尿病性视网膜病是工作年龄人失明的主要原因,是目标器官形式的糖尿病表现。在临床上,最初的病变是血管异常,例如微型神经,出血和渗出液。增加的血管疗法会导致视网膜增厚和/或脂质沉积物。当这些事件发生在黄斑中时,安装了糖尿病性黄斑水肿(EMD),从而导致中央视觉损失的风险。EMD涉及两种基本机制:血管生成和炎症。血管生成是VEGF表达增加的继发性的,这是参与血液 - 雷尼亚屏障破裂丧失的主要分子,进而导致渗出液和黄斑增厚。炎症可能是血管生成的原因或结果,目前被认为是相互依存的因素。糖尿病性视网膜病和EMD患者的细胞因子细胞因子很高,与眼病的严重程度呈正相关。 现任卫生部的糖尿病性视网膜病变PCDT包括ranibizumab和未经先前药物治疗的患者的抗抗病毒抗体和抗抗病毒抗体,与激光器的EMD相关,但不包括用于生产炎症介质和内皮血管障碍的皮质疗法。 因此,在糖尿病性视网膜病的治疗情况下,仍然不需要满足,尤其是与EMD有关。细胞因子很高,与眼病的严重程度呈正相关。现任卫生部的糖尿病性视网膜病变PCDT包括ranibizumab和未经先前药物治疗的患者的抗抗病毒抗体和抗抗病毒抗体,与激光器的EMD相关,但不包括用于生产炎症介质和内皮血管障碍的皮质疗法。因此,在糖尿病性视网膜病的治疗情况下,仍然不需要满足,尤其是与EMD有关。根据文献玻璃体化患者,最近患有近期血栓栓塞事件的患者对使用抗血管生成的治疗感到满意,例如,他们没有PCDT辅助,与抗VEGF应用程序有关(经常注射卫生服务,使SUS服务频繁注射,使SUS服务频繁。此外,与糖尿病性视网膜病变和患者生活质量的并发症有关,缺乏治疗或微妙的可能导致失明以及其他并发症。
引言糖尿病性视网膜病是工作年龄人失明的主要原因,是目标器官形式的糖尿病表现。在临床上,最初的病变是血管异常,例如微型神经,出血和渗出液。增加的血管疗法会导致视网膜增厚和/或脂质沉积物。当这些事件发生在黄斑中时,安装了糖尿病性黄斑水肿(EMD),从而导致中央视觉损失的风险。EMD涉及两种基本机制:血管生成和炎症。血管生成是VEGF表达增加的继发性的,这是参与血液 - 雷尼亚屏障破裂丧失的主要分子,进而导致渗出液和黄斑增厚。炎症可能是血管生成的原因或结果,目前被认为是相互依存的因素。糖尿病性视网膜病和EMD患者的细胞因子细胞因子很高,与眼病的严重程度呈正相关。 当前由卫生部发布的当前糖尿病性视网膜病变PCDT包括针对没有事先药物治疗的患者的ranibizumab和afflibercept antiveGFS,与EMD的激光光凝相关,但不包括用于生产炎症介质和内皮血管血管的皮质疗法。 因此,在糖尿病性视网膜病的治疗情况下,仍然不需要满足,尤其是与EMD有关。细胞因子很高,与眼病的严重程度呈正相关。当前由卫生部发布的当前糖尿病性视网膜病变PCDT包括针对没有事先药物治疗的患者的ranibizumab和afflibercept antiveGFS,与EMD的激光光凝相关,但不包括用于生产炎症介质和内皮血管血管的皮质疗法。因此,在糖尿病性视网膜病的治疗情况下,仍然不需要满足,尤其是与EMD有关。根据文献,玻璃体切除术患者,最近有血栓栓塞事件的患者对使用抗血管生成的治疗没有令人满意的反应,例如,PCDT毫无辅助,与抗VEGF应用程序有关的困难以及抗毒素施用方案(经常注射卫生服务),使SUS服务复杂。此外,与糖尿病性视网膜病变和患者生活质量的并发症有关,缺乏治疗或微妙的可能导致失明以及其他并发症。