XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemevidence
科学证据建议（SEA）
我很高兴能参与与威尔士有关健康事务政策的科学建议的核心，而没有什么比与NHS未来有关的决定更重要的。我们很幸运能为我们提供如此出色的服务，而不是近年来NHS对Covid-19-19的大流行的熟练反应。这项服务已有75年的历史了，就像任何长期的组织一样，它需要发展以支持我们现在面临的情况，同时也展望未来以及可能会发生什么。COVID-19的大流行资源包括其员工到其能力（在某些领域之外），并且需要围绕护理的转移以支持更直接需求的艰难决定。现在，我们正在处理积压中这些决定在NHS咨询和治疗方面的后果，该组织的背景已经显示了一个不断扩大和衰老的人口的压力。
基于AI的证据在刑事审判中？
1。萨宾·格莱斯（Sabine Gless）是巴塞尔大学（瑞士）的刑法和刑事诉讼学教授；弗雷德里克·莱德勒（Fredric Lederer）是威廉和玛丽法学院法律与法院技术中心法学教授和法律与法院技术中心主任；托马斯·魏根德（Thomas Weigend）是科隆大学（德国）的刑法名誉教授。作者感谢同事的支持，尤其是杰弗里·贝林（Jeffrey Bellin），卡贝尔研究教授和米尔·E·戈德温（Mill E. Godwin Jr.）法律与法院技术管理员中心的法学教授，威廉和玛丽法学院中心，哥伦比亚大学工程学会副教授Xuan Sharon di，Norman Dorsen的工程学副教授，Norman Dorsen公民自由教授和Robert B. McKay Is of New York of New York of New York of New York of New York of New York of New York of Shew of New York of New York of New York，感谢。作者还要感谢Max Planck研究所的艾米丽·西尔弗曼（Emily Silverman）提供的犯罪，安全与法律研究（德国弗莱堡）提供了鼓舞人心的投入。
揭开体外证据和标准的神秘面纱
凯利解释说，在SIT成员参加了一场题为“严重清洁伤口以最大程度地降低风险”的专题讨论会上，在2016年的英国年度会议上，该小组能够通过审查使用抗微生物溶液进行伤口清洁的潜力来解决这一问题。由马克·科利尔（Mark Collier）提出了研讨会，他根据自己在实践中使用Prontosan®（B。Braun）的经验提供了实践信息和指导，帕梅拉·霍弗（Pamela Hofer）概述了该产品的科学证据。开始将改进付诸实践，坐着审查了当前的文献和围绕抗菌伤口清洁解决方案的证据。国际伤口感染研究所（IWII，2016年）提出了两种靶向生物膜的选择：聚己二甲基甲基二圭奈德（PHMB）和八苯胺二羟基氯化物（OCT）。通过对菌落单位，毒性，洗涤剂，护肤和除臭剂以及可用证据的影响进行比较。PHMB和甜菜碱表面活性剂溶液，因为高级优质研究表明，其时间效率比OCT更高，毒性较低，表面张力降低，并且不需要额外的成分来保护皮肤或除臭。
梁的第一个实验证据 -
在高强度和高能量山脉中，例如CERN大型强子对撞机（LHC）及其未来的高发光升级，在不同相互作用点周围的两个梁之间的相互作用施加了机器性能的限制。实际上，它们的作用降低了光束寿命，因此，对撞机的光度达到了。这些相互作用称为梁束长距离（BBLR）相互作用，并且在2000年代初首次提出了使用直流线来缓解其效果。目前正在研究该解决方案，以作为增强HL-LHC性能的选项。在2017年和2018年，LHC已安装了四个电线补偿器的示威者。 随后进行了为期2年的实验活动，以验证减轻LHC中BBLR相互作用的可能性。 在此活动中，概念证明完成并激发了一组其他实验，成功地证明了BBLR相互作用在光束条件下与操作配置兼容的效果。 本文详细报告了实验活动的准备，包括相应的跟踪模拟和获得的结果，并为未来提供了一些观点。在2017年和2018年，LHC已安装了四个电线补偿器的示威者。随后进行了为期2年的实验活动，以验证减轻LHC中BBLR相互作用的可能性。在此活动中，概念证明完成并激发了一组其他实验，成功地证明了BBLR相互作用在光束条件下与操作配置兼容的效果。本文详细报告了实验活动的准备，包括相应的跟踪模拟和获得的结果，并为未来提供了一些观点。
ofgem的评论：请求证据
Ofgem建立了将近四分之一世纪前，是英国天然气和电力市场的独立监管机构。当时，建立了一个独立的法规制度，以推动对天然气和电力供应竞争的转变，并复制垄断气体和电力网络中竞争的好处。从那以后，随着时间的推移，监管机构的职权发展和扩展，以涵盖更广泛的目标，例如支持政府实现其净零目标并实现社会和环境计划。竞争导致了零售业的变化 - 就市场份额而言，两个新的参赛供应商现在是最大的公司之一，并且针对垄断网络有良好且有效的价格控制制度。
跨界调整的现实世界证据
资料来源：Latimer NR，White IR，Tilling K，Siebert U.改进了两阶段的估计，以调整随机试验中的治疗切换：g-估计以解决时间依赖性混杂。Stat方法Med Res。2020; 29（10）：2900-2918;缩写：PFS：无进展生存； pps：后期生存； OS：总体生存； ITT：打算
卢旺达，附件 2（联合国难民署证据）
公益诉讼参考：[CB/*/*/*] = 核心文件包，标签 *，文档 *，页面 * [GDB/*/*/*] = 一般文件包，标签 *，文档 *，页面 * [Auth/CB/*/*] = 联合核心授权文件包，标签 *，页面 * [Auth/SB/*/*] = 联合补充授权文件包，标签 *，页面 * 这些意见通常采用与详细辩护理由（“DGD”）相同的缩写。卢旺达政府（“GoR”）的主要文件如下：GoR 声明：第Kristian Armstrong 的第一证人陈述（“KA1”）的附件包中的 522-530 [GDB/E/92/1792-1800]； GoR 回应：第 13-20 页Kristian Armstrong 的第二份证人证词（“KA 2”）[GDB/E/190/2809-16] 附件 KA 2(1) 中的 13-20 页；GoR 电子邮件：第 13-20 页Kristian Armstrong 的第四份证人证词（“KA4”）[GDB/E/208/3170-71] 的第一份附件 4(1) 中的 8-9 页。
视为销售协议的证据
被视为销售协议的证据，那么实际后果将是，在每种情况下，未登记的销售契约都将成为强制执行销售本身或至少要求因违反协议而赔偿损失的诉讼依据。我看不出接下来的情况有什么坏处，因为很明显，如果一个人同意将其财产转让给另一个人，那么没有理由不强迫他这样做，而且没有遵守某些形式这一事实，可能足以回答交易已完成的指控，但无法回答销售协议已被违反以及由此造成的损害的申诉。因此，在我看来，本案的正确观点是，上诉原告有权根据未登记的销售契约证明存在向他出售相关土地的协议。上诉原告已成功证明了这一点。违反协议已被承认，不再存在争议。损害赔偿的数额也不容置疑。在这种情况下，原告上诉人有权获得判决，因此，我将允许上诉人上诉，撤销地区法院的判决，恢复初审法院授予上诉人的判决，并承担全部费用。
在线附录：关于……的实验证据
注意：该图显示受访者（在“线性”和“凸”激励组中）遵守我们的指示，并花费大量时间和精力完成第一项任务。面板 (a) 显示了根据 3 个指标计算的所用时间分布：参与者自我报告的总花费时间、他们在调查页面上花费的时间以及“活跃分钟数”。最后一个指标是通过计算受访者在任务文本框中添加或修改至少 3 个单词的分钟数来计算的。活跃分钟数可能少于自我报告的总时间，因为受访者花时间阅读提示，因为他们花时间在框外进行头脑风暴（字面意思），或者因为他们过度报告了他们所花费的时间，实际上他们在页面上的某些时间是不活跃的。面板 (b) 显示了第一项任务的最终字数分布。4