XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemexaminations
在CT检查儿童和年轻人的辐射暴露后的脑癌：Epi-CT队列研究的结果
方法，我们从九个欧洲国家组合了这项研究研究的数据。符合条件的参与者在1977年至2014年之间有22岁之前至少进行了一次CT检查，以前没有诊断出癌症或良性脑肿瘤，并且在第一次CT之后至少在5年后还活着且无癌。通过276家医院的放射学信息系统确定参与者。参与者与癌症和生命状况的国家或区域登记处有关，符合条件的病例是根据谁的国际肿瘤疾病分类的脑癌患者。神经胶质瘤分别分析到所有脑癌。使用历史机器设置和大量CT图像重建器官剂量。通过线性剂量反应建模计算每100 mGY累积脑剂量的脑癌的过量相对风险（错误）。结果是在第一次以电子记录的CT检查后5年的排除期之后，首次报道了脑癌的诊断。
iii b.tech ii 学期（r20 规定）中期 i 考试，...
专业选修课（PE）：软件项目管理 R203242A（CSE（AIML）、CSE（AI）、CSE（DS）、CSE（AIDS）、AIDS 通用
2024 年 10 月/11 月技术考试时间表
1.1 每份试卷的答题时间均在试卷名称处标明，不允许加时。如有出入，以试卷上的时间为准。视障考生将不会获得除其各自试卷上所列时间以外的加时。任何用于阅读试题的时间均计入显示的总时间，除非试卷特殊说明另有说明。
研究文章 人工智能渗透大学考试系统的真实测试：“图灵测试”案例研究
最近兴起的人工智能系统（例如 ChatGPT）给教育行业带来了根本性问题。在大学和学校中，许多形式的评估（例如课程作业）都是无需监考即可完成的。因此，学生可以提交自己的作业，而这些作业实际上是由人工智能完成的。自 COVID 大流行以来，该行业还加速了对无人监督的“带回家考试”的依赖。如果学生使用人工智能作弊并且未被发现，则对学生的评估方式的完整性将受到威胁。我们报告了一项严格的盲测研究，在该研究中，我们将 100% 的人工智能书面提交内容注入了英国一所知名大学心理学学士学位的五个本科模块的考试系统中，涵盖了所有学习年限。我们发现 94% 的人工智能提交内容未被发现。我们 AI 提交的成绩平均比真实学生的成绩高出半个等级。在各个模块中，AI 提交的模块成绩优于随机选择的相同数量的真实学生提交的概率为 83.4%。
研究文章 人工智能渗透大学考试系统的现实测试：“图灵测试”案例研究
最近兴起的人工智能系统（例如 ChatGPT）给教育行业带来了一个根本性问题。在大学和学校中，许多形式的评估（例如课程作业）都是在没有监考的情况下完成的。因此，学生可以提交自己的作业，而这些作业实际上是由人工智能完成的。自新冠疫情以来，该行业还加速了对无人监督的“家庭考试”的依赖。如果学生使用人工智能作弊而未被发现，那么学生评估方式的完整性就会受到威胁。我们报告了一项严格的盲测研究，在该研究中，我们将 100% 的人工智能书面提交内容注入了英国一所知名大学心理学学士学位的五个本科模块的考试系统中，涵盖了所有学习年限。我们发现 94% 的人工智能提交内容未被发现。我们人工智能提交的成绩平均比真实学生的成绩高出半个等级界限。在各个模块中，有 83.4% 的可能性，模块上的 AI 提交内容会胜过随机选择的相同数量的真实学生提交内容。
两种人工智能模型在兽医课程考试中表现不佳
当今的教育工作者面临着让学生为人工智能时代做好准备并塑造他们的学习体验的挑战。目前，我们对医学和兽医学中 ChatGPT 知识的理解还处于起步阶段；然而，了解人工智能语言模型至关重要，这样教育工作者才能释放学生的潜力，促进负责任的使用，并使人工智能模型与教育目标和学习目标保持一致。鉴于人工智能的局限性以及学生对这些平台的使用日益增多，教育工作者和学生了解这项技术的实用性和局限性至关重要。因此，本研究的目的是评估 ChatGPT-3.5 和 -4.0 在兽医课程考试中的知识水平和表现一致性。
法医医学检查FSR-GUI-0017第1期
内容.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
法医医学检查的新立法框架（“ FME”）
强奸了27岁的女性，由陌生人（2016年） - 被指控证实受害者的账户被指控闯入受害者的房屋，殴打并强奸了受害者，然后与受害者的手机和其他物品一起出发。警察在同一天追踪并逮捕了被告。fme是在被告的阴茎上进行的，受害者的DNA轮廓是在被告的阴茎上存在的。强奸12岁女性（2002） - 未知的DNA样本的冷击，导致2002年被告确定，一名23岁男子在她在新加坡的家附近强奸了一个12岁的女孩。拭子是从受害者的亲密区域和犯罪现场中取出的，发现了一个未知的DNA样本。当被告于2014年因盗窃而被捕，并从他手中取出血液样本并送去进行DNA测试时解决了此案。被告的DNA概况与从受害者的尸体和犯罪现场中获取的DNA概况相匹配。4。我们建议为FME的行为制定一个明确的立法框架，该框架将提供清晰度并允许更有效的刑事调查。5。警察将被授权要求被指控的人进行FME，与对犯罪的调查相关，该罪行是合理怀疑的犯罪：
2023年11月饮食专业水平考试
以下信息与集团财务报表的准备：i。2018年10月1日，Sports Plc收购了足球PLC股权的70％。购买的考虑因素包括现金14.6亿荷兰盾。在收购中，足球plc的非控制权益的公允价值为N5.9亿。2018年10月1日，获得的可识别净资产的公允价值为16.7亿荷兰盾，保留足球PLC的收入为N6.38亿n6.38亿，而其他股票的其他组成部分为N5400万。公允价值中的过剩是由于不可贬低的土地。II。 2019年10月1日，足球俱乐部获得了排球PLC的80％的股权，以供现金考虑6.4亿n6.4亿。 非控制权益的20％持有的公允价值为N1.44亿荷兰盾，30％的持股量为2.16亿n2.16亿，持有44％的持股量为N3.22亿n3.22亿。 在收购之日起，排球PLC的可识别净资产的公允价值为7.24亿n2400万，保留收益为2.12亿n2.12亿，其他股票的股票为N4000万荷兰盾。 公允价值中的过剩是由于不可贬低的土地。 是集团在收购之日以公允价值衡量非控制权益的政策。 iii。 截至2020年9月30日，对足球PLC和排球PLC进行了测试。。 2020年9月30日在个人报表中所述的两种现金产生单位的可收回量分别为N28.5亿荷兰盾和排球PLC，分别为N1,080万。 iv。II。2019年10月1日，足球俱乐部获得了排球PLC的80％的股权，以供现金考虑6.4亿n6.4亿。非控制权益的20％持有的公允价值为N1.44亿荷兰盾，30％的持股量为2.16亿n2.16亿，持有44％的持股量为N3.22亿n3.22亿。在收购之日起，排球PLC的可识别净资产的公允价值为7.24亿n2400万，保留收益为2.12亿n2.12亿，其他股票的股票为N4000万荷兰盾。公允价值中的过剩是由于不可贬低的土地。是集团在收购之日以公允价值衡量非控制权益的政策。iii。截至2020年9月30日，对足球PLC和排球PLC进行了测试。2020年9月30日在个人报表中所述的两种现金产生单位的可收回量分别为N28.5亿荷兰盾和排球PLC，分别为N1,080万。iv。体育公司的董事认为，资产的任何损害都是由于无形资产的性能不佳。可回收金额已确定，而无需考虑与运营融资有关的负债。Sports Plc于2018年10月1日获得了Handball Plc的14％权益，以兑现3600万n36亿荷兰盾。该投资是根据IFRS 9金融工具的核算，并通过其他综合收入（FVTOCI）指定为公允价值。2020年4月1日，Sports Plc获得了手球俱乐部的16％权益，以考虑现金，并获得了重大影响。2020年4月1日原始14％投资的价值为N4200万。Handball Plc在截至2019年9月30日和2020年9月30日的年份中，税收后，税收税后赚取4000万荷兰盾和6.6亿荷兰盾。2020年9月，Sports Plc获得了400万N400万的Handball Plc的股息，该股息已归功于其他权益组成部分。
作弊2.0：人工智能如何挑战我们的考试方法
Newton, P (2018)：高等教育中的商业合同欺诈行为有多普遍？这种现象是否在增加？系统评价，教育前沿，https://doi.org/10.3389/feduc.2018.00067