兴奋/抑制失衡被认为是自闭症谱系障碍 (ASD) 认知症状的神经生物学基础。使用磁共振波谱 (MRS) 的研究试图表征 ASD 中的 GABA 和谷氨酸脑水平。然而,报告的结果好坏参半。在这里,我们通过实施结合 MRS 和经颅磁刺激 (TMS) 的更全面方法来表征 ASD 中 GABA 系统的神经化学和生理方面。一组 16 名年轻 ASD 成人和一组 17 名对照者参与了这项研究。我们分别使用 MEGAPRESS 和 PRESS 序列进行了一次 MRS 会话来评估运动皮层 GABA + 和谷氨酸 + 谷氨酰胺 (Glx) 水平。此外,还实施了 TMS 实验,包括成对脉冲 (SICI、ICF 和 LICI)、输入输出曲线和皮质静息期以探测皮质兴奋性。我们的结果表明,与对照组相比,ASD 组的 Glx 显著增加,而 GABA + 水平保持不变。单次 TMS 测量值在组间没有差异,尽管探索性组内分析显示 ASD 的 SICI5ms 抑制受损。重要的是,我们观察到对照组的 GABA 水平与输入输出 TMS 募集曲线(斜率和 MEP 振幅)测量值之间存在相关性,但在 ASD 中没有,这通过组间直接比较进一步证明。在这项探索性研究中,我们发现 Glx 水平增加的证据,这可能导致 ASD 兴奋/抑制失衡,同时强调了开展进一步更大规模研究以从互补角度研究 GABA 系统的相关性,使用 MRS 和 TMS 技术。
摘要:结合密度泛函理论和变分量子动力学与 Davydov ansatz,研究了中性自由基材料中双态的光子吸收和相关磁场效应。双态是研究与真实分子振动环境耦合的两能级系统全量子动力学的理想模型系统。在这项工作中,我们模拟了中性自由基材料(4-N-咔唑基-2,6-二氯苯基)双(2,4,6-三氯苯基)-甲基)的光吸收光谱,发现最高占据分子轨道 - 单占据分子轨道 (SOMO) 和 SOMO - 最低未占据分子轨道跃迁与实验结果高度一致。分别从光谱和粒子动力学的角度全面讨论了分子内振动电子耦合的重要作用,指出不同的对称性对振动有不同的贡献和长期尺度影响。在此模型的基础上,考虑施加磁场,以动力学方式定性研究其磁性,结果可以用洛伦兹函数之和来描述。
半导体的飞秒激光处理已演变为成熟的高精度制造技术,从而实现了广泛的应用。最初大多数研究都采用了近乎红外波长的脉冲,但由于不同的激发条件,由于较短的光学渗透深度,因此使用紫外线激光脉冲的兴趣正在不断增加,从而导致分辨率提高。在这种情况下,为了理解和最终控制复杂的相变途径,需要对这种脉冲触发的相变的时间动力学进行基础研究。在这里,我们报告了一项详细的时间分辨研究,以使用单个400 nm,100 fs激光脉冲在中等和高激发方向进行辐照后,晶体硅和锗的相变动力学。为此,我们采用了FS分辨的光学显微镜,探头波长为800 nm,以研究辐照表面的反射率演变,范围从100 fs到20 ns,范围为100 fs。在中等激发的情况下,数据揭示了激光诱导的过程的整个序列,从产生自由电子等离子体,非热融化,消融和半透明消融层的膨胀层的扩展。在峰值流体的激发时超过30倍消融阈值,观察到异常的瞬态高反射率态,这可能表明了后坐压力诱导的液体 - 液相相变。 此外,在中度的辐射后,两种材料形成了70 nm厚的无定形表面层。超过30倍消融阈值,观察到异常的瞬态高反射率态,这可能表明了后坐压力诱导的液体 - 液相相变。此外,在中度的辐射后,两种材料形成了70 nm厚的无定形表面层。总体而言,我们的结果提供了有关FS-Pulse激发在近绿色波长范围内两种材料的最终状态的相关信息。
抽象自闭症是一种神经发育状况,与大脑兴奋性(E)和抑制性(I)系统之间的总体失衡有关。这样的EI失衡会导致结构和功能性皮质偏差,从而改变大脑中的信息处理,最终导致自闭症特征。然而,尚未研究整个儿童和青春期的EI失衡的发展轨迹。因此,其与自闭症特征的关系尚不清楚。在本研究中,我们确定了EI平衡(F-EIB)的功能度量(F-EIB),从静止状态的电生理记录中,最终样本的92名自闭症儿童在6至17岁之间的最终样本和100个Allistist Allistist(即非自动主义)儿童(即按年龄,性别,性别和非Verbal-verbal-iq匹配)。我们将F-EIB的发展轨迹与自闭症特征的行为评估以及语言能力相关联。我们的结果表明,与同类儿童相比,自闭症的差异性EI伴随。重要的是,F-EIB价值观的发展轨迹与个人语言能力有关。特别是,在儿童晚期和青春期早期的兴奋性与听力理解的下降有关。我们的发现提供了反对自闭症儿童的普遍EI失衡的证据,纠正非语言智商。相反,我们表明,EI余额的发展轨迹与自闭症特征发展的差异在特定年龄范围内。这与抑制性脑活动的晚期发展是自闭症特征的关键基础的提议一致。
摘要:我们考虑一种通过二维刺激的拉曼绝热通道(2D搅拌)过程的亚波长超定位和原子质波的图案的方法。最初在其地面上制备的原子与Doughnut形的光学涡流泵束相互作用,而波动波则在空间中具有恒定(顶帽)强度曲线的激光束。梁以违反直觉的时间序列发送,其中stokes脉冲在泵脉冲之前。与行动波和涡流束相互作用的原子通过2D搅拌将其转移到最终状态,而位于涡流束核心的原子保持在初始状态,从而在基态原子的空间分布中形成了一个超鼻纳米尺度原子位。通过数值模拟,我们表明,2D搅拌方法的表现优于建立的相干种群捕获的方法,从而产生了原子激发的更强限制。Gross-Pitaevskii方程的数值模拟表明,使用这种方法可以在被困的Bose-Einstein冷凝物(BEC)中创建2D明亮和深色的孤子结构。该方法允许人们避免由常规方法固有的衍射极限设置的限制,以形成局部孤子,并完全控制纳米分辨率缺陷的位置和大小。
选择用于优化的面板,该面板集中在T细胞表面抗原(CD3,CD4,CD8)上,并鉴定了具有内存(CD45RA,CD197)和激活(CD27,CD27,CD27,CD27,CD27,CD25,CD127)的亚群(CD25,CD127)的鉴定。还包括在其他谱系细胞类型(CD19,CD16,CD56,CD185)上表达的几种抗原。关于门控策略(图2),我们首先消除双重和死细胞,并根据大小和散射在淋巴细胞细胞上门控。淋巴细胞进一步分为T和B细胞。对NK细胞标记的CD3- / CD19-种群进行了询问。CD3+ T细胞被缩小到T辅助器(CD4)和细胞毒性(CD8)亚群中。CD4和CD8单阳性细胞的记忆和激活标记。CD4单阳性细胞还评估了调节性T细胞(CD25+,CD127-)。在第5和6面板中,CD28在T细胞上门控。在第6面板中,CD185在T和B细胞上门控。
通过电离辐射引起的生物损害在许多应用领域中起主要作用,例如放射疗法和微测定法。geant4-DNA蒙特卡洛轨道结构代码具有模拟辐射通过液态水的通过,其中包含带来早期DNA损伤的物理,物理化学和化学过程。对于质子弹丸,当前模型达到了100 MeV的事件能量。为了涵盖质子放射疗法所涉及的整个能量状态,这项工作提出了一种新模型,将质子电离和液体水的激发延伸至300 meV。使用相对论的平面波近似(RPWBA)对五个电离壳的离子壳和五个激发液水的离子水平进行计算。实施通过官方版本的宣传和范围示例验证,与ICRU90报告中发表的参考证据获得了1%的协议。
这种空间的体积如此之小,分析物分子的数量正在减少,需要单分子水平的检测方法。特别是,单个非荧光分子的检测非常重要,因为大多数分子没有荧光。相反,我们开发了用于灵敏检测非荧光分子的热透镜显微镜 (TLM),并实现了在 7 fL 中测定 0.4 个分子的浓度 [1] 和使用紫外激发激光计数单个大型生物分子 (λ-DNA) [2]。然而,由于光学背景较大,这是基于 TLM 原理的一个问题,因此无法实现蛋白质等小分子的计数。因此,我们通过引入微分干涉对比 (DIC) 显微镜的原理开发了微分干涉对比热透镜显微镜 (DIC-TLM) 以实现无背景检测。到目前为止,DIC-TLM 可以实现对单个非荧光分子的检测 [3],而之前的 DIC-TLM 使用可见光激发,无法检测在紫外线范围内有吸收的生物分子。本文开发了一种新型紫外激发DIC-TLM(UV-DIC-TLM)用于检测单个蛋白质分子。具体而言,设计了用于紫外激发的DIC棱镜和显微镜等光学元件,验证了UV-DIC-TLM的原理并评估了其性能。
这种空间的体积如此之小,分析物分子的数量正在减少,需要单分子水平的检测方法。特别是,单个非荧光分子的检测非常重要,因为大多数分子没有荧光。相反,我们开发了用于灵敏检测非荧光分子的热透镜显微镜 (TLM),并实现了在 7 fL 中测定 0.4 个分子的浓度 [1] 和使用紫外激发激光计数单个大型生物分子 (λ-DNA) [2]。然而,由于光学背景较大,这是基于 TLM 原理的一个问题,因此无法实现蛋白质等小分子的计数。因此,我们通过引入微分干涉对比 (DIC) 显微镜的原理开发了微分干涉对比热透镜显微镜 (DIC-TLM) 以实现无背景检测。到目前为止,DIC-TLM 可以实现对单个非荧光分子的检测 [3],而之前的 DIC-TLM 使用可见光激发,无法检测在紫外线范围内有吸收的生物分子。本文开发了一种新型紫外激发DIC-TLM(UV-DIC-TLM)用于检测单个蛋白质分子。具体而言,设计了用于紫外激发的DIC棱镜和显微镜等光学元件,验证了UV-DIC-TLM的原理并评估了其性能。
[1] D.Faktorová,M。Kuba,S。Pavlíková和P. Fabo,“使用现代微控制器的阻抗光谱实施”,Procedia结构完整性,第1卷。43,pp。288-293,2023。[2] Q. Yao,D.-D.-C。 Lu和G. Lei,“具有低输出电压波动器上电源转换器上的精确在线电池阻抗测量方法”,Energies,第1卷。 14,否。 4,p。 1064,2021年2月。[3] P. Haussmann,J。J. Melbert,“使用电动汽车的标准电池管理系统通过阻抗光谱进行传感器单个细胞温度测量,” SAE技术文件2020-01-0863,2020。 报价和N. P. Brandon,“使用电动机控制器激发对电池阻抗的在线测量”,《 IEEE车辆技术交易》,第1卷。 63,否。 6,pp。 2557-2566,2014年7月。[5] A. Christensen和A. Adebusuyi,“在电池管理系统中使用板载电化学阻抗光谱,” 2013年世界电动汽车研讨会(EVS27),巴塞罗那,西班牙,西班牙,PP。。。288-293,2023。[2] Q. Yao,D.-D.-C。 Lu和G. Lei,“具有低输出电压波动器上电源转换器上的精确在线电池阻抗测量方法”,Energies,第1卷。14,否。4,p。 1064,2021年2月。[3] P. Haussmann,J。J. Melbert,“使用电动汽车的标准电池管理系统通过阻抗光谱进行传感器单个细胞温度测量,” SAE技术文件2020-01-0863,2020。报价和N. P. Brandon,“使用电动机控制器激发对电池阻抗的在线测量”,《 IEEE车辆技术交易》,第1卷。63,否。6,pp。2557-2566,2014年7月。[5] A. Christensen和A. Adebusuyi,“在电池管理系统中使用板载电化学阻抗光谱,” 2013年世界电动汽车研讨会(EVS27),巴塞罗那,西班牙,西班牙,PP。。2557-2566,2014年7月。[5] A. Christensen和A. Adebusuyi,“在电池管理系统中使用板载电化学阻抗光谱,” 2013年世界电动汽车研讨会(EVS27),巴塞罗那,西班牙,西班牙,PP。1-7,2013。
