XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemexpectancy
北泰恩赛德老化井战略-2020-2025
北泰恩赛德的人现在可以期望寿命更长，而到2030年，年龄在85岁及85岁的人数增加了24％。尽管预期寿命增加，这是个好消息，但在北泰恩赛德，它仍然低于全国平均水平，包括人们期望生活的年龄。在北泰恩赛德（North Tyneside）内，预期寿命有很多差异，并且年龄良好，这一差距需要缩小。
影响临床医生使用基于人工智能的临床决策支持系统意愿的因素
背景：鉴于基于人工智能 (AI) 的决策支持系统在医疗保健领域创造的机遇，至关重要的问题是临床医生是否愿意将这项技术作为临床工作流程的一个组成部分。目的：本研究利用经过验证的问题制定在线调查，从而探索影响临床医生使用基于人工智能的血液利用率计算器 (BUC) 意愿的认知人为因素，BUC 是嵌入在电子健康记录中的人工智能系统，可提供数据驱动的个性化建议，以确定为特定患者输血的浓缩红细胞数量。方法：使用有目的的抽样策略，专门包括威斯康星州一所大学医院的临床医生 BUC 用户。我们招募了 119 名完成整个调查的 BUC 用户。我们利用结构方程模型来捕捉“人工智能感知”和“期望”对临床医生使用该技术意愿的直接和间接影响，当受“感知风险”介导时。结果：研究结果表明，人工智能感知对 BUC 风险的直接影响呈显著负相关 (ß = − 0.23, p < 0.001)。同样，期望对风险有显著的负面影响 (ß = − 0.49, p < 0.001)。我们还注意到风险对使用 BUC 的意图有显著的负面影响 (ß = − 0.34, p < 0.001)。关于期望对使用 BUC 意图的间接影响，研究结果显示风险介导的显著正影响 (ß = 0.17, p = 0.004)。研究指出，当由风险介导时，人工智能感知对使用 BUC 的意图有显著的正间接影响 (ß = 0.08, p = 0.027)。总体而言，本研究展示了期望、感知风险和对 AI 的认知对临床医生使用 BUC（一种 AI 系统）意愿的影响。AI 开发人员需要强调 AI 技术的优势，确保易用性（努力预期），阐明系统的潜力（性能预期），并通过改进整体设计将风险认知降至最低。结论：确定决定临床医生使用基于 AI 的决策支持系统意愿的因素有助于改善医疗领域的技术采用和使用。增强和安全地采用 AI 可以提升整体护理流程，并有助于标准化临床决策和程序。医疗保健领域改进的 AI 采用将帮助临床医生分担日常临床工作量并做出关键决策。
持续增长：不列颠哥伦比亚省和加拿大的人口和人口统计
2020 年，COVID-19 直接导致的死亡是加拿大第三大死亡原因，而间接影响（例如医疗保健系统容纳其他疾病患者的能力下降）也可能是导致预期寿命下降的原因之一。加拿大统计局预计，COVID 对预期寿命的影响可能会在疫情结束后持续存在，但预计未来几十年预期寿命将增加，到 2041 年男性预期寿命将达到 85.8 岁，女性预期寿命将达到 89.6 岁。10
2023 年联合战略需求评估概览
有关卢顿及其居民的更多详细信息，请参阅“这就是卢顿”报告。人口 • 卢顿的人口估计为 227,000，人口年龄低于平均水平 • 卢顿人口稠密，人口密度高于伦敦的一些行政区 • 卢顿的人口在 2011 年至 2021 年间增长了 11% • 卢顿是一个种族多元化的城镇，超过一半的人口不是英国白人 • 卢顿估计有 150 种语言和方言 • 卢顿的男性和女性预期寿命低于全国平均水平 • 卢顿女性的预期寿命高于男性预期寿命 • 人口预测模型一直预测该镇的人口将增加，老年人口增幅最大 住房 • 卢顿的私人租房居民比例高于平均水平 • 镇上过度拥挤的程度很高 • 房价和租金成本一直在上涨，给家庭预算带来压力 • 卢顿的无家可归者比例很高
支持美国公共卫生队伍
小约瑟夫·R·拜登总统 白宫 华盛顿特区 尊敬的总统先生， 所有美国人都应该有充足的机会过上健康的生活——实现对家庭、教育、工作等的渴望。如果我们不能发挥出最大的潜力，这些渴望都不可能实现，而没有健康，我们就无法发挥出自己的潜力。现在，我们国家的健康和经济稳定比以往任何时候都更依赖于有效的公共卫生系统。建设更强大、更高效、更公平的公共卫生系统对于实现更健康、更公平和更繁荣的美国至关重要。但是，如果没有人民——劳动力——来支持这些努力，建立这样的公共卫生系统将永远是一个梦想。 公共卫生挽救生命。美国公共卫生的改善与我们公民健康状况的代际提高息息相关。例如，接种疫苗和改善卫生条件减少了传染病的传播；限制吸烟减少了心脏病和癌症；在食品中添加叶酸预防了出生缺陷；去除汽油中的铅改善了我们的空气质量并减少了儿童铅中毒；并要求使用安全带和头盔减少了死亡和受伤。从 19 世纪到 21 世纪初，美国人的预期寿命增加了一倍多。另一方面，公共卫生的负面冲击与预期寿命的下降有关，包括 1918 年流感大流行，当时预期寿命下降了 11 岁。令人震惊的是，CDC 最近报告称，自 1996 年以来预期寿命的所有增长都被抹去，2021 年出生时的总体寿命下降到 76.1 岁。1 这比 2014 年的峰值低 2.8 岁，是过去一个世纪以来预期寿命最显著的下降。截至 2022 年 12 月，美国因 COVID-19 的人均死亡率明显高于德国、加拿大、哥斯达黎加和日本等国家。2 此外，超过一百万美国人的死亡造成了估计 3.57 万亿美元的经济损失。 3 即使在 COVID-19 出现之前，尽管与其他发达国家和许多发展中国家相比，美国的人均年度医疗支出最高，但其预期寿命排名仅为第 40 位，当全球统计数据再次更新时，排名可能会进一步下滑。4 与同类国家相比，不同种族、民族和社会经济群体之间的健康结果不平等是导致我国健康排名较差的主要原因。美国印第安人/阿拉斯加人
美洲死亡和疾病负担的主要原因
这是该报告的执行摘要，主要是美洲死亡和疾病负担的原因：非传染性疾病和外部原因，对美洲的预期寿命和死亡率进行了深入的分析，探索了整个生命过程中的疾病负担。它的重点是非传染性疾病（NCD），包括2000 - 2019年期间的精神和物质使用障碍，神经系统疾病和外部原因。尽管总体上增加了预期寿命，但NCD和外部原因仍然是美洲地区社会和经济发展的主要挑战，需要公共卫生解决方案，卫生系统创新和政治干预措施来实现所需的变化。
战略风险登记册
风险 1 风险：威尔士人口健康预期寿命差距扩大 原因：社会经济、环境和更广泛的公共卫生挑战的累积影响 有助于降低风险和商定的风险偏好水平的关键战略目标：1）影响更广泛的健康决定因素 [热切] 3）促进健康行为 [愿意] 5）提供优质的公共卫生服务以保护公众并最大限度地提高人口健康结果。[接受] 风险所有者的概述评估状态 在大流行之前，威尔士最贫困和最不贫困人口之间的健康预期寿命差距正在扩大。大流行在获得预防和医疗保健服务方面的结果以及对心理和情感健康的影响可能会加剧这一情况。再加上持续的生活成本危机对健康的影响，人口健康状况很有可能恶化，特别是对于弱势群体。这可能会增加我们脆弱、贫困人口与威尔士富裕人口之间的健康预期寿命差距。这将需要长期和短期行动，以及跨组织和跨系统的行动来实现变革。这项工作计划中正在进行大量计划，但对我们的健康预期寿命的总体评估表明，需要进一步开展大量工作才能实现这一目标。一个关键的起点将是一个明确的、共享的和自主的评估，即组织在减少健康不平等方面的作用是什么，以及我们如何与其他系统合作。目前关于疾病流行率的工作对于帮助我们评估改善最差结果人群健康预期寿命的关键行动至关重要，其中预防“最佳购买”的制定、路线图和 IMTP 更新是确定行动的机会。作为路线图制定的一部分，组织需要评估我们的行动是否有可能增加健康预期寿命。由于问题的复杂性以及计划需要解决的多项行动，当前的风险评分不太可能在长期战略的整个生命周期内发生变化。
