有一个原因,我们可以在人群中发现一个朋友 - 人类专注于面孔。我们非常擅长识别脸部的微小差异,例如方颌骨,拱形眉毛或高che骨。面孔的独特性激发了艺术家和诗人。它也可以实现面部识别技术。每张脸的独特特征有助于定义我们是谁。“面部有很多信息,”塞思·温伯格(Seth Weinberg)博士说,他研究了影响匹兹堡大学面部和头脑的基因。“这就是我们之间的联系,理解情绪并解释社会暗示的方式。”尽管它很重要,但创造每张脸的潜在生物学仍不清楚。尚不确定会导致头部和脸部出生缺陷是什么问题。这些称为颅面疾病。他们可能很难吃,听,说,看和呼吸。颅面疾病也会损害增长的大脑。NIH资助的研究人员正在努力揭开头部和面部发展方式背后的奥秘。他们的发现不仅可以帮助预防或治疗颅面疾病,例如嘴唇和口感。他们可以阐明
与其他物体相比,诸如面部等社交刺激更能吸引和留住注意力。我们使用 fMRI 研究了当参与者看向或远离属于不同类别(面部和汽车)的视觉刺激时,眼球运动和视觉大脑区域的活动如何受到调节。我们发现,上额沟内的一个区域对面部的反扫视和正扫视之间的差异比对汽车的反扫视更大,从而支持社交环境中的抑制控制。相比之下,与面部感知相关的腹侧枕颞区和杏仁核对面部的正扫视表现出比反扫视更高的活动,但对汽车则相反,这表明情境自上而下的机制调节了参与感知的区域的功能专业化。此外,在有面部存在的扫视过程中,我们发现额叶眼区与其他皮质和皮质下眼动结构(即下额叶眼区、后顶叶皮质和基底神经节)之间的功能连接增加,这可能反映了眼动系统对抑制社会显著刺激反应的要求更高。这些数据首次突出了与其他物体相比,朝向或远离面部的不同定向反应的神经基础。
人们经常根据面部外观做出各种特征判断,而这些判断会影响重要的社会结果。这些判断彼此高度相关,反映了效价评估渗透到面部特征判断中的事实。可信度判断最接近这种评估,这与杏仁核参与面部可信度隐性评估的证据一致。基于计算机建模和行为实验,我认为面部评估是功能自适应系统的延伸,用于理解情绪表达的交流意义。具体而言,在缺乏诊断性情绪线索的情况下,可信度判断是一种推断行为意图的尝试,这些行为意图表明了趋近/回避行为。相应地,这些判断来自与情绪表达相似的面部特征,这些情绪表达表明了此类行为:快乐和愤怒分别代表可信度连续体的正端和负端。情绪过度泛化假说可以解释高效但不一定准确的面部特征判断,这种模式从进化的角度来看似乎令人费解,并且还产生了关于大脑对面部反应的新预测。具体来说,该假说预测杏仁核对面部可信度的非线性反应,这已在功能性磁共振成像 (fMRI) 研究中得到证实,并且面部身份处理和面部评估之间存在分离,这已在发育性面部失认症研究中得到证实。最后,我总结了一些面部评估研究的方法论意义,重点关注在社会维度上正式建模面部表征的优势。
军事力量管理是国防部 (DOD) 管理人员和批评家面临的最不了解和最复杂的领域之一。为了促进 GAO 在这一领域的工作,国家安全和国际事务部 (NSIAD) 的一个团队制定了一份简化的说明,说明国防部管理人员如何使用自动化信息系统来规划和控制应征部队。我们已向多位 GAO 经理和评估人员介绍了这一解释。由于不可能向每位评估人员都提供简要说明,我们编写了这本手册,它应该对那些将要处理军事人力问题的人有用。
2023 年 6 月,在成功筹集 3200 万美元后,我们开设了扩建的、最先进的 Bloorview 研究所 (BRI)。BRI 完全由捐赠者资助,现在是世界上残疾研究最集中的地方。扩建后的设施包括 Jason Smith 研究大楼、八个发现中心和一个儿童友好型、可访问的研究 MRI。在这个全球首个多学科空间中,我们的研究团队正在与来自世界各地的专家合作和交流知识。从尖端技术到关于大脑发育的开创性研究,BRI 是儿童残疾和发育差异研究和教育领域的全球领导者。
我遇到的最痛苦的现实之一是太多肺癌患者承受的耻辱。尽管我们知道这种疾病会影响任何人,但人们仍然错误地认为肺癌完全是吸烟的结果。肺癌不会因吸烟史而有所区别,无论吸烟史如何,任何人都不应该觉得他们的诊断是自己造成的。这种耻辱使患者被孤立,为治疗设置了不必要的障碍,并延误了治疗。打破这些有害的误解一直是我的主要目标之一,因为每个病人都应该得到同情、尊严和及时的治疗。
她的丈夫本人是企业家,建议她申请了国家科学基金会的一项小型企业创新研究赠款。她这样做了,在她在康奈尔大学获得博士学位后立即获得了15万美元。21她的姐姐,一名公司律师,就合并她的新公司提供了建议。她的岳父帮助她谈判了康奈尔大学的许可协议。,但她仍然需要更多的钱(更多 - 更多)来为新事业创造坚实的基础。她节省了自己的积蓄,朋友和家人也投资了。
与大多数生物体一样,植物也具备复杂而精巧的分子机制来应对不断变化的环境。在翻译后修饰 (PTM) 中,小肽(如泛素或 SUMO(小泛素相关修饰物))的结合能够快速有效地适应各种非生物和生物胁迫条件。SUMO 化过程涉及使用类似于泛素化的分级多酶级联将 SUMO 共价附着到目标蛋白上(图 1)[ 1 ]。这种可逆修饰可导致构象变化、改变蛋白质相互作用并影响修饰蛋白质的整体功能,包括稳定性、亚细胞定位和转录调控。除了与目标蛋白结合之外,SUMO 还能够与许多含有 SUMO 相互作用基序 (SIM) 的蛋白质非共价相互作用。将相同或不同蛋白质中的 SUMO 化位点与 SIM 相结合,有助于形成蛋白质宏观结构,从而通过将其他 SUMO 靶标募集到有利于 SUMO 化的环境中来增强 SUMO 化 [1]。拟南芥基因组含有 8 个 SUMO 基因,但只有 4 个得到表达(AtSUMO1/2/3/5)。几乎相同的 AtSUMO1/2 是 SUMO 原型,因为它们是哺乳动物 SUMO2/3 的最近同源物。SUMO 蛋白在发育和防御过程中的时空表达和功能有所不同 [2]。植物通常表达高水平的高度保守的 SUMO 异构体(AtSUMO1/2)和至少一种弱表达的非保守异构体(AtSUMO3/5)。
摘要癌细胞在不轻松的过程中获得基因型和表型变化。这些变化中的少数变化增强了细胞舒适性,从而使肿瘤得以发展并克服环境的限制和治疗。癌症的演化是由不同规则(例如离散和不恢复的遗传变异)以及连续且可逆的塑料重编程来驱动的。从这个角度来看,我们通过特定的例子探讨了细胞可塑性在肿瘤进化中的作用。我们通过上皮到间质转变的晶状体在实体瘤的“疾病进展”中讨论表观遗传和转录重编程,以及在激素驱动的癌症中内分泌治疗的“治疗抗性”。这些例子提供了细胞塑料进化的范围和挑战的范式,我们研究了最近的技术进步如何应对这些挑战。癌症进化是一个多方面的过程,其理解和利用将需要对观点和方法的同样多样化的棱镜。