XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemfar
循环GDF11加剧了小鼠的心肌损伤，并与人类的梗死大小增加
1苏黎世大学苏黎世大学分子心脏病学中心，瑞士CH-8952，瓦格斯特拉斯12号； 2瑞士Lugano的Cardiocentro Ticino Institute，Cardiocentro Ticino Institute的细胞和分子心脏病学实验室；瑞士贝林佐纳EOC转化研究的3个实验室； 4瑞士苏黎世大学医院研究与教育系； 5意大利热那亚大学内科大学内科系内科第一个诊所； 6 Irccs Ospedale Policlinico San Martino Genova - 意大利热那亚的意大利心血管网络； 7瑞士苏黎世大学医院心脏病学大学心脏中心； 8瑞士日内瓦大学医学研究基金会心脏病学系； 9男子健康研究计划：老化和代谢，哈佛医学院，杨百翰和美国马萨诸塞州波士顿的妇女医院；瑞士洛桑大学洛桑大学医院心脏病学10；瑞士； 11心脏病学系，瑞士伯尔尼Inselspital Bern； 12号皇家布隆普顿和哈尔菲尔德医院，帝国学院和国王学院，伦敦，英国
离岸风电场项目的生物多样性偏移
摘要：欧盟的能源政策旨在增加欧洲可再生能源的能源的比例。海洋可再生能源，尤其是海上风能，有助于可再生能源组合。离岸风电场似乎很干净，并且受到政府和非政府组织的支持，以减少传统能源的使用，从而减少温室气体的排放。但是，在海洋地区发展基础设施会影响海洋生态系统。欧洲指令要求离岸风电场开发商进行环境影响评估（EIA），包括缓解层次结构，即设想将避免，减少并在可能的情况下对生态系统和人类活动的严重不利影响的措施。本文回顾了来自七个欧洲国家的EIA报告，并专注于对开放水上海洋环境的影响。根据报告，已经采取了避免和减少影响的措施，因此不应产生显着的负面影响，因此不需要抵消。但是，对生态影响的缓解层次结构似乎并未完全实施，因为不太可能没有显着的残留影响。本文提出了一些技术和生态解释，然后是一些治理和社会解释，因为没有生物多样性偏移。亮点►收集了欧洲底部固定的离岸风电场EIA报告。►报告中描述的生态缓解措施已列出。►缓解层次结构未完全实施。►仅提出了避免和减少海洋影响的措施。►本文讨论了没有生物多样性偏移的可能解释。关键字：缓解层次结构；离岸风电场； EIA
显示出可增强沙质农业生态系统土壤碳
这项研究是在容易遭受荒漠化的地区Horqin Sandy Land进行的，重点是Tiger Nut Sedge（Cyperus Esculentus L.），这是一种以其深层根系而闻名的耐旱，快速生长的植物。研究人员发现，与传统的耕作方法相比，NT显着提高了土壤的总碳含量，这为改善旱地土壤质量提供了有希望的方法。
开创了嵌入式研究翻译方法的使用，以增加小农户的收入和生计
虽然参与性的研发得到广泛赞誉，但有效的明确程序可以确保最终用户参与仍然是圣杯。我们的研究提出了一种简单的参与方法，该方法是通过Laser Pulse开发的嵌入式研究翻译（ERT），并证明了其在乌干达西尼罗河地区的小型持有人蔬菜养殖社区中的应用。ERT涉及将研究结果直接集成到特定情况下的实际应用或解决方案中。它强调研究人员和利益相关者之间的合作，确保发现与现实世界中的相关，可行并有效地应用。它建立在四个支柱上：（i）研究人员与利益相关者之间的伙伴关系（ii）参与产生相关研究（III）产品的过程，以及（iv）对发现的传播。基于这些支柱及其基本原则，建议进行实施过程，从启动阶段开始，研究人员积极涉及各种各样的合作伙伴和利益相关者。这是一个设计阶段，其特征是参与性讨论，协作决策和计划。这些步骤指导实施阶段，在此期间，合作伙伴仍在积极参与研究。最后，伙伴关系共同传播了这些发现，以最大程度地发挥影响力和吸收。接下来是第二阶段（CO验证），其中利益相关者通过FGD和反馈会议验证信息。在我们的研究中，我们使用五阶段的程序将方法调整为乌干达语境：在第一阶段（了解环境），研究人员迅速获得了有关目标种植系统的相关方面以及通过文献审查和定量基线调查的广泛干预领域的尽可能多的信息。在第三阶段（干预措施的优先领域共选择），研究人员和利益相关者共同选择了目标作物以及要解决的特定约束。第四阶段是共同发展，涉及潜在技术的共同体和共同测试。最后阶段（传播）包括通过合作伙伴关系和其他传播渠道来扩展共同开发的技术。
从农民在澳大利亚放牧制度的土壤碳管理实践的经验中汲取了教训
通过土壤碳管理（SCM）提高土壤碳固执的摘要先前的研究尚未将社会组成部分整合到生态系统中。了解经验丰富的农民如何结合土壤管理实践的社会和生态组成部分，我们使用了社会生态系统（SES）框架。这项研究研究了农民的SCM实践的分布和模式，并根据澳大利亚亚热带温带蔓延土地的旋转放牧制度进行了基于固有土壤肥力的两种农业人群的比较。二十五名放牧农民的土地（n = 13）和中等（n = 12）的生育土壤接受了有关SCM的访谈，以及尽管使用SES框架有气候限制，但他们如何维持放牧的政权。两个农业人群（低育种农场和中等生产农场）都表现出了继续其放牧制度的决心，因为好处是多种多样的，并影响了全农场的可持续性。农场低的农民强调了许多SCM结果，但对实现它们的信心较小。农民以整体方式专注于SCM实践的农业环境益处，而不是增加土壤碳的单一目标。接受采访的农民报告说，即使没有衡量其中一些益处，也可以从其放牧制度中获得许多好处，包括改善生产，土壤水分保留和土壤健康。在更“压力”的环境中，农民的土壤生育能力低，也强调了心理健康和景观美感是SCM的结果。农民的SCM的这些特征提供了不容易量化的重要好处，但也有助于鼓励其他农民管理土壤。旋转放牧的长期从业者，例如本研究中的农民，可以为更有针对性，定制和细微差别的政府政策提供有用的见解，该政策侧重于全农场可持续性，这也可以改善澳大利亚类似地区的土壤碳库存。
人工智能在高粱和小米耕作中的应用
抽象的许多传统的非洲小谷物已被忽略和未充分利用。小谷物也被忽略了，即使它们在营养丰富并且对气候变化也有弹性。现代技术以人工智能的名义应用于各种作物生产中。人工智能在农业中的应用已被证明可以产生积极的结果。本文旨在确定是否像其他任何作物一样将人工智能应用于小谷物。在本研究中使用了PRISMA报告结构后的系统审查。评论针对的是人工智能在高粱和小米生产中的应用。结果表明，人工智能可以用于高粱和小米土地评估，种植，疾病和杂草管理。但是，高粱和小米收获缺乏结果。基于评论，可以得出结论，人工智能可以像其他任何谷物作物一样在高粱和小米生产中应用。建议在高粱和小米农业的各个方面开发人工智能计划的应用更多研究。
大臣福库卡省卫生，劳工和福利部1-2-2 Kasumigaseki chiyoda-ku东京，100-8916 2025年2月21日，亲爱的部长福库克部长
大臣福库卡部长卫生，劳工和福利部1-2-2 Kasumigaseki chiyoda-ku东京，100-8916，2025年2月21日，亲爱的大臣福库卡部长，代表国际干细胞研究协会（ISSCR）代表我们对日本进行了评论（日本的安全性）（我的票据），我在国际干细胞研究（ISSCR）上发表评论（ISSCR）。ISSCR是干细胞科学家的领先专业组织，代表包括日本在内的全球近5,000名成员。我们的成员是科学家，临床医生，伦理学家和教育者，致力于负责干细胞研究的负责任及其转化为诊所。ISSCR赞扬日本采取措施加强ASRM保护患者安全。要实现这一目标，我们敦促该部利用其权力来实施尽可能紧密地接受国际再生医学（RM）干预措施的法规。日本在干细胞研究中的领导能力取得了显着的进步，这些进步改变了全球再生医学领域，并为解决重大公共卫生问题的新疗法铺平了道路。随着领域的进展，确保一个鼓励负责任的创新和保护患者福祉的监管框架仍然是必不可少的。最近的ASRM修正案为加强日本再生医学监督的方法提供了机会。我们恭敬地提供以下建议以支持此目标。将体内遗传医学指定为I类再生医学疗法。由于这些疗法的复杂和高度专业化的性质，体内遗传药物施加了重大风险。类似于其他I类产品，例如离体遗传药物和诱发的多能干细胞疗法，这些程序的提供计划应受到部门的预先批准，以减轻安全风险并确保有效性。体内遗传药物可以触发导致不良事件的免疫反应，具有导致遗传突变的脱靶作用，并因其新颖性而带来长期不确定性。在某些情况下，治疗及其影响可能是不可逆转的。这些程序应受到
Nofar环境和社会行动计划
1.7确保承包商将分配足够的环境和社会，包括在建筑阶段的社区关系专业知识，以监控符合法律，监管和ESAP规定的遵守情况。参与社会和环境专家，包括在施工阶段进行项目监控的社区联络能力。公司将将这些职责包括在其在网站上存在的代表的职位描述中。此外，该公司还将确保可以进行定期检查的环境和社会专业知识，以确保正确寻求可预见的环境和社会规定。确保在操作期间有负责任的ESHS问题现场
超越皮质醇！狗福利的生理指标
本文旨在在评估狗的福利时开始有关使用生理指标的新对话。对结构有效性存在重大关注 - 使用的措施是否准确反映了福利的复杂性。目标是为将来的询问提供建议，并鼓励辩论。我们承认，对动物福利的科学理解已经发展，并引起人们对像皮质醇这样常用生物标志物的缺点。这些指标经常用于孤立和有限的狗描述符，因此无法充分反映犬类体验。使用系统方法，我们探索各种生理系统和替代指标，例如心率变异性和氧化应激，以应对此限制。在正确解释这些生物标志物时，必须考虑年龄，体重，品种和性别等因素，研究人员应在他们的研究中对其进行报告。本讨论确定了积极经验和负面经验的可能指标。总而言之，我们主张一种基于实用的，基于证据的方法来评估犬类福利的指标，包括非侵入性收集方法。我们承认评估不同情况下狗的体验反应的复杂性，以及需要继续工作以改善实践和完善术语的需求。这将增强我们准确理解福利和改善狗健康的能力，从而为动物福利评估的标准提供信息。我们希望这将促进犬类生理学的更多基础研究，以提高构造有效性，从而提高更好的实践，最终改善狗的生活。
