这些连锁店在全球背景下运营的大型食品公司中很常见。在复杂的供应链中导航变化涉及管理多利益相关者动态(尤其是政府关系)以及数据差距,以及在开发共同资助以降低风险过渡方面的困难。在这些上下文中实现变化通常比以前的两种情况要贵得多,因为它需要系统方法,激进的协作能力和多种系统级干预措施,包括能够组装混合金融堆栈以支撑自支持环境的过渡环境的能力。在没有政府政策和地理区域的其他基础启示条件下,在该地区运营的其他实体必须与更加共同的意图一起推动系统中的更广泛的转变。
食品和农业是俄亥俄州的顶级行业,为经济增添了1,250亿美元,并在该州雇用了七名员工。俄亥俄州的鸡蛋,鸡肉和土耳其农场为这一数字做出了重大贡献,为该州的农村社区提供了宝贵的工作和经济利益。
Scruton (APP/G2713/W/23/3315877) Scruton 的上诉决定详细考虑了粮食安全问题。委员会以对农业用地的影响为由拒绝了该计划。检查员发现,大部分土地不是 BMVAL,但即使是这样,也不会“丢失”,而且开发计划和国家政策都没有阻止使用这些土地。委员会在听证会上的论点是,该计划 40 年来土地生产力的损失是令人反感的,但检查员指出,“农业用地的具体使用方式不受规划控制……鉴于此,该提案将限制开展任何可耕种农业的能力,在我看来,并不意味着它会导致农业用地的损失,而这些土地仍然可以用于其他农业用途。此外,当前的政府计划实际上鼓励农民停止生产,转而种植草地、草甸或树木,以捕获碳。”
内布拉斯加州是农业技术应用方面的领先者之一,这推动了该州转向雇用熟练使用技术和数据分析的工人。一个显著的例子是使用 GPS 导航的拖拉机和收割机,这减少了重复性和体力要求高的任务中对体力劳动的需求。自动化机械可以高效地种植、监测和收获农作物,从而减少所需的田间工人数量。根据美国农业部 2023 年农场计算机使用和所有权报告,55% 的内布拉斯加州生产商正在采用某种形式的精准农业,例如 GPS、无人机和电子标签。因此,农场劳动力变得更小,更专业化。
作者注、免责声明和邀请:本文件由在海上石油和天然气行业经验丰富的工程师撰写,尽管许多信息、建议和评论是由在风力涡轮机行业各个方面拥有多年经验的工程师提供的,但其中许多观点可能会有不同的解释,事实可能与所依赖的被认为是事实的信息不同。本报告的撰写不损害任何提及或涉及的各方的利益,公司和作者在任何情况下均不对任何行为、遗漏、违约或疏忽负责。虽然我们已尽最大努力提供公正的报告,但可能存在事实或解释错误:因此,我们邀请任何读者在有限的时间内提供书面评论,我们将对这些评论进行审查,以决定是否将其纳入本报告的附录中。评论可通过电子邮件发送至 msharples@offshore-risk.net 。
摘要。未来空中风能技术的公用事业规模部署需要开发大规模多兆瓦系统。本研究旨在量化大气边界层 (ABL) 与农场中运行的大规模空中风能系统之间的相互作用。为此,我们提出了一种虚拟飞行模拟器,结合大涡模拟来模拟湍流条件和飞行路径生成和跟踪的最佳控制技术。通过实施与模型预测控制器配对的执行器扇区方法,实现了流动和系统动力学之间的双向耦合。在本研究中,我们考虑了地面发电泵送模式 AWE 系统(升力模式 AWES)和机载发电 AWE 系统(阻力模式 AWES)。该飞机翼展约 60 米,飞行大回旋直径约 200 米,中心高度为 200 米。对于升力模式 AWES,我们还研究了不同的放出策略,以减少系留翼与自身尾流之间的相互作用。此外,我们还研究了由 25 个系统组成的 AWE 园区,这些系统排列成五排,每排五个系统。对于升力和阻力模式原型,我们考虑采用中等园区布局,功率密度为 10 MW km − 2
FireMaster 现可用于保护风电场变电站和平台,并为海上和陆上风电场和变电站 - OSS、RSS 和 HVDC 平台提供出色的耐火绝缘。
就像路线图是旅行时的重要指南一样,战略计划对家族企业的成功很重要。战略计划有助于为所有人提供方向和专注。牧场企业的领导者必须展望未来,预期变革,并制定一种策略,以积极并成功地浏览变更所产生的动荡。农场/牧场业务领导力的主要作用是发展和传达业务价值观和愿景,设定方向和制定策略。愿景和战略计划指出了特定的结果,以争取并建立取得成功的行动。战略计划还有助于使家庭成员与共同的目标保持一致。制定战略计划的过程应该为所有参与的所有参与者带来回报,并通常有助于为家庭和牧场业务发展更强大的沟通。
反对太阳能发电场和电池储存单元 尊敬的先生,您肯定知道,Reform UK 代表北约克郡议会选区 58,000 多名选民。我们认为,这些狂热的“生态项目”和对净零目标的痴迷都是意识形态主导的,与太平洋主义的没有战争的世界或共产主义的无阶级社会并无太大不同。它们不切实际,脱离现实,而且总体上没有任何逻辑。因此,我们强烈反对在贝尔莫尔和北约克郡其他类似项目中提出的电池储存设施。事实上,我们的支持者认为,中央和地方政府推动工业规模太阳能安装的政策不仅幼稚,而且危险地危及国家的粮食安全。工党政府 7 月份拨出 15 亿纳税人的钱用于“绿色补贴”,这简直是雪上加霜。Reform UK 并不反对太阳能本身。我们相信太阳能在平衡能源结构中发挥着作用,特别是在住宅屋顶或多层停车场等建筑中。然而,在所有可再生能源中,太阳能效率最低。任何在北约克郡(或英国任何地方)待过五分钟以上的人都知道,这里并不以无尽的阳光而闻名。事实上,气象局的数据显示,英国平均每年日照时间只有 1,493 小时,这已经是慷慨的数据了。为了更好地理解这一点,西班牙每年享受大约 2,500 到 3,000 小时的日照,但即使是他们也难以将太阳能作为其电网的可靠组成部分。将太阳能(贡献国家电网能源的 4%)与核能(贡献 15%)进行比较,单个核电站,如欣克利角 C 核电站,可以在仅 430 英亩的占地面积上生产 3,200 兆瓦的电力。相比之下,生产相同能量的太阳能发电场需要超过 130,000 英亩的土地——几乎是土地的 300 倍!如果我们现在开始着手建设太阳能发电场,我们将永远无法停止,数十万英亩的农业用地将永远消失。这是一个真正的粮食安全风险——特别是考虑到英国已经进口了超过 45% 的粮食。如果你批准这些提议,北约克郡议会官员将被追究责任,因为他们将全国其他地区置于如此风险之中。全国农民联盟 (NFU) 一直特别反对在生产性农田上建设太阳能发电场,警告说这种转变会降低英国的粮食安全。