传统上,在较大的生物反应器中优化了批处理过程,在该生物反应器中,样品分数且效果可以忽略不计。然而,使用小型化的多重发酵系统(例如AMBR15,Bioletract),越来越多地对克隆选择或进食策略进行高通量筛选[2]。使用机器学习来优化生物过程的快速进步是高通量小体积培养的驱动因素之一[3],[4],大多数系统都遭受了大量采样分数。甚至具有较大工作量的反应堆在撤回重要样品以防止反应堆溢出,延长培养时间并减少发酵之间的时间[5],[6]时,也可能会遇到重大错误,尤其是在反应器以环状或重复性的喂养料模式操作的情况下。
第一场活动由公用事业商业模式 (UBM) 工作组赞助,汇集了联邦和州官员,解释项目、政策和资金的变化如何影响电网现代化。会议由美国能源部贷款计划办公室/能源部技术转型办公室顾问 Louise White 开场。她介绍了能源部新发布的《商业起飞之路:创新电网部署报告》,该报告定义了可用于现有输配电系统的商业可用先进电网解决方案,以更好地利用我们今天已有的电网并从中获得更多价值。该报告重点介绍了以下四类 20 种先进电网解决方案:先进输电技术、系统自动化解决方案、电网增强技术和应用以及基础系统。
070 025 020 020 025 025 090 035 030 030 030 030 090 035 030 030 030 030 7 6 6 6 6 7 7 6 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 * RA RA RA RA RA * RA * * * * RA * * * 10015 10015 12015 12012 12012 12012 VRB06 VRB06 VRB06 VRB06 VRB06 VRB06 VRB06 VRB06 VRB06 VRB06 VRB06 VRB06
在美国,公用事业命令的野火威胁了电力率的负担能力,州和联邦清洁能源政策的实施以及在几个西方州的住房市场。迄今为止,除非电力公用事业本身造成了巨大的野火,从而导致了巨大的损失,否则大多数人甚至没有明显采取基本步骤来减轻其系统可能引起火灾的风险。同时,由于市场对未分化的行业风险的看法,公用事业正在面临美国需要他们进行的基础设施投资的金融成本上涨。在这项提案中,我们描述了加利福尼亚公用事业公司与其经济和安全调节器共同开发的公用事业野火缓解措施的核心方法,并解释了如何通过自愿的多阶层和联邦计划在整个西方采用该缓解框架的某些部分,该计划是在加利福尼亚州的公用事业野生野火缓线仪上建立的。然后,我们建议通过创建联邦基金(称为公用事业野火基金)来大大增加该安全计划的参与,该基金以符合剧本中规定的最低安全标准为条件。联邦公用事业野火基金可以作为风险吹风机制,以更好地管理与大火相关的成本,即使公用事业采取必要的措施降低风险。创建这样的基金将稳定并降低西方电力公用事业的财务风险,从而降低其融资成本,从而促进所需的清洁能源和运输电气化投资。通过实质上降低风险并为公用事业提供一种形式的保险,该基金还将稳定房主的保险市场和西部部分地区的更广泛的住房市场,这些市场受到与公用事业界有杀人野火相关的巨大且不断增长的损失的威胁。
最近的灾难性野火清楚地表明,美国西部大部分地区都面临着野火的风险 - 包括夏威夷和其他以前被认为面临野火相对较小的危险的州。气候变化,景观管理的遗产是抑制火灾的,以及易受伤害地区住房的发展,都导致了生命丧失,结构损失,生态影响以及与灾害野生动物造成的与烟有关的健康影响。公用事业命令的野火是该问题的独特而大型的贡献者,导致一些最具破坏性的野火,损失足够大,可以显着影响多个州的电力公司的财务状况,尤其是西方的国家。公用事业命令的野火还威胁到电力率的负担能力,州和联邦清洁能源政策的实施以及房屋市场的整体健康状况。作为公共安全和保守商业实践,我们认为,在野火风险很高的地区运行的所有电力公司都应制定并实施计划,以大大减轻其电力基础设施点燃野火的机会。但是,接触野火相关的许多公用事业尚未制定或实施此类计划。美国公用事业部门需要采取更积极的姿势。
摘要。联合学习促进了多个参与者之间的协作数据分析,同时保留用户隐私。但是,常规联合学习方法通常采用加权平均技术来进行模型融合,面临两个重要的挑战:1。将恶意模型纳入福音过程会大大破坏汇总全局模型的准确性。2。由于设备和数据的异质性问题,客户端的数量不能确定模型的重量值。为了解决这些挑战,我们提出了一种基于强化学习(FEDDRL)的值得信赖的模型融合方法,其中包括两个阶段。在第一个阶段,我们提出了一种可靠的客户选择机制,以将恶意模型排除在融合过程中。在第二阶段,我们提出了一种自适应模型融合方法,该方法根据模型质量动态分配权重以汇总最佳的全局模型。最后,我们在五个不同的模型融合场景上验证了我们的方法,这表明我们的算法显着增强了可靠性,而不会损害任何认可。
摘要。联合学习促进了多个参与者之间的协作数据分析,同时保留用户隐私。但是,常规联合学习方法通常采用加权平均技术来进行模型融合,面临两个重要的挑战:1。将恶意模型纳入福音过程会大大破坏汇总全局模型的准确性。2。由于设备和数据的异质性问题,客户端的数量不能确定模型的重量值。为了解决这些挑战,我们提出了一种基于强化学习(FEDDRL)的值得信赖的模型融合方法,其中包括两个阶段。在第一个阶段,我们提出了一种可靠的客户选择机制,以将恶意模型排除在融合过程中。在第二阶段,我们提出了一种自适应模型融合方法,该方法根据模型质量动态分配权重以汇总最佳的全局模型。最后,我们在五个不同的模型融合场景上验证了我们的方法,这表明我们的算法显着增强了可靠性,而不会损害任何认可。
•贫困率较高的社区倾向于面临与身体,环境和社会状况有关的挑战。这些社区面临较高的犯罪率,基础设施不足,食品沙漠以及缺乏零售和其他商业服务以及枯萎病的增加。综合挑战可以限制这些社区居民的机会,并影响整体生活质量。该驾驶员与以下权益指标保持一致:儿童贫困,高级贫困和工作贫困。贫困倡议驱动因素所确定的挑战与种族平等计划中概述的规定紧密相吻合,这反映了对达拉斯所有居民的公平,机会和福祉的共同承诺。通过协作解决这些挑战并实施有针对性的干预措施,我们可以努力建立一个更公平,更包容的城市,每个人都可以在这里蓬勃发展。目前正在进行的特定计划的示例,或可以实施以解决贫困驱动因素的示例,包括该市的财务授权中心计划。有关特定计划的其他详细信息将在即将举行的劳动力,教育和股权委员会会议上共享。
BLP将德国联邦州与德国政府和合伙人国家联系起来,以汇集相关技能并促进有效的知识共享。在区域经济发展,职业培训和建立分散的行政结构等领域的广泛专业知识是用于发展合作的。德国联邦经济合作与发展部(BMZ)已委托Deutsche Gesellschaftfür国际Zusammenarbeit(GIZ)GmbH委托实施BLP。合作是基于多演员方法,该方法汇集了行政机构,科学界和私营部门的综合专业知识。目的是在特定问题上加强德国政府与联邦州之间的战略合作,以使我们的伙伴国家的目标群体受益。