XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemfen
防御性法律战和威慑
继 2014 年俄罗斯对乌克兰的“混合形式”侵略之后，2022 年 2 月 24 日之后的时期被称为“新现实”。因此，需要解决的问题是如何阻止和防止俄罗斯的这种侵略。针对侵略者的国家法律框架是威慑政策的一部分，可以解释为防御性法律。本文以拉脱维亚为重点，旨在分析混合战争背景下的防御性法律和威慑。确定了以下研究问题：拉脱维亚在混合战争中建立防御性法律的方法是什么？对于实证分析，时间框架已设定为 2014 年至 2022 年。为了完成本文的实证分析，我们实施了定性和定量研究，分别包括文档分析和半结构化访谈以及内容分析。在使用监管法案的同时，完善监管基础和发展威慑力是威慑力的要素，也是合法行事的方式。法律可以用作武器。法律战是一个有三种定义的概念，有两种形式：防御性和进攻性。拉脱维亚的法律基础包括一项旨在克服混合威胁和实施广泛防御措施的法规。拉脱维亚的监管框架旨在实现防御目的，同时也是一种促进威慑的方式。决策者必须
陆军参谋长访谈 - 亚太防务记者
澳大利亚购买军事装备的成本似乎比其他任何同类国家都要高。话虽如此，有时很难确定一架飞机、舰船或车辆的确切成本，因为国防部倾向于将所有东西都归入一个整体项目预算，这可能会将武器等东西混在一起，而不是单独列出。有时，支持成本也会被计入其中——尽管单独的维持预算旨在支付这些费用。在与具有国际影响力的公司或除美国以外的其他国家的采购官员交谈时，压倒性的共识是，澳大利亚为我们部署的相对较少的平台支付了太多费用。为了提供更多的可信度，似乎澳大利亚经常为与盟国几乎相同的物品多支付 20%。这有几个原因，但有两个原因最为突出：1) 国防部要求的文书工作量；2) 澳大利亚特有的变更不会改善产品的功能，但由于客户坚持这样做，必须进行这些变更。这些并不是新问题，令人沮丧的是，尽管这些问题已经存在多年，但几乎没有采取任何措施来解决。现在，三件重叠的事件使这些问题变得尤为突出。第一件是国防战略评估，旨在审查综合投资计划，并迅速做出需要采取哪些措施的决定
1956 年至 1971 年的波斯湾和英国国防政策
在 1971 年英国从苏伊士以东地区撤军之前的十五年里，保卫波斯湾的保护国成为英国国防政策的重点，这主要是出于经济原因。本文从英国与盟国的关系以及盟国面临的威胁的角度，概述了外交形势的变化。主要关注的是英国军队在该地区立场和战备状态的决策。威慑概念至关重要，应急计划强调必须迅速果断地采取行动。改变的不是英国在该地区的利益，而是维持其防御态势的实际问题以及这些承诺是否能够实现。大量原始文件被用来为英国在此期间对海湾地区的政策提供新的见解。
致国防部长的备忘录
内部控制评估涉及国防部副部长承担的每一项责任和活动，适用于计划、行政和运营控制。合理保证的概念承认：(1) 内部控制的成本不应超过预期的收益，(2) 收益包括降低未能实现既定目标的风险。任何内部控制系统都可能存在固有的局限性，包括资源限制、国会限制和其他因素导致的局限性，从而导致错误或违规行为无法被发现。将任何系统评估预测到未来时期都存在程序可能因条件变化或合规程度下降而不足的风险。本内部运营控制 (ICO) 合理保证声明在上述描述的范围内提供。国防部副部长没有实施控制措施来为财务报告内部控制 (ICOFR) 和财务系统内部控制 (ICOFS) 提供合理保证，因此提供本声明以反映此类保证。