摘要。- 心房原纤维(AF)和糖尿病的患病率每天都在增加,并且通常与糖尿病和控制持续时间更长的持续时间共存,使个人面临着更高的AF风险。本评论的文章介绍了一些与糖尿病患者相关的传统和新颖的生物标志物。文献综述采用了几个数据库,包括Google Scholar,PubMed和Science Dicect。调查于2023年10月30日完成。使用了许多术语,包括“ AF”,“生物标志物”,“糖尿病”和“病因”。有许多二丁的生物标志物,但是本评论文章仅报告瘦素,脂联素,糖化血红蛋白,神经酰胺,纤维蛋白,纤维蛋白原,血液学指数,介入介粒蛋白 - Kin-108,血小板福音1,血小板福音1,血小板素1,酰基丙烷,丙氨酸,纤维素蛋白 - 胶质素 - 凝胶蛋白 - 凝聚剂 - 抑制剂 - 抑制剂 - 抑制剂1.胆固醇,因为这些生物标志物在AF的病原体中起着重要作用。然而,未发现果糖,糖明,1,5二氨基糖素,fetuin-a,α-羟基丁酸,甘露糖结合凝集素丝氨酸丝氨酸肽酶,跨果蛋白,跨果蛋白,IL-1受体拮抗剂。通过测量相关的生物标志物,对糖尿病与AF之间的相互作用可以有助于更好的风险评估,早期检测以及针对风险的人或已经受这些条件影响的个人的有针对性的特性策略的发展。对糖尿病与AF之间的相互作用可以有助于更好的风险评估,早期检测以及针对风险的人或已经受这些条件影响的个人的有针对性的特性策略的发展。
1个心脏病学系,医院De la Santa Creu I Sant Pau,Ir Sant Pau,Barcelona de Barcelona Universitation,Cibercv,Sant Antoni M. Claret 167,08025西班牙巴塞罗那;意大利佛罗伦萨凯吉大学医院的2个心律失常单位; 3德国科隆大学的心脏生理学系,德国科隆大学; 4克罗地亚分裂大学医院中心心血管疾病系; 5德国汉堡大学汉堡大学医院汉堡大学心脏和血管中心心脏病学系; 6英国伦敦的圣巴塞洛缪医院Barts Heart Center的6电生理部; 7英国伦敦伦敦大学学院健康信息学研究所; 8法国图卢兹的Clinique Pasteur心律学管理系; 9布鲁塞尔大学Vub,比利时布鲁塞尔;和10个心脏病学Centrum Bethanien(CCB),Medizinische Klinik III,Agaplesion Markus Krankenhaus,Frankfurt Am Main,德国,德国
Kondo,T。等。(2023)预测心力衰竭的中风并保留了射血分数,而无需房颤。循环:心力衰竭,16(7),E010377。(doi:10.1161/circheartfailure.122.010377)版权所有©2023 American Heart Association,Inc。这是作品的作者版本。此版本和已发布的版本之间可能存在差异。如果您想从中引用:https://doi.org/10.1161/circheartfailure.122.010377)https://eprints.glaints.gla.ac.ac.uk/302182/在:20223年7月10日
1次血管生物学和医学系,国王多多大学医学院研究生院,2-1-1 Hongo,东京邦克约 - 库,东京113-8421,日本; 2日本川川市Kameda医疗中心心脏病学系; 3日本苏亚国家脑脑和心血管中心心血管医学系; 4日本哈马马村的Hamamatsu大学医学院内科III心脏病学系; 5日本苏亚大学医学院医学院心血管医学系; 6日本科比大学医学院内科医学系心血管医学系; 7日本名古屋伦纳大学医学院心脏病学系; 8日本高知的高知大学心脏病学和老年医学系; 9日本萨加米哈拉基塔萨托大学医学院心血管医学系; 10荷兰莱顿莱顿大学医学中心心脏病学系;和11日本医学研究与发展核心研究机构进化医学科学技术(AMED-CREST),日本东京医学研发机构,日本东京
背景:心房颤动 (AF) 会造成巨大的医疗负担,包括住院治疗和 AF 相关并发症,如中风和心力衰竭。我们进行了一项电子健康记录范围的关联研究,以确定新发 AF 前后最常见的医疗使用原因。方法:前瞻性队列研究,使用英国临床实践研究数据链 (1998 – 2016) 中 560 万患者的相关电子健康记录。对 AF 患者及其年龄和性别匹配的对照者进行了一项队列研究,以比较频繁住院和初级会诊的 100 个主要原因。结果:在 199,433 名罹患 AF 的患者中,我们发现最常见的医疗保健互动是心脏、脑血管和外周血管疾病,既包括 AF 诊断前(二级护理中 41/100 的疾病,如脑梗塞和瓣膜疾病;初级护理中 33/100 的疾病),也包括 AF 诊断后(住院治疗中 47/100 的疾病和初级护理中 48 的疾病)。癌症和影响多器官系统的感染重复就诊的比例很高。我们发现了 10 种尚未与 AF 相关的新疾病:叶酸缺乏症、全血细胞减少症、特发性血小板减少性紫癜、脂溢性皮炎、淋巴水肿、血管性水肿、咽喉反流、肋骨骨折、出血性胃炎、炎性多发性神经病。结论:我们的全国数据提供了知识,并更好地了解了 AF 患者的临床需求,这表明:(i) AF 风险较高的群体,筛查可能更具成本效益;(ii) 新发 AF 后出现的潜在并发症可以通过实施综合综合护理管理和更个性化、量身定制的治疗来预防。临床试验注册:NCT04786366
心房纯化(AF)是心律不齐的最常见形式,影响了世界人口的2% - 3%。精神和情绪压力以及某些心理健康状况(例如抑郁症)已被证明显着影响心脏,并被建议在AF发作时充当独立的危险因素和触发因素。在本文中,我们回顾了当前的文献,以研究心理和情绪压力在AF发作中的作用,并总结了当前有关大脑与心脏之间相互作用的知识,以及在压力反应中涉及的皮质和皮层途径。对证据的审查表明,心理和情绪压力对心脏系统产生负面影响,可能增加发展和/或触发AF的风险。需要进一步的研究,以进一步了解精神压力反应中涉及的皮质和亚皮质结构,以及它们与心脏系统的相互作用,这可能有助于定义新的策略和干预措施,以防止开发和改善AF的管理。
1心脏病学系,心脏中心,哥本哈根大学医院 - 丹麦哥本哈根9号钻机医院,丹麦哥本哈根东部2100; 2哥本哈根大学医院心脏病学 - Herlev and Gentofte,市长IB Juuls Vej 11,2730 Herlev,丹麦; 3哥本哈根大学卫生与医学科学系临床医学系,丹麦哥本哈根哥本哈根大学,哥本哈根北部2200; 4丹麦9220 AALBORG EAST的Fredrik Bajers VEJ 7K,AALBORG大学健康科学技术系; 5丹麦心脏基金会心血管流行病学与研究系,丹麦Vognmagergade 7,1120哥本哈根,丹麦; 6哥本哈根大学医院心脏病学和临床研究系 - 北西兰,Dyrehavevej 29,3400Hillerød,丹麦; 7阿尔堡大学医院心脏病学系,霍布罗夫18-22,丹麦9000阿尔堡; 8号哥本哈根大学公共卫生系ØsterFarimagsgade 5,1353哥本哈根,丹麦
这是对皇帝保留的试验的预定二级分析。研究设计和主要结果已被描述为其他地方。6在简短的,保存的皇帝保存中是一阶段,双盲,平行组,安慰剂对照试验,招募了5988例有症状的HF患者,射血分数> 40%,NATRI-Uretic肽水平升高和结构性心脏病的证据或结构性心脏病的证据或记录了HF的HF。患者每天或安慰剂随机分配为1 0 mg。主要终点是第一次住院治疗HF或CV死亡。关键的Sec-of-Ondary终点包括HF的首先和复发住院以及双盲治疗期间估计的肾小球滤过率(EGFR)的下降率(EGFR坡度)。其他端的终点包括CV死亡的时间,HF首次住院,全因死亡以及第一个复合肾脏终点的时间[定义为(定义为(I)慢性透析的第一次出现的时间; (ii)肾移植; (iii)EGFR的持续降低≥40%;或基线EGFR≥30ml/ min/ 1 .73 m 2或<1 0 mL/ min/ min/ 1 .73 m 2的患者的持续EGFR <1 5 mL/ min/ 1 .73 m 2。基线EGFR <30 ml/ min/ min min/ min/ min/ min/ 1 .73 m 2]。该试验均由机构伦理委员会在每个站点批准,所有患者均给予书面知情同意。在此分析中,我们比较了empagliflozin与安慰剂对基线和没有AF的患者初级和次要终点的影响。在研究治疗摄入或报告为病史的AF史之前,AF定义为AF在任何心电图(ECG)中报告的AF。
抽象的简介和目标。空气污染是最大的环境健康风险,估计每年在全球造成超过500万人过早死亡,其中包括欧洲的50万人死亡。它与健康的生活年份和工人生产率的大幅降低有关。这也可能是重要的内分泌剂,有助于代谢疾病的发展,例如肥胖,糖尿病和急性缺血/血栓性心血管事件。该研究的目的是介绍有关空气污染的短期和长期暴露的当前知识,包括颗粒物(PM2.5和PM10)以及房颤的发生(AF)。审查方法。该评论基于从PubMed或相关数据库中发表的文章获得的数据以及搜索观察性研究。简要描述了知识状态。一些研究表明,暴露于空气污染对房颤急性加重的触发作用。空气污染对AF发作的长期影响的证据是有限或稀缺的。摘要。数据表明,人类受到空气污染的暴露与心房颤动的风险增加有关。研究证实,应采取进一步减少空气污染的努力,以减少普通人群的负面影响。更好地了解空气污染对世界上最污染地区的AF发生率和相关公共卫生影响的影响,需要更多的高质量研究。
抽象客观房颤(AF)已成为老年人的常见状况。心血管危险因素仅解释了大约50%的AF病例。炎症生物标志物可能有助于缩小这一差距,因为炎症会改变心房电生理学和结构。这项研究旨在使用蛋白质组学方法来确定社区中这种情况的细胞因子生物标志物谱。方法这项研究在基于芬兰人群的Finrisk队列研究1997/2002的参与者中使用细胞因子蛋白质组学。开发了46种细胞因子的风险模型,以使用Cox回归预测AF。此外,研究了参与者的C反应性蛋白(CRP)和N末端pro b型Natriuretic肽(NT-ProBNP)浓度与入射AF的关联。导致10744名参与者(平均年龄为50.9岁,女性为51.3%),观察到1246例发生AF病例(40.5%的女性)。The main analyses, adjusted for participants' sex and age, suggested that higher concentrations of macrophage inflammatory protein-1 β (HR=1.11; 95% CI 1.04, 1.17), hepatocyte growth factor (HR=1.12; 95% CI 1.05, 1.19), CRP (HR=1.17; 95% CI 1.10, 1.24) and NT-proBNP (HR = 1.58; 95%CI 1.45,1.71)与发生AF的风险增加有关。在进一步的临床变量调整模型中,只有NT-probNP保持统计学意义。结论我们的研究证实了NT-Probnp是AF的强大预测因子。观察到的循环炎性细胞因子的关联主要是通过临床风险因素来解释的,并不能改善风险预测。在蛋白质组学方法中测得的炎性细胞因子的潜在机械作用尚待进一步阐明。