XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemflat
贸易壁垒如何影响瑞典经济和通货膨胀
对于瑞典，估计对GDP和通货膨胀的影响有限。8今天的关税影响取决于其范围，哪些国家受到影响以及这些国家如何通过各种对策做出反应。9不确定美国的关税会导致欧洲的通货膨胀率更高，因为它们同时可能会减缓欧洲的增长 - 低需求会削弱通货膨胀。此外，面临美国需求较低的其他国家可能会以较低的成本选择向欧洲出售商品。但是，如果美国对我们征收关税，并且如果我们对美国商品和服务的进口关税，我们可能会看到欧洲通货膨胀的影响。
OHP的纸莎草纸：通过加强学习的预测控制，以提高性能
Erwan Bourdonnais，CédricLeBris，Thomas Brauge，Graziella Midelet。跟踪英国河道和北海地区野生平菲鱼中的抗菌抗性指示基因：一个健康问题。环境污染，2024，343，pp.123274。10.1016/j.envpol.2023.123274。hal- 04384404
FGIS性能验证了黄曲霉毒素测试套件 - 更新2/ ... div>
有机溶剂提取：玉米，大麦，糙米，玉米胚芽，玉米/大豆粉，玉米/大豆混合物，蒸馏剂干谷物（DDG），蒸馏剂和溶解谷物（DDGS），Hominy，Hominy，Hominy，Millet，Millet，Millet，Oat黄豌豆粉
中国重新开放对全球通胀有何影响？
与某些理论相反，中国复工预计不会大幅降低全球供应链压力。自 2021 年以来，全球供应链堵塞是通胀飙升的主要驱动因素。中国经济全面复工会产生通货紧缩的影响吗？我们认为答案是否定的，原因有几个。首先，供应链压力在 2022 年底和 2023 年初已经消退，全球运费和交货时间的改善表明了这一点（图 2）。这可能与大型出口市场（例如欧洲和美国）需求整体放缓，加上家庭消费从商品转向贸易密集度较低的服务消费有关，后者在疫情封锁期间受到抑制。因此，亚洲经济体的商品出口在 2022 年下半年出现疲软，并在 2023 年进入负增长区域。其次，2022 年中国制造业生产没有受到实质性影响，增长了 3%。与此同时，多个服务业行业因封锁而首当其冲，出现萎缩。最后，乌克兰持续战争和劳动力短缺等因素可能共同导致供应链剩余压力。
全球滞胀
摘要：由于全球需求反弹、供应瓶颈以及食品和能源价格飙升（尤其是自俄罗斯入侵乌克兰以来），全球通胀率从 2020 年中期的低点大幅上升。市场预计通胀将在 2022 年中期达到峰值，然后下降，但即使在这些冲击消退和货币政策进一步收紧后，通胀率仍将保持高位。全球经济增长一直朝着相反的方向发展：自今年年初以来，全球经济增长急剧下降，预计在本世纪剩余时间内，全球经济增长仍将低于 2010 年代的平均水平。鉴于这些发展，滞胀（高通胀和低增长相结合）的风险有所上升。从 1970 年代的滞胀中复苏需要主要发达经济体央行大幅提高利率以平息通胀，这引发了全球经济衰退以及新兴市场和发展中经济体的一系列金融危机。如果当前的滞胀压力加剧，它们可能会再次面临严峻挑战，因为它们的通胀预期没有得到很好的控制，金融脆弱性增加，增长基本面减弱。关键词：通货膨胀；增长；新冠肺炎；全球经济衰退；货币政策；财政政策；通货紧缩。JEL 分类：E31、E32、E52、Q43
通货膨胀与经济增长的关系
价格稳定与经济增长之间的关系已成为基于通胀目标制的货币政策的基本原因。然而，没有理论证据表明经济决策单位认为哪种通胀水平高或低。因此，需要实证研究来确定哪种通胀水平是经济增长的阈值。本研究的目的是检验采用通胀目标制的选定国家的价格稳定与经济增长之间的关系。我们使用阈值动态面板数据模型对通胀目标制国家进行比较。根据研究结果，通胀目标制国家的阈值为4,182％。低于阈值，通胀与增长关系不显著，高于阈值，通胀对经济增长产生负面影响。这一结果表明，通胀与经济增长关系是非线性的。
基金的中等动态资产优化基金旨在实现媒介至长期的通货膨胀表现。投资组合
基金的中等动态资产优化基金旨在实现媒介至长期的通货膨胀表现。投资组合将投资于中等风险状况（与南非的多项资产中等股权一致），以寻求资本保存和收入的投资者。投资组合的投资目标将通过根据该法案投资集体投资计划来实现。投资组合将使用定量投资策略来选择基础投资组合。投资的分配包含在Cogence Discovery中等动态资产优化基金资金基金中，将适合退休基金。投资组合将符合有关退休投资组合的立法（《养老基金法》第28条），因此适合作为退休投资组合的投资工具。
开放经济体的货币政策冲击与通胀失业权衡：欧元区案例
摘要：本文表明，为了正确识别欧元区货币政策冲击，需要处理欧洲央行和美联储之间的相互作用。换句话说，正确识别欧元区这样的开放经济体的货币政策冲击需要考虑美国的政策利率。事实上，当我们将联邦基金利率从包括一组欧元区变量（即 Eonia、通货膨胀和失业）的估计 VAR 模型中排除时，我们发现通货膨胀对紧缩性货币政策冲击的反应存在错误迹象。此外，即使加上世界石油价格也无助于克服这一问题。相反，对于涵盖 1999-2019 年期间的样本，当将联邦基金利率和欧元-美元汇率添加到 VAR 模型中时，通货膨胀在两年内显示出统计上不显著的影响，此后下降。在这种模型规范下，出现了明显且显著的失业通货膨胀权衡。在VAR模型中，使用工业生产代替失业率可以证实这些结论。
经济增长和通胀对经济情绪和家庭消费影响的实证证据
摘要：相互关联的全球市场和消费行为的动态最近发生了很大变化。该研究以欧盟 28 个国家为样本，考察了 2019 年 12 月至 2020 年 10 月期间经济增长和通货膨胀对经济情绪和家庭消费的影响程度。通过面板广义矩法和面板最小二乘法（具有横截面权重、时间固定效应）估计的结果表明，经济增长和通货膨胀的代理因素对经济情绪和家庭消费有显著影响。此外，就经济情绪而言，通货膨胀的负面影响远大于经济增长的正面影响。家庭消费的情况则相反。该研究对公共当局、公司和个人消费者在困难时期可以采取的刺激国民经济的策略提出了政策建议。