参考文献:1 Daver N和Al。白血病。(2019)33:299-32页JP和N Engel Med (2012)3月22日; 366(12):1079-89。 3个癌症癌。 人口事实。 2021年3月。 4美国社会癌症: 一月更新2023。 5 don和al。 肿瘤ncol (2020)9:14。 6 abreu d和al。 Oncol(2007)18补充1:i3-i8。 7 Heuser M和Al。 一个 (2020)31(6):697-712。 8 ve的访问。 ONC的前部 23 decellence 2020; 1 第10 - 2020卷。2页JP和N Engel Med(2012)3月22日; 366(12):1079-89。3个癌症癌。 人口事实。 2021年3月。 4美国社会癌症: 一月更新2023。 5 don和al。 肿瘤ncol (2020)9:14。 6 abreu d和al。 Oncol(2007)18补充1:i3-i8。 7 Heuser M和Al。 一个 (2020)31(6):697-712。 8 ve的访问。 ONC的前部 23 decellence 2020; 1 第10 - 2020卷。3个癌症癌。人口事实。2021年3月。4美国社会癌症:一月更新2023。5 don和al。肿瘤ncol(2020)9:14。6 abreu d和al。Oncol(2007)18补充1:i3-i8。7 Heuser M和Al。一个(2020)31(6):697-712。8 ve的访问。ONC的前部 23 decellence 2020; 1 第10 - 2020卷。ONC的前部23 decellence 2020; 1第10 - 2020卷。
自 1973 年引入“7+3”方案以来,急性髓系白血病 (AML) 的药物治疗基本保持不变,随后生存率的提高主要归功于支持治疗、感染控制和异基因干细胞移植方面的进步。1,2 风险适应性强化化疗和诱导后干细胞移植现在可使 30% 至 50% 的年轻、身体健康的患者实现长期治愈。3,4 尽管取得了这些进展,但依赖强化化疗仍存在一些挑战,阻碍了特定临床环境下的最佳结果。首先,强化化疗通常因高龄、患者体质下降和/或经济限制而无法进行。相当一部分 60 岁以上的患者可能不适合接受强化治疗,只能单独接受低甲基化药物治疗。5
3.1.3 抗 FLT3 抗体的结合和内化效率 53 3.1.4 抗 FLT3 抗体的表位定位 55 3.1.5 抗 FLT3 抗体 20D9 的结合分析 56 3.1.6 选择主要候选药物 58 3.2 20D9 抗体-药物-偶联物的生成和表征 59 3.2.1 P5 偶联 59 3.2.2 20D9-ADC 的储存和热稳定性 60 3.2.3 20D9-ADC 在 Ba/F3 细胞模型中对 FLT3 的细胞毒性 60 3.2.4 20D9-ADC 的 FLT3 依赖性和 Fc 受体依赖性细胞毒性 62 3.3 20D9-ADC 在 AML 细胞系中的体外细胞毒活性 64 3.3.1 白血病和淋巴瘤细胞中的靶受体表达系 64 3.3.2 20D9-ADC 在白血病和淋巴瘤细胞系中的细胞毒性 65 3.3.3 20D9-ADC 在 AML 细胞系中的 FLT3 依赖性和 Fc 受体依赖性细胞毒性 68 3.4 20D9-ADC 在 AML 小鼠模型中的体内抗白血病活性 70 3.4.1 20D9-ADC 在 MOLM-13 小鼠模型中的体内活性评估 70 3.4.2 20D9-ADC 在患者来源的异种移植小鼠模型中的体内活性评估 72 3.5 20D9-ADC 在人类 CD34 阳性细胞中的血液毒性 75 3.6 20D9-ADC 和 TKI 的治疗组合 77 3.6.1 TKI 治疗后 FLT3 的上调 77 3.6.2 细胞系与 FLT3 的体外联合治疗ADC 和 TKI 78 3.6.3 用 FLT3 ADC 和 TKI 体内联合治疗细胞系 79
警告:QT 间期延长、尖端扭转型室性心动过速和心脏骤停•VANFLYTA ® (quizartinib) 会以剂量和浓度相关的方式延长 QT 间期。在服用 VANFLYTA 之前和定期,应监测低钾血症或低镁血症并纠正缺陷。在基线、诱导和巩固治疗期间每周、维持治疗至少第一个月每周以及此后定期进行心电图 (ECG) 监测 QTc。•接受 VANFLYTA 治疗的患者出现过尖端扭转型室性心动过速和心脏骤停。不要给有严重低钾血症、严重低镁血症或长 QT 综合征的患者服用 VANFLYTA。•如果经 Fridericia 公式校正的 QT 间期 (QTcF) 大于 450 毫秒,请勿开始使用 VANFLYTA 治疗或增加 VANFLYTA 剂量。 • 如果需要同时使用已知会延长 QT 间期的药物,则更频繁地监测心电图。 • 与强效 CYP3A 抑制剂同时使用时,请降低 VANFLYTA 剂量,因为它们可能会增加 quizartinib 的暴露量。 • 由于存在 QT 延长的风险,VANFLYTA 仅通过风险评估和缓解策略 (REMS) 下称为 VANFLYTA REMS 的受限计划提供。 适应症 VANFLYTA 适用于与标准阿糖胞苷和蒽环类诱导和阿糖胞苷巩固联合使用,以及作为巩固化疗后的维持单药治疗,用于治疗经 FDA 批准的检测为 FLT3 内部串联重复 (ITD) 阳性的新诊断急性髓细胞白血病 (AML) 成人患者。使用限制:VANFLYTA 不适用于作为异基因造血干细胞移植 (HSCT) 后的维持单药治疗;在这种情况下,使用 VANFLYTA 是否可以改善总体生存率尚未得到证实。
图 5. Quizartinib 和 4ACP 在 FLT3 ATP 结合位点的结合模式。(A)、(C) Quizartinb 和 4ACP 分别在 FLT3 酶的 ATP 结合位点的 3D 结合相互作用(PDB 代码:4XUF,DFG-out 构象)。Quizartinib 和 4ACP 表示为具有白色骨架的棒,相互作用的氨基酸表示为具有绿色骨架的棒,DFG 基序显示为黄色棒,氢键
摘要 目的 揭示必需转录因子 PU.1 在类风湿关节炎 (RA) 发展中的作用和潜在机制。方法 通过蛋白质印迹和免疫组织化学 (IHC) 染色确定 RA 患者滑膜中 PU.1 及其潜在靶标 FMS 样酪氨酸激酶 3 (FLT3) 的表达和定位。使用 UREΔ(PU.1 敲低)和 FLT3-ITD(FLT3 激活)小鼠建立胶原抗体诱导性关节炎 (CAIA)。对于体外研究,使用 siRNA 研究了 PU.1 和 FLT3 对原代巨噬细胞和成纤维细胞样滑膜细胞 (FLS) 的影响。从机制上讲,进行了荧光素酶报告基因检测、蛋白质印迹、FACS 和 IHC,以显示 PU.1 对巨噬细胞和 FLS 中 FLT3 转录的直接调控。最后,使用 PU.1 的小分子抑制剂 DB2313,通过两种体内模型(CAIA 和胶原诱导性关节炎 (CIA))进一步说明 DB2313 对关节炎的治疗作用。结果与骨关节炎患者和正常对照相比,RA 患者的滑膜中 PU.1 的表达被诱导。与 RA 中的 PU.1 相比,FLT3 和 p-FLT3 表现出相反的表达模式。CAIA 模型表明,PU.1 是体内关节炎发展的激活剂,而 FLT3 是抑制剂。此外,体外测定结果与体内结果一致:PU.1 促进巨噬细胞和 FLS 的过度活化和炎症状态,而 FLT3 具有相反的作用。此外,PU.1 通过直接结合其启动子区来抑制 FLT3 的转录。 PU.1 抑制剂 DB2313 明显减轻了 CAIA 和 CIA 模型中对关节炎发展的影响。结论这些结果支持 PU.1 在 RA 中的作用,并且可能通过直接抑制 FLT3 产生治疗意义。因此,针对 PU.1 可能是 RA 的潜在治疗方法。
1肿瘤科,西德尼·金梅尔综合癌症中心,约翰·霍普金斯大学,马里兰州巴尔的摩; 2宾夕法尼亚州费城宾夕法尼亚大学艾布拉姆森癌症中心血液学/肿瘤科医学系; 3医学系,加利福尼亚州洛杉矶加州大学洛杉矶分校的大卫·格芬医学院; 4马萨诸塞州波士顿哈佛医学院马萨诸塞州综合医院癌症中心医学系; 5纽约州纽约市威尔·康奈尔医学和纽约长老会医院医学系; 6纽约州布法罗市罗斯威尔公园综合癌症中心医学系; 7伊利诺伊州芝加哥西北大学的罗伯特·H·卢里综合癌症中心,血液学/肿瘤学系医学系; 8日本东京的富士公司; 9 Fujifilm Pharmaceuticals USA,Inc,马萨诸塞州剑桥;和10医学系血液学/肿瘤科,海伦·迪勒综合癌症中心,加利福尼亚大学旧金山分校,旧金山,加利福尼亚州
摘要 目的 揭示必需转录因子 PU.1 在类风湿关节炎 (RA) 发展中的作用和潜在机制。方法 通过蛋白质印迹和免疫组织化学 (IHC) 染色确定 RA 患者滑膜中 PU.1 及其潜在靶标 FMS 样酪氨酸激酶 3 (FLT3) 的表达和定位。使用 UREΔ(PU.1 敲低)和 FLT3-ITD(FLT3 激活)小鼠建立胶原抗体诱导性关节炎 (CAIA)。对于体外研究,使用 siRNA 研究了 PU.1 和 FLT3 对原代巨噬细胞和成纤维细胞样滑膜细胞 (FLS) 的影响。从机制上讲,进行了荧光素酶报告基因检测、蛋白质印迹、FACS 和 IHC,以显示 PU.1 对巨噬细胞和 FLS 中 FLT3 转录的直接调控。最后,使用 PU.1 的小分子抑制剂 DB2313,通过两种体内模型(CAIA 和胶原诱导性关节炎 (CIA))进一步说明 DB2313 对关节炎的治疗作用。结果与骨关节炎患者和正常对照相比,RA 患者的滑膜中 PU.1 的表达被诱导。与 RA 中的 PU.1 相比,FLT3 和 p-FLT3 表现出相反的表达模式。CAIA 模型表明,PU.1 是体内关节炎发展的激活剂,而 FLT3 是抑制剂。此外,体外测定结果与体内结果一致:PU.1 促进巨噬细胞和 FLS 的过度活化和炎症状态,而 FLT3 具有相反的作用。此外,PU.1 通过直接结合其启动子区来抑制 FLT3 的转录。 PU.1 抑制剂 DB2313 明显减轻了 CAIA 和 CIA 模型中对关节炎发展的影响。结论这些结果支持 PU.1 在 RA 中的作用,并且可能通过直接抑制 FLT3 产生治疗意义。因此,针对 PU.1 可能是 RA 的潜在治疗方法。
摘要:急性髓样白血病(AML)是一种主要影响老年患者的疾病,这些患者通常不接受强化化疗(中位诊断年龄为68)。包括Venetoclax,一种高度特定的Bcl-2(B细胞淋巴瘤-2)抑制剂在内的方案是一种常见的选择,因为它们的副作用更安全,副作用较少。然而,白血病细胞的耐药现象需要寻找有助于克服抗药性并改善治疗结果的药物。一种抗性机制之一是通过MCL-1和BCL-XL的上调发生的,可防止BAX/BAK驱动的MOMP(线粒体外膜透化),从而阻止细胞凋亡过程。BCl-2抑制剂的可能伴侣可能包括来自FLT3I(FMS样酪氨酸激酶3抑制剂)组的抑制剂。它们通过在FLT3突变细胞中的MCL-1表达下调来使癌细胞增强,从而导致Bcl-2抑制剂的效率更高。此外,它们还提供了针对克隆细胞的额外途径。临床前和临床数据都表明,该组合可能显示出协同作用并改善患者的结果。本次审查的目的是确定Venetoclax和FLT3抑制剂的组合是否会影响治疗方法以及它们可以与哪些其他药物相结合。
急性髓样白血病的变体描述/背景急性髓样白血病(AML)AML是一组多样的血液学恶性肿瘤,其特征是骨髓,血液和/或其他组织中髓样爆炸的克隆膨胀。它是成人中最常见的白血病类型,通常与预后不良有关。美国癌症学会估计将在2023年在美国有20,380例新AML病例和11,310例AML死亡。1,AML的诊断和预后,最新的世界卫生组织分类(2022)反映了可以根据基础的细胞遗传学异常(即,在染色体的水平上)进行分类的急性白血病的数量增加,包括染色体水平,包括染色体的属性或分子的属性,即属于属性的属性(即属性属性)。变体)和通过分化而没有定义遗传异常的差异。这些细胞遗传学和分子变化形成了具有诊断,预后和治疗意义的不同临床病理遗传学实体。2常规的细胞遗传学分析(核分型)被认为是对怀疑急性白血病患者诊断评估的强制性组成部分,因为肿瘤的细胞遗传学特征被认为是AML预后最有力的预测指标,并且用于指导当前的现有风险治疗策略。分子变体已被分析为细胞遗传学的亚dibdivide AML进入预后子集。“具有NPM1突变的AML和具有CEBPA突变的AML”作为2022年World Health的类别在AML中,具有预后影响的三个最常见的分子变化是CEBPA的变体,编码转录因子,flt3基因的变体,编码与造血中有关的酪氨酸激酶的受体,以及NPM1基因的变体,编码NPM1基因的变体,编码necode necode necodein in Necodein in npm1 necode necodein in npm1 necode necodein in npm1基因的变体。
