图6。测量药物对ML算法和手动评分测量的FST行为的影响。在药物治疗后手动和ML算法评分之间的比较。将ML算法与手动评分进行比较时,对于在FST中评估的任何行为(固定性:F(1,42)= 0.31 = 0.31,P = 0.579;游泳:F(1,42)= 1.5,P = 0.227; p = 0.227; climbing; cligbbing:f(1,42)= 0.642)= 0.642)= 0.642 = 0.642 = 0.642 = 0.642 = 1.642 = 0.642)。 与FST中FLX(n = 8)和DMI(n = 8)的影响一致的文献一致,这两种方法都成功识别出:(a)与抗抑郁药相比,与车辆组相比,与抗抑郁剂相比,固定时间的减少(f(2,42)= 19.42,p <0.0001)与抗抑郁剂(Man flys flys:Man vsse vs. vsse:P <0. 000)。 0.0003 ml:车辆与DMI,p = 0.007;车辆与FLX,p = 0.003)(b)SSRI FLX优先增加游泳行为(F(2,42)= 13.34,p <0.0001。 手册:车辆与FLX,P = 0.002。 ml:车辆与FLX,p = 0.018); (c)TCA DMI优先提高攀岩行为(F(2,42)= 13.02,p <0.0001。 手册:车辆与DMI,p = 0.0003。 ml:车辆与DMI,p = 0.008)。 双向方差分析,然后使用Dunnett的多次比较测试。 数据表示为平均值±S.E.M. *p <0.05,** p <0.01,*** p <0.001,**** p <0.0001与车辆处理。。与FST中FLX(n = 8)和DMI(n = 8)的影响一致的文献一致,这两种方法都成功识别出:(a)与抗抑郁药相比,与车辆组相比,与抗抑郁剂相比,固定时间的减少(f(2,42)= 19.42,p <0.0001)与抗抑郁剂(Man flys flys:Man vsse vs. vsse:P <0. 000)。 0.0003ml:车辆与DMI,p = 0.007;车辆与FLX,p = 0.003)(b)SSRI FLX优先增加游泳行为(F(2,42)= 13.34,p <0.0001。手册:车辆与FLX,P = 0.002。ml:车辆与FLX,p = 0.018); (c)TCA DMI优先提高攀岩行为(F(2,42)= 13.02,p <0.0001。手册:车辆与DMI,p = 0.0003。ml:车辆与DMI,p = 0.008)。双向方差分析,然后使用Dunnett的多次比较测试。数据表示为平均值±S.E.M.*p <0.05,** p <0.01,*** p <0.001,**** p <0.0001与车辆处理。
TC Energy的商业道德守则(COBE)政策和强制性年度在线COBE培训,适用于本报告中列出的所有TC能源实体,强调了公司对进行业务和预期行为的要求和期望,并包括有关TC Energy对人权权利的承诺的声明。TC Energy的COBE政策重申了我们的立场,反对强迫劳动和童工的使用,并有助于确保我们的供应链中不使用强迫或童工。TC能源公司认为,在采用人权最佳实践时,由普遍的人权宣言和国际劳工组织惯例组成的国际人权法案。作为我们对人权的承诺的一部分,我们坚定地反对在我们的业务和供应链中使用强迫劳动和童工。COBE政策适用于TC Energy的所有雇员,董事,高级管理人员和特遣队的劳动力承包商及其全资子公司和/或在
不论地形如何。典型的例子是飞机因发动机故障而被迫降落。通常,迫降也是紧急降落,因为事件的根本原因往往是宣布紧急情况的充分理由(例如机上起火、单引擎飞机发动机故障、大面积结构损坏等)。但是,有些情况下迫降不是紧急情况,例如当飞机在军事拦截后被迫使用特定机场时。此外,还有很多情况是宣布紧急情况,但机组人员决定继续飞往更合适的机场。一个例子是 1989 年的 DC10 事件,飞机在发动机故障导致所有液压系统失灵后继续飞行了大约 45 分钟。如果在机场进行迫降,迫降通常会与“全面紧急”程序同时进行,这意味着 RFFS 设备和人员将处于指定位置(跑道附近)。
不论地形如何。典型的例子是飞机因发动机故障而被迫降落。通常,迫降也是紧急降落,因为事件的根本原因往往是宣布紧急情况的充分理由(例如机上起火、单引擎飞机发动机故障、大面积结构损坏等)。但是,有些情况下迫降不是紧急情况,例如当飞机在军事拦截后被迫使用特定机场时。此外,还有很多情况是宣布紧急情况,但机组人员决定继续飞往更合适的机场。一个例子是 1989 年的 DC10 事件,飞机在发动机故障导致所有液压系统失灵后继续飞行了大约 45 分钟。如果在机场进行迫降,迫降通常会与“全面紧急”程序同时进行,这意味着 RFFS 设备和人员将处于指定位置(跑道附近)。
该推定是可反驳的,为了克服该推定,进口商必须(除 UFLPA 中的其他要求外)回应 CBP 要求的有关 CBP 审查商品的所有信息,并通过明确和令人信服的证据证明货物、器皿、物品或商品不是全部或部分由强迫劳动开采、生产或制造的。CBP 可能会考虑除进口商提供的证据以外的其他证据,以确定是否存在明确和令人信服的证据。UFLPA 还要求进口商证明其尽职调查、有效的供应链追踪和供应链管理措施,以确保他们不进口任何全部或部分由强迫劳动制造的商品,尤其是来自新疆地区的商品。这一要求延伸到整个供应链,包括可能从中国其他地方运往第三国进行进一步加工的商品。