摘要 - 不同的微生物群存在于雨林和红树林植被土壤类型中,但对其人口和多样性的了解不多,因此,进行了这项研究,以评估和比较微生物的季节性变化,以及在尼日利亚州河流州哈科尔特港的两种植被土壤中的植被类型的多样性。在干燥和雨季中收集了顶部土壤(0-15cm)和地下土壤(15-30厘米)的样品,并进行标准分析。cow豆在栽培之前和之后的不同土壤和微生物种群中也进行了种植。结果表明,在干旱季节,红树林和雨林植被类型的微生物种群比其他季节都显着(P≤0.05)。微生物种群的范围是:总杂质细菌7.8-25.0 x105cfu/g和6.6-22.1 x105cfu/g;总核真菌2.0-5.4 x103cfu/g和0.3-0.9 x 103 cfu/g;放线菌0.2-3.7x103cfu/g和0.2-0.9x103cfu/g;硝化细菌0.2-6.9 x102 cfu/g和0.2-5.0x102cfu/g;氮固定细菌(0.2-1.3x102cfu/g和0.2-1.5x102cfu/g)分别用于雨林和红树林土壤。在所有季节中,总共分离出33种细菌,2种放线菌和15种真菌。芽孢杆菌是最主要的细菌,而曲霉菌是两种植被类型和所有季节中最为主要的真菌。牛豆种植和季节性变化后,不同土壤中的微生物种群增加了微生物多样性和种群。索引术语 - 植被,土壤,特征,细菌,真菌
“随着乌克兰的巨大生命损失,乌克兰的战争也造成了严重的环境破坏,从破坏广阔的森林地区开始。“对生物多样性和生态系统过程的损害,例如水过滤,土壤形成和气候调节,难以量化。”
这项研究在德国西部的蒙塔巴勒·霍希森林(MontabaurerHöhe)森林中进行了检查,检查了五种森林管理方法,包括在受树皮甲虫影响的地区进行的五种森林管理方法。这项研究的重点是地面和飞行活性甲虫,这些甲虫对森林生态系统至关重要,充当分解媒介和传粉媒介。科布伦斯大学的研究人员着手了解这些实践如何影响甲虫种群和整体生物多样性。
“与IPCC评估报告中当前使用的最新气候模型相比,如果在我们的全球风暴清除模拟中,土地上的降水似乎比大规模循环更紧密地与大规模循环。这一事实令人兴奋,因为它要求重新审视我们认为我们对土地上的降水及其敏感性了解的一些事情。”
密集的研究地点位于布兰丹堡东北部的Schorfheide-Chorin生物圈保护区的Joachimsthal附近。它是含有欧洲蛋白质的含苔藓的苏格兰松树林,带有eolian沙子,平均每年降水量为585毫米。过度刻板由75岁的苏格兰松树(Pinus sylvestris L.)和苏格兰松树的植被组成Liebl。 )不规则分布在该站点上。Kienhorst强化研究地点分为三个子站点,并在2023年秋天首次接受了不同的过度治疗。根据当前在勃兰登堡州立森林的实践,“传统管理”网站每七年就会变薄。“结构多样性”的治疗方法增加了枯木的数量,以及通过产生冠层缝隙并减少过度整体树木的竞争来增加自然再生的丰度和多样性。不再积极管理“无治疗/控制”站点。在25 m的网格中产生了327个永久标记的地块,我们配备了30个图,带有自动点树状仪,用于测量树木生长,沉淀和垃圾收集器,以及用于土壤和环境空气水分和温度的传感器(图3)。其他有关植被的数据,包括脊椎动物的静脉复发,枯木,光的可用性,树木活力和生物多样性,无脊椎动物和来自edna metabarcoding的树木微生境基材的真菌也被定期汇总。计划的其他长期监测活动包括土壤物理学,垃圾分解,碳固存和鹿浏览。Kienhorst强化研究网站也适用于其他研究,欢迎科学家和学生将其用于自己的研究。该网站还将与不同的利益相关者讨论勃兰登堡 - 伯林地区未来的森林管理以及测试创新思想。
真菌内生菌在热带森林动力学中起着关键作用,通过生长刺激,疾病抑制,胁迫耐受性和营养动员而影响植物的影响。这项研究研究了热带植物中内生菌社区的区域,叶片发育阶段和组织类型的影响。年轻和成熟的叶子是从47种荒谬的物种中收集的,来自23种的sapwood,哥斯达黎加的高果实和瓜纳卡斯特的旧生长森林。真菌多样性和组成是通过对ITS2 nrDNA区域的质量编码进行评估的。最识别的ASV距离门comycota。diver命令是botryosphaeriales和glomerellales sig-nifimpy促进了内生构造的贡献,而无需检测到宿主特异性群落。我们观察到了各个地区的物种丰富度的显着差异,并通过β多样性确定了明显的组成。在成熟的叶组织和幼体叶组织之间没有发现统计学上的显着变化。相比之下,叶子比Sapwood表现出更丰富,更多样化的组合。随着植物在时间和空间中经历了不同的环境,我们的结果可能会因通过个体发育而改变结构和化学性质的影响。鉴于这些真菌对农业和森林生态系统的潜在影响,持续的研究对于辨别宿主,内生物和其他生态机制在明显的定殖模式中的作用至关重要。
总的来说,认证计划的目标是增加市场访问并为参与公司带来保费。可以说,这可能会激励可持续性实践的边际改善。但是,由于其自愿和私人性质,这些认证计划不能确保透明的治理,尽职调查过程以及整个供应链的监视系统。它们包括无法防止地面格的弱标准,商品驱动的森林砍伐,森林退化或其他自然生态系统的转换。他们的实施不受监管,违规行为被忽略。认证公司继续从事不利的社会和环境影响。自愿森林风险认证计划不是阻止全球森林砍伐危机的解决方案。
1水生组织和生态系统生物学实验室(BOREA),混合研究单元8067,国家自然历史博物馆,国家科学研究中心,索兰大学,索兰大学,研究与发展研究所,凯恩·诺曼底大学207 Bourgogne-Franche comte´,法国第简,3加州的3号加州倡议,生物学系,世界炎。 Antilles,Pointe-à-Pitre,Guadeloupe,法国
简介:热带土地区域正在扩大气候变化,热带美洲预测温度的某些情况最高为〜4°C,降低了近20%,到2100年。这将使当前物种的组装暴露于以前从未经历过的气候,有可能选择适合这种气候的未来植物社区,但与当前观察到的植物不同。对气候变化的回应可能取决于潜在的机制和地理环境。面对气候变化的威胁,了解这些复杂系统适应变化和生存的能力既关键又迫切。环境条件,植物性能和分布之间的关系是由物种功能性状介导的。因此,基于特征的方法提供了
实现这些目标的关键挑战是关于评估不同缓解活动及其益处的适当方法的争议(Mackey等,2013)。森林管理策略对生物多样性保护的影响也有所不同(Seddon等,2020)。气候变化和生物多样性损失的相互加强意味着评估方法是对生物多样性的影响(Pörtner等,2021)。投资减排活动,特别是与森林管理有关的投资,可能会导致不良的缓解和保护 - 如果决定是基于与土地面积,参考水平和时间范围相关的不当比较(Klein等人,2013; Bouriaud et el。 此类分析无法正确揭示在土地区域和时间范围内与决策相关的不同活动的实际变化。投资减排活动,特别是与森林管理有关的投资,可能会导致不良的缓解和保护 - 如果决定是基于与土地面积,参考水平和时间范围相关的不当比较(Klein等人,2013; Bouriaud et el。此类分析无法正确揭示在土地区域和时间范围内与决策相关的不同活动的实际变化。