XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemforeword
5 前言 7 委员会 9 合作伙伴 9 赞助商 17 ...
格拉纳达大学（西班牙） Blanca Biel Universidade Franciscana（巴西） Solange Binotto Fagan DTU（丹麦） Peter Boggild KAIST（韩国） Sung-Yool Choi CNRS（法国） Alessandro Cresti 罗马“Tor Vergata”大学（意大利） Aldo Di Carlo 智利大学（智利） Luis Foa-Torres Drexel 大学（美国） Yuri Gogotsi DTU（丹麦） Antti-Pekka Jauho UCBL-UdL、CNRS、LMI（法国） Catherine Journet ONERA（法国） Annick Loiseau IMM-CNR（意大利） Vittorio Morandi NIMS（日本） Shu Nakaharai 伍珀塔尔大学（德国） Daniel Neumaier CEA（法国） Hanako Okuno 华沙理工大学（波兰） Iwona帕斯捷尔纳克加州大学圣克鲁斯分校（美国）袁平 ENS/CNR（法国） Bernard Plaçais KAIST（韩国） Hyeon Suk Shin Friedrich Schiller 耶拿大学（德国） Andrey Turchanin ENS 巴黎（法国） Christophe Voisin 明斯特大学（德国） Ursula Wurstbauer
前言 - 印度空间研究组织
自 20 世纪 60 年代末成立以来，印度空间研究组织一直致力于实现其创始人维克拉姆·萨拉巴伊博士的愿景，即确保将先进技术应用于普通人和社会的实际问题，并在很大程度上实现了这一愿景。随着太空计划的发展，人们普遍认为，存在大量机会利用印度空间研究组织科学家和工程师努力开发的技术来开发具有更广阔市场潜力的产品。这是萨蒂什·达万教授的愿景，他早在 1975 年就通过创建一个正式的小组，为印度空间研究组织开辟了技术转让的途径。
世界大脑 / HG Wells；布鲁斯·斯特林作序
2100 年，一个名叫格雷厄姆的普通伦敦人醒来后发现了三个不寻常的事实。首先，令人不安的是，他为治疗失眠而服用的实验性药物效果惊人，使他昏睡了两个世纪。此外，令人惊讶的是，他现在成了世界上最富有的人，因为在睡梦中，他得到了一笔遗产，由一个受托人委员会巧妙地管理。最后，格雷厄姆醒来后发现，这个世界并不是未来的乌托邦，而是同样“一边是奢侈、浪费和淫荡，另一边是赤贫”的古老对立。事实上，他的受托人现在是世界的统治者，据说是在代表他行事。格雷厄姆意识到这一点的可怕意义后，惊呼道：“我们正在创造未来，但我们中几乎没有人费心去思考我们正在创造什么样的未来。而现在，它就在这里！” 1
前言 - 空军国民警卫队
武器与战术 (WEPTAC) 委员会阐述了每一项必要的能力。此处阐述的能力直接有助于空军国民警卫队武器系统的现代化和维持。作为美国空军的作战预备役部队，空军国民警卫队对其武器系统进行现代化是恰当且至关重要的。对我们的装备进行现代化升级将使空军国民警卫队继续成为经过验证的作战选择、国土作战的首选以及安全合作和建立伙伴关系的持久选择。通过现代化升级，空军国民警卫队将继续成为一支专业、随时待命、可靠的部队，始终履行使命。
Birdsong，语音和语言：探索Johan J. Bolhuis和Martin Everaert Foreword编辑的思想和大脑的演变，罗伯特·C·伯威克
达尔文的物种起源（1859）几乎没有提到人类进化。对人类进化的最初避免并不是监督的，而是一个仔细的算法：达尔文很清楚他的理论将与科学家，神职人员和外行公众相遇的广泛抵抗，并提及人类进化论可能产生了无情的反对。，但达尔文的许多对手迅速抓住了人类的思想，尤其是语言，是与他的新思维方式的战斗中的有力武器。阿尔弗雷德·华莱士（Alfred Wallace）的独立发现自然选择原则促使达尔文（Darwin）最终在1859年发表了他长期发展的该理论的“大纲”，他没有帮助自然选择无法解释人类思想的起源。尽管华莱士对思想的所有进化方法有所保留，但由于语言学和语言学在维多利亚时代的科学中的可观地位，人类语言提供了最有力的论点。达尔文在语言阵线上最强大的敌人是牛津大学语言学教授弗里德里希·马克斯·米勒（FriederichMaxMüller），这是一位非常知名且受人尊敬的学者（Stam，1976）。在他的“语言科学演讲”中，于1861年在英国皇家机构发表，此后迅速发表（MüLler，1861年），MüLler在“达尔文和达尔文主义”上发起了全面攻击，利用他的“语言科学”作为强大的Blud-Geon-Geon-Geon。müller的立场并不复杂：“语言是将人与野兽分开的rubicon，没有动物会越过它。。。。语言的科学将使我们能够承受达尔文人的极端理论，并在人和蛮族之间划定一条艰难而快速的界限”（引用于1917年，1917年，第73 - 74页）。对于müller来说，语言是将人类与所有动物区分开来的关键特征。müller的论点令人信服：他的学生将他称为“大思想的达尔文”，并将其视为“唯一的平等，不是说上级，反对者，他们已经对阵达尔文的竞技场”（Noiré，1917年，第1917年，第73页）。müller关于人类语言与各种形式的动物交流之间不可思议的质不同的论点，合并
