XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemformal
分开或一起移动？非正式和正式的同步
摘要：我们研究形式和非正式经济业务周期之间的同步程度。使用非正式活动的全面数据库，该数据库涵盖了1990 - 2018年期间近160个国家 /地区的广泛非正式措施，我们报告了两个主要结果。首先，非正式行业产出的波动与正式行业产量中的波动密切相关。相比之下，非正式就业的波动与正式行业产量的波动在很大程度上不相关。第二，正式经济中的运动往往会向非正式经济溢出。使用一组新型的仪器变量，我们表明正式部门输出“原因”运动的波动在非正式行业输出中。关键词：非正式经济，自雇，商业周期。JEL代码：E26，E32，J46，O17
对行星表面作业宇航员-探测车团队进行形式化验证
摘要——本文介绍了一种使用 Brahms 多智能体建模语言对模型进行形式化验证来确保宇航员探测车 (ASRO) 团队自主系统可靠性的方法。行星表面探测车已被证明对几次载人和无人月球和火星任务至关重要。第一批探测车是遥控或手动操作的，但自主系统越来越多地被用于提高探测车操作的效率和范围，例如 NASA 火星科学实验室。预计未来的载人月球和火星任务将使用自主探测车协助宇航员进行舱外活动 (EVA)，包括科学、技术和施工作业。这些 ASRO 团队有可能显著提高地面作业的安全性和效率。我们描述了一个新的 Brahms 模型，其中自主探测车可以执行几种不同的活动，包括在 EVA 期间协助宇航员。这些活动争夺自主探测器的“注意力”，因此探测器必须决定哪些活动当前最重要，并参与其中。Brahms 模型还包括一个宇航员代理，它可以模拟宇航员在舱外活动期间的预测行为。探测器还必须对宇航员的活动做出反应。我们展示了如何使用 Brahms 集成开发环境模拟这个 Brahms 模型。然后，还可以使用 SPIN 模型检查器通过从 Brahms 自动翻译到 PROMELA（SPIN 的输入语言），根据系统要求对模型进行正式验证。我们表明，这种正式验证可用于确定任务和安全关键操作是否正确执行，从而提高 ASRO 团队行星探测器自主系统的可靠性。
希格斯机制和超导性：形式类比的案例研究
在实验性发现Higgs玻色子之后，物理学家通过吸引了用凝聚态物理学的类比向公众解释了这一发现。这些类比的历史根源是与超导性模型的类比，该模型在1960年代初将自发对称性破裂（SSB）引入粒子物理学中。分别对电子（EW）相互作用的HIGGS模型以及Ginsburg-landau（GL）和Bardeen-Cooper-Schrie qarie（BCS）模型分别进行了历史和哲学分析。我们分析的结论是，两组类比纯粹是正式的，因为它们伴随着大量的物理脱离。在特定的类似物中，在Higgs模型中，形式类似物没有绘制超导性，对时间，因果或模态结构的SSB的时间，因果或模态结构。这些实质性的物理分离意味着与超导模型的类比不能为EW SSB的物理解释提供基础。但是，SSB在超导性和HIGGS模型中的物理解释之间的对比确实有助于一些基本问题。与SSB不同的超级限度不同，标准模型的Higgs扇区中的SSB（不添加新物理学）既不是时间或因果过程。我们讨论了对希格斯模型中质量增益的“饮食”隐喻的含义。此外，现象学GL模型与动力学BCS模型之间的区别并未延续到EW模型，这表明了EW SSB的所谓“动力学”模型（例如，最小技术）。最后，Higgs模型的发展是科学哲学家的一个启发性案例研究，因为它说明了纯粹的形式类比在物理学中扮演富有成果的启发角色。
对苹果的iMessage PQ3协议的正式分析
我们介绍了Apple的Imessage PQ3的正式验证，这是一种高性能，设备到设备的消息传递协议，即使对具有量子计算功能的对手，也提供了强大的安全保证。PQ3利用苹果的身份服务以及定制的，量子后安全的初始化阶段，之后它采用信号风格的双棘轮构造，扩展以提供量子后，后弹力后的安全性。我们提出了PQ3的详细正式模型，它是其细粒度安全属性的精确规格，并使用T amarin Prover进行了机器检查的安全性证明。特别是新颖的是将量子后安全键的整合到相关协议阶段以及详细的安全要求以及其完整的正式分析中。我们的分析涵盖了两个关键棘轮，包括无界循环，某些循环被认为是诸如T amarin这样的符号掠夺的范围（不是！）。
肛门癌
第2部分 - 基于细胞的治疗（CBT）引言正常生物学领域不断发展，因为人们对生物学方法的兴趣日益增加，以治疗各种肌肉骨骼状况，如今，很明显，很明显，在大多数国家 /地区都有基于鲜血和基于细胞的产品的正常生物学的使用，即基于鲜血和细胞的产品。尽管出版物和数据的数量增加，但由于缺乏专业人员在患者的适应症，行政方案，甚至更多方面选择可用的选项/设备方面，这些治疗的结果仍然不确定。此外，治疗开发商和提供者必须通过报销考虑和商业挑战来解决监管问题的障碍，并在成功的正交生物学程序可为患者提供成功。所有这些风险可能会贬值这些处理的潜力和使用，并可能丧失有效的护理机会。对此做出回应，因为欧洲最大的肌肉骨骼专家埃斯卡（Esska）通过创建了矫形生物学计划（Orbit），突显了建立和组装泛 - 欧/国际协作的价值，以创建一种普通语言，创建一种统一的和负责任的声音，并在矫形器中推动了良好的标准和良好的标准。Esska Orthobiologics Initiative（Orbit）的任务/范围
他们遵循：当代恐怖电影正式分发实验
从考虑分销及其中断的考虑中，作为一种有价值的电影制作方法，以了解受众和行业之间的复杂关系（Lobato和Ryan，2011年，2011年，第189页），我们将分析恐怖电影在不断变化的电影分发景观，尤其是数字分销中的作用，尤其是在21世纪的前两十年中。我们认为，恐怖类型一直是窗户系统核心局限性的富有成果的测试，从减少戏剧和家庭发行之间的延迟到按需视频的各种可能性（VOD）（Tompkins，2014年）。我们的研究表明，恐怖类型已经领导着正式分销的不同暂定趋势，在某些情况下，整个电影业的重要转变。
利用 LLM 聊天机器人对加密协议进行形式化描述
提示︓ 以下是用自然语言编写的Yahalom协议、Needham-Schroeder对称密钥认证协议的描述，以及Tamarin Prover的Needham-Schroeder对称密钥认证协议脚本。请为Tamarin Prover编写一个Yahalom协议的脚本……
基于 DO-333 的机载软件形式化分析与验证
摘要：随着机载控制系统技术的快速进步，确保机载软件的可靠性、稳健性和适应性已变得势在必行，因为这些软件的故障可能导致灾难性的财产和生命损失。DO-333 是 DO-178C 标准的补充，致力于指导形式化方法在机载软件开发过程的审查和分析中的应用。然而，DO-333 缺乏关于如何在验证过程的每个阶段选择合适的形式化方法和工具来实现验证目标的理论指导，从而限制了它们的实际应用。本文旨在说明验证过程中可用的形式化方法和工具，为机载软件的形式化开发和验证提供一般指南。以大气数据计算机（ADC）软件为研究对象，应用不同的形式化方法来验证软件生命周期工件。本例说明了形式化方法在实际应用中的应用，并证明了形式化方法在机载软件验证中的有效性。
对标准 QKD 协议的 ETSI 提案进行形式化验证
密钥交换协议允许事先互不相识的双方共享一个公共加密密钥，以便随后交换对称加密消息。当前的密钥交换协议基于公钥加密。因此，它们的安全性基于知道公钥、找到私钥或用公钥加密的密钥的难度。随着量子计算机的出现，当前的非对称算法将不再提供这样的保证 [1]。量子密钥分发协议（量子密钥分发，QKD）的安全性基于量子物理的特性，特别是不可克隆定理 [2]；该定理指出，不可能完美地克隆粒子（量子比特）的量子态。如果攻击者试图读取两个参与者交换的量子比特（通常是光子的偏振态），那么她必然会修改量子态，因此可以即时检测到。然而，QKD 的局限性之一仍然是双方可以交换的最大地理距离，目前为几百公里 [3]。ETSI 提出了 QKD 网络的协议标准 [4]。在这里，我们建议使用 ProVerif 工具对其进行正式验证。
形式化方法及其在数字 SY 主干验证中的作用...
本报告基于 FAA 数字系统验证手册（帮助 FAA 认证专家解决高级技术问题的指南）的一章。其目的是解释在软件和硬件要求、设计和实施的规范和验证中使用形式化方法，确定将这些方法应用于关键应用中使用的数字系统的优点、弱点和困难，并提出在提供形式化方法支持认证时需要考虑的因素。本演示集中于形式化方法的基本原理及其对关键应用保证的贡献，例如在 DO-178B（民用飞机上使用的软件指南）2 提供的环境中；它旨在为那些不熟悉这些主题的人提供入门。配套报告提供了关于形式化方法的更技术性的讨论。~