人工智能 (AI) 通常被认为是机器所表现出的智能,或从语言学上被认为是机器内置思维过程的操作化。这种思维逻辑与人类所表现出的自然智能相反。包括 [1] 在内的一些人工智能学者将这一领域定义为对智能代理的研究:任何能够感知环境并采取行动以最大程度地实现其目标的系统。在这个范围内,我们可以将人工智能视为描述模仿通常与人类思维相关的认知功能(如学习和解决问题)的机器。然而,这些考虑与思维和反应操作的自动化情境动态几乎没有关系,这些动态与人脑整个逻辑交流过程的微妙性相结合。
完全相关的量子理论需要说明量子参考框架的变化,其中量子参考框架是描述其他系统的量子系统。通过介绍一种关系形式主义,该形式主义与对称组G的元素构建坐标系,我们定义了一般的操作机构,用于在与g组相关的quantum参考框架之间可逆地变化。这将已知的运算符和提升的已知运算符概括为任意有限和紧凑的群体,包括非亚洲群体。我们显示在哪些条件下,人们可以将坐标选择分配给物理系统(形成参考框架)以及如何在它们之间进行可逆转换,从而在其他坐标系统的“叠加”之间提供转换。我们从关系物理学原理和参考框架的连贯变化中获得量子参考框架的变化。我们证明了一个定理,指出与这些原理一致的量子参考框架的更改是统一的,并且仅当参考系统带有G的左右常规表示。在对称组G是半直接乘积G =n⋊p或直接生产的情况下,我们还定义了经典和量子系统的参考框架的不可逆变化,或者提供了沿途量子参考系统的可逆性和不可逆变化的多个示例。fi-finally,我们将本工作中发展的关系形式主义和参考框架的变化应用于Wigner的朋友的场景,并使用与间接推理的间接推理使用测量运算符相对于关系的Quanth Quanth quantum Quanthimagrianics得出了相似的结论。
物理观察是相对于参考系进行的。鉴于量子力学的普遍有效性,参考系本质上是一个量子系统。因此,必须相对于量子参考系 (QRF) 来描述量子系统。对 QRF 的进一步要求包括仅使用关系可观测量并且不假设外部参考系的存在。为了满足这些要求,文献中提出了两种方法。第一种方法是操作方法 (F. Giacomini, et al, Nat. Comm. 10:494, 2019),其侧重于 QRF 之间变换的量化。第二种方法试图从第一性原理推导出 QRF 之间的量子变换 (A. Vanrietvelde, et al, Quantum 4:225, 2020)。这种第一性原理方法将物理系统描述为对称性诱导的约束汉密尔顿系统。在消除冗余之前,对此类系统的狄拉克量化被解释为透视中性描述。然后,引入一个系统的冗余减少程序来从 QRF 的视角推导出描述。第一性原理方法恢复了操作方法的一些结果,但尚未包括量子理论的重要部分——测量理论。本文旨在弥合这一差距。我们表明,冯·诺依曼量子测量理论可以嵌入到透视中性框架中。这使我们能够成功地恢复在操作方法中发现的结果,其优点是可以从第一性原理中推导出变换算子。此外,公式预
本文介绍了部分为船舶结构委员会项目 # 1442 - 船体结构设计的塑性极限状态调查而进行的实验研究。该研究计划包括一系列规模越来越大的实验,以研究船舶框架和格架在横向载荷作用下的塑性行为。初始测试以单个框架进行,固定在两端,并在中心或两端附近施加小块载荷,以便研究两种形式的塑性破坏,即弯曲和剪切。在测试了八个单个框架后,实验继续测试两个小格架(3 个框架连接到一个板面板),然后测试两个大格架(9 个框架加上两个纵梁,连接到 3 个板面板,位于 6.8mx 2.46m 的面板中)。描述了实验程序、数据传感器和全部结果。对框架进行了广泛的 ANSYS 有限元分析,并进行了一些比较。研究发现各种屈曲机制(剪切屈曲、腹板压缩屈曲和断裂)与整体塑性坍塌之间存在许多有趣的关系。本文讨论了对设计(尤其是基于目标的设计)的影响。
Tweety 是一只长着翅膀和尾巴的黄色小鸟。Tweety 吃了一条肥虫子。约翰要坐公交车去波士顿。Q3。框架如何用于知识表示?举例说明。Q4。一只 3 英尺高的猴子在一个房间里,房间里有几根香蕉悬挂在 8 英尺高的天花板上。房间里有两个可堆叠、可移动和可攀爬的 3 英尺高的板条箱。给出获取香蕉的初始状态、目标状态、后继函数和成本函数。Q5。写一篇关于不同知识表示技术的简短笔记?
一旦将实验室视为物理系统,将参考系从根本上视为量子系统在量子引力中是不可避免的,在量子基础中也是如此。因此,这两个领域都面临着如何描述相对于量子参考系的物理学以及相对于不同此类选择的描述如何关联的问题。在这里,我们利用两个领域思想的富有成效的相互作用,开始开发一种统一的量子参考系变换方法,最终旨在涵盖量子物理学和引力物理学。特别是,使用受引力启发的对称原理,它迫使物理可观测量具有关联性并导致描述中固有的冗余,我们开发了一个视角中性结构,它同时包含所有框架视角并通过它进行更改。我们表明,采用特定框架的视角相当于修复经典和量子理论中与对称性相关的冗余,而改变视角则对应于对称变换。我们使用约束系统的语言来实现这一点,这种语言自然地编码了对称性。在一个简单的一维模型中,我们恢复了 [ 1 ] 的一些量子框架变换,将它们嵌入到中立的框架中。利用它们,我们说明了所观察系统的纠缠和经典性如何依赖于量子框架视角。我们的操作
本文介绍了部分为船舶结构委员会项目 # 1442 - 船体结构设计的塑性极限状态调查而进行的实验研究。该研究计划包括一系列越来越大的实验,以研究船舶框架和格架在横向载荷下的塑性行为。初始测试以单个框架进行,固定在端部并在中心或端部附近施加小块载荷,以便可以研究两种形式的塑性破坏,即弯曲和剪切。在测试了八个单框架后,实验继续测试两个小格架(3 个框架连接到一个板面板),然后测试两个大格架(9 个框架加上两个纵梁,连接到 3 个板面板,在 6.8m x 2.46m 的面板中)。描述了实验程序、数据传感器和全部结果。已对框架进行了广泛的 ANSYS 有限元分析,并进行了一些比较。研究发现各种屈曲机制(剪切屈曲、腹板压缩屈曲和弯曲)与整体塑性破坏之间存在许多有趣的关系。讨论了对设计(尤其是基于目标的设计)的影响。
微通道冷却具有出色的传热特性和最佳整合特性。微通道冷却系统通常由许多微米大小的平行通道组成,冷却液通过。这项技术在过去十年中为电子设备的热管理提出了相当大的影响[1]。从近年来微型制动技术的令人难以置信的进步中受益,微通道冷却板可以制造出来,以非常薄且光线底物的微观平行通道。由于这些原因,在高能量物理实验中的粒子探测器的热管理中,微通道冷却已开始考虑[2]。在高能物理实验中,微通道冷却的首次应用是在Na62实验[3]的GigAtracker(GTK)中进行的,其中硅微通道冷却板用于消除60×40 mm 2 GTK模块的电子设备在局部耗散的热量,同时维持40 mm 2 GTK模块,同时在5下进行了0 cy [4] Sensor Dever in Sensor Dever in Sensor Devers [4]。这项技术后来被用于大型强子对撞机美容实验(LHCB)顶点定位器(VELO)升级[6]。也已对爱丽丝内部跟踪系统(ITS)[7,8]的LS2升级进行了广泛的研究。在这项研究中,我们描述了微通道原型的制造过程和压力测试。对爱丽丝的物质预算贡献和高温均匀性的严格要求[9]需要一项深入的研究,而爱丽丝的社区与CERN,Suranaree Technology(SUT),Thai Microelectronics Center(TMEC)(TMEC)和EpletechniquiquefédéraleDeLausanne(Epfl deSanne(Epfl)进行了密切合作。
时间的操作方法是相对论理论的基石,正如适当的时间概念所证明的那样。在标准量子力学中,时间是外部阶段。最近,已经尝试了许多尝试在关系框架内延长适当时间的量子力学概念。在这里,我们使用类似的想法与相对论的质量能量等效性一起研究具有内部时钟系统的加速量量子粒子。我们表明,从粒子的内部时钟的角度来看,随之而来的演变是非热的。此结果不依赖于时钟的特定影响。是一个特别的结果,我们证明了两个重力相互作用粒子的有效哈密顿素体从任何一个粒子的时钟的角度都是非热的。
量子达尔文主义通过量子系统与环境的相关性来描述量子系统的客观性——假设的观察者可以通过测量环境来恢复这些信息。然而,观察是相对于参考系进行的。在这里,我们采用 [Giacomini et al. , Nat. Commun. 10, 494 (2019) ] 的形式,并考虑改变量子参考系对客观性的影响。我们发现客观性取决于非退化相对分离、条件状态局部化和环境宏观分数。由于纠缠和相干性以及统计混合和经典相关性的可互换性,不同参考系中存在不同的客观信息。因此,客观性在量子参考系中都是主观的。